A Londres faut il avoir peur des attentats ou des policiers?

Pour ceux qui ne le savent pas, le gouvernement anglais à donner le feu vert pour abattre tout suspect, sur simple suspicion et ça c'est trés grave!
On n'a jamais vu ça apres les attentats ni aux usa, ni en France, ni ailleurs, la politique de " tuer quite à ce que ce soit un innocent puis juger" n'est pas acceptable.

j'en sais rien pour  le gars déjà abattu mais ça fait très peur de pouvoir se faire abattre sans sommation dans la rue de Londres. C'est devenu aussi risqué que des zones de guerre.

Je sens que ce topic va partir en live a une vitesse ...
 
Dommage parce que ca pourrait etre interessant

Moi je dis, si je part enb vacance las bas MAINTENANT j'aurais plus peur des policiers que des terroristes ca c'est sur

c'etait bien une bavure  
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] 2140451000
 
apres vaste debat,c'est con mais si il tue 10 innoncents mais que le 11eme a permit d'evite une explosion qui en aurait tuer 50. ils ont raison.
maintenant je suit contre, et d'ailleur je pense que ca pourrait rentrer dans le cadre de la legitime defense

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

Tiré de l'article :

 
Si il est tombé ils avaient ptet pas besoin de lui tirer 5 balles ?
 
Sinon le raisonnement à la : ca aurait pu etre un méchant ... ca peut faire des enormes excuses pour tuer pas mal de gens ... Enfin ce n'est que mon point de vue

au lieu de le tuer comme des barbares vu qu'il était tombé ils auraient pu l'arreter et lme tuer apres c'est plus sensé enfin pour moi

Enfin si il avait rien à se reprocher, il avait qu'à pas courir devant les policiers non plus, hein.
 
Ca n'excuse pas la bavure, tout au plus ça l'explique, mais dans une situation pareille faut éviter d'avoir des attitudes équivoques, sinon c'est chercher les emmerdes!

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

ben peut etre auissi qu'il avais pas de sous pour payé le metro

Avec les tensions vis-a-vis des étrangers de la part de pas mal de Londoniens en ce moment il avait peut etre des raisons de croire qu'on allait lui trouver des choses qu'ils n'avaient pas faites
 
Enfin je pense que l'on a pas assez d'éléments pour pouvoir vraiment juger de cette affaire ...

Moi ce qui me fait chier c'est que maintenant tout les musulmans sont catalogués comme terroristes :|  
J'ai vu des manifs devant les mosquées en uk ca fait peur :|, les mecs sont "typés" neo nazis moi serieux ca m'fait flipper :|. Alors que des pays comme l'egypte, le maroc, la turquie sont aussi touchés par les attentats

 
Les policiers etaient en civil et le mec courait apres le metro qui allait partir ( ça arrive à tout le monde d'etre pressé), d'apres les témoins il n'y a pas eu de sommations, d'apres les policier ya eu des somations, donc qui dit vrai?
 
Un truc bizarre: d'apres les policiers, il aurait été suivi toute la matiné jusqu'au métro.
Donc s'ils pensaient qu'il avait une bombe pourquoi l'ont t il laissé entrer dans le metro, ils pouvaient l'arreter bien avant.
S'il avait une bombe pourquoi ils ont tiré à 5 reprises sur le suspect, n'avaient t'il pas peur d'exploser la bombe?
 
 
Ma version à moi:
Les policier en civil dans le métro ont vu un mec de couleur avec un gros pull courir apres un métro, donc ils l'ont poursuivi, puis plaqué à terre et abattu l'homme de 5 balles, de là se rendant compte de la bavure ont inventé toute une histoire!

 
Et donc fuir la police? En trimballant un sac à dos? C'est STUPIDE!
 
En plus il était brésilien, donc à priori plus de 75% de chances d'être catholique et presque 100% de chances d'être chrétien... Aucune raison de se sentir visé par une quelconque méfiance anti-musulmane... Enfin bref. Ca ne le ramènera pas.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Il manque "Obiwan s'en fout" dans le sondage !

 
Ils ont cru jusqu'a hier que le mec était pakistanais, donc pour les anglais:  
mec bronzé= pakis, indou, arabe
musulmans= terroristes
 
C'est triste mais il y a des gens betes!

 
Oui j'ai vu ça, à chaque fois qu'un musulman passe devant la mosquée ya des insultes qui fusent, et quand la journaliste lui demande s'il est raciste il repond non, en gros les mecs ont la tete un peu creuse.

façon le mec qui c'est fait descendre n'avait qu'a accepté si il a fuit devant la police c'est qu'il était pas net non?

 
Enfin ce qu'il y a de chiant aussi en GB c'est que le gouvernement a laissé très longtemps des extrémistes précher leur appel au djihad anti-occident dans les rues, sous le nez de la police qui ne faisait rien.
 
Ce sont ceux qui font le plus de bruit qu'on remarque le plus, pas vrai?
 
Quel image pour la communauté musulmane là-bas, maintenant?

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

 

 
avec un raisonnement comme ça on est archi pour la peine de mort En tout cas je te souhaite pas d'être dans les 10 premiers

Et si tu apprenner a lire.
lit juste la partie que tu n'as pas mis en gras.
tu verra que je suit CONTRE cette solution

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

et tu devrais apprendre à exposer plus clairement tes idées parce que si tu dis bien que tu est contre tu dis aussi dans la phrase précédente "ils ont raison" et après avoir dit que tu es contre tu rajoute que "ca pourrait rentrer dans le cadre de la legitime defense", deux éléments qui sont donc plutôt contradictoires avec le "contre" amha D'ailleurs tu assimile le fait de tuer un innocent sur des soupçons de la "légitime défense" ?  

 
1)Je dit que dans mon exemple ils ont raison est c'est vrai dans une optique de comptable.
si tu expose les fait tous les mondes dira qu'ils vos mieux 11 mort que 50.
 
2)Je dit "je suit contre" je pense que c'est parfaitement clair, et ce le seul moment ou je parle a la premiere personne donc je pensait qu'il ne pouvez pas avoir d'ambiguite.
 
3) je te l'accorde la je me suit mal expliquer.
je parler que si un flic pense qu'un terroriste a une bombe et qu'il va sans servir il est dans un cas de legitime defense puisque ca vie est en danger. donc il n'y as pas besoin de cree de nouvelle loi. suffit d'utiliser celle qui existe apres au representant des force de leur de faire face a leur conscience tous en sachant qu'il auront une enquete sur le dos si il y as bavure.
 
d'ailleur il me semble que les gendarme en france on des droit beaucoup plus important que le seul droit de ce servir de leur arme en cas de legitime defense.  

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

mais de tfacon si le gars aurait eu une bombe pourquoi il aurait attendu pour se faire sauté parceque tu creve pas a la premiere balle recu ( ok tout depend ou tu te la prend) mai bon normalemnt il aurait largement eu le temps de se faire peter lui la bombe et le metro enfin bon c'est que mon idée si il aurait été terroriste jpense que c'etsce qu'il aurait fait ( moi c'est ce que j'aurais fais en tout cas) enfin chuis pas suicidere

 
 
La police est la même partout    
J'attends de voir ce que va nous répondre notre flic de service (Tidusff59)

 
 
On en reparlera quand ce sera ton fils, ta femme, ta mère ou ton père qui sera victime d'une telle bavure...
Eh oui, tout de suite, ça prend une autre dimension...
 
 

 
 
Euh, j'espère que tu blague là?!?
RIEN ne peut expliquer une bavure.
Un homme est mort!!!
Cf.au post précédent, j'suis sûr que tu changeras d'avis...