Reprise du message précédent :
Thyrrus: merci pour les réponses (bref, mes tracts le dimanche pas là le samedi soir...   )
 
darkpikachu: que tu votes pour le physique du candidat ou sa "sympathie", à toi de voir ( pas "toi, personnellement, darkpikachu", soyons clair    ) Après tout, tu as le droit d'être un abruti et ce qui motive ton vote ne regarde que toi.  
 
En revanche, que les types censés nous diriger, faire respecter les lois ou voter des dispositifs réglemantaires et législatifs soient les premiers à les violer (et on ne parle pas des marchés publics, etc), c'est tout sauf anodin. Franchement, quand je vois les gens voter pour Balkany, je ne leur souhaite qu'une chose: que ce sale individu détourne de nouveau "leurs" fonds publics.    Et puis, navré, je ne paye pas des impots pour financer la campagne de tel ou tel gugusse (orth?): en rembourser les frais dans le cadre de la loi, soit, autrement, non.
 
Bref, la différence, c'est le caractère légal ou non de la chose (je n'ose dire moral; est-il moral de voter en fonction de critères ineptes? Vaste question)
 
Pour la vacuité des programmes, direction le topic sur l'abstention ("avez-vous voté?" )  

---------------
La preuve que la Terre est ronde, c'est que ceux qui ont les pieds plats ont du mal à marcher...  
Pour Donkey: Asinus asinum fricat
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 1449-1.htm

 
+1 avec toi sur tout. Petite précision. Tes impôts payent les campagnes politiques de tous les partis sans aucune distinction. Ce que je n'aime pas (et je pense que tu es du même avis) c'est lorsque cet argent sert justement à payer autre chose que des campagnes électorales.
 
Pourquoi les gens "blanchissent"-ils ces hommes politiques ? D'un côté ils gueulent parce que leur argent est dépensé frauduleusement, d'un autre côté, lorsque quelqu'un est mis en examen, ils disent : "oh mais lui c'est pas pareil, c'est une personne bien". C'est ce qu'avaient dit des personnes âgées interviewées alors que Balkani était mis en examen. C'est vraiment pas normal.

 
C'est bien ce que je disais   : la loi prévoit de rembourser les frais de cmapagne sous certaines conditons et, bien-sûr, les frais liés à la campagne "officielle" ( panneaux, envoi des bulletins). Je ne peux que m'en réjouir et me rappeler que les "subventions"versées aux partis étaient censées lutter contre le financement occulte de ces formations.
 
Quand d'autres moyens, non prévus sont mis à disposition, ça devient gênant, en effet.

---------------
La preuve que la Terre est ronde, c'est que ceux qui ont les pieds plats ont du mal à marcher...  
Pour Donkey: Asinus asinum fricat
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 1449-1.htm

en théorie, oui c'est comme ça que ça se passe, en théorie...

Ah! Lu dans le canard enchainé, un écho de Sarkozy, vantant les effets de la présence de son nom sur le fameux bulletin dont je parlais au début  

---------------
La preuve que la Terre est ronde, c'est que ceux qui ont les pieds plats ont du mal à marcher...  
Pour Donkey: Asinus asinum fricat
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 1449-1.htm

Bernadette C. lui a bien dit "heureusement qu'on vous a !"