Le 6 juillet pochain, le Comité Internaional Olympique rendra son verdict. Qui des villes candidates sera retenue pour organiser les Jeux Olympiques et paralympiques de 2012?
Suspense!
 
On dit Paris bien parti, mais vous, quel est votre favori, quels sont vos réactions sur le sujet...
 
Pour en débattre, voici les lien des différents Comités d'Organisations, qui permettront a chacun d'avoir une idée précise du sujet.  
 
http://www.parisjo2012.fr
 
 
http://www.nyc2012.com

 
http://www.madrid2012.es

 
http://www.london2012.org/fr/

 
http://www.m2012.ru/fr/

 
de mon côté, je pense que Paris à de grandes chances, mais que rien n'est encore joué, surtout quand on voit le dossier madrilène!

j'peux pas j'ai piscine

---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 , combo nerd de l'année 2006
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système

Je ne sais pas mais vue l'endettement monstreux de la grece suite aux dernier jo, je ne sais pas si j'ai tellement envie qu'ils se fassent a paris. Maitenant c'est sur que le contexte et la situation geographique ne sont pas les memes

Enfin , Athènes avait tout a construire : un vrai aeroport, des vrais transports en commun en dehors des bus (metro et Tram. D'ailleurs, ils devaient poursuivre la construction du metro, mais ils ont laissé tomber,trop cher), des vrais stades... pas la même situation comme tu le dis!
Enfin maintenat, il speuvent accueillir toute sortes de maniestations sportives et culturelles à dimension internationale.

J'ai entendu parler de 20 ans d'endettement, quand je pense a mon banquier qui n'arrettait pas de me relancer pour 100 euros de decouvert!

Moi aussi
 
... et elle n'est pas olympique, ma piscine

POWAAAAA PARIS !!!! je pense que si la France acceuille les jeux celà ne peux être que positif y compris pour notre économie donc   Paris 2012    

Si Paris a 2012, je pense qu'Annecy n'aura pas 2014

---------------
Site de dessins & illustrations !!!
. Il est extrêmement rare que la montagne soit abrupte de tous côtés
. Celui qui ne sait pas rire ne doit pas être pris au sérieux ...  
[#ff5500]Mr Désiré Chkonk est dema

J'aime bien l'affiche pour n'y

 
Tu as Turin à porté de tunel, donc pour 2006, a fait moins loin que Vancouver en 2010....
Par contre, pour 2018 ou 2022...

Pour moi c'est...
 

J'esperes partout SAUF Paris

---------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence
Inscrit auprés de Ch'Konk le 17-06-2003 à 16:31:02
Membre des Team AMD  [url=http://forum.rue-mo

Perso, de gros doutes sur la rentabilité des jeux olympiques.
Un premier truc en tout cas: ça a bien défiguré l'assemblée nationale et l'hotel de ville, de les peinturlurer!  

Pour le prestige Paris mais ca va encore foutre la merde à côté de chez moi à St Denis

 
 
Pour la rentabilite, j'ai ceci a proposer

A analyser pour la dernière olypiade (8 milliards d'euro, dont un 1.2M uniquement pour la securité, plus avec le la necéssaire création d'equipements sporifs/moyens de transports/renovation urbaine nécessaires donc la rentabilité est a analyser sur le long terme.
 
 
Ne pas perdre de vue egalement ce que les sponsors se mettent dans la poche, tandis que la quote part revesée aux comités d'organisation reste minime (sf pour altlanta et Coca...)
 
Qua&nt au peinturlurage, c'est du provisoire (et je te confirme que cela est TRES laid, mais bon, faut faire avec)

au moins le Décathlon à coté du Stade de France sert à quelque-chose  

---------------
Freebox powered

le gaumont a coté powaa  

le quick.... heu non  

---------------
Freebox powered

Si c'est rentable oui, sinon, non. Mais dans l'absolu je m'en fous complètement, je hais les JO.

t'aime pas le sport tout simplement non?  

À la TV, carrément pas !

pour une fois que je dis "aller paris !"

Rappel sur la "rentabilité" ceux d'Albertvile nous ont couté beaucoup...
Encore Merci a ceux qui les ont organnisé.  
 
 
Pour ce qui est des JO à Paris il devrais dire le JO d'Ile de France car il y a presque plus de chose prévu sur l'exterieur de Paris que sur Paris Intra-Muros.
 
Ils ont intérré à améliorer durablemnt le transport pour pas que cela soit le "bordel" comme à Sydney.
 

---------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence
Inscrit auprés de Ch'Konk le 17-06-2003 à 16:31:02
Membre des Team AMD  [url=http://forum.rue-mo

je vais surement passer pour un traitre en tant que Parisien qui vit a Madrid
 

 
suerte y logro a Madrid

 
tout dépend ce que tu appelles "rentabilté" aussi

---------------
Site de dessins & illustrations !!!
. Il est extrêmement rare que la montagne soit abrupte de tous côtés
. Celui qui ne sait pas rire ne doit pas être pris au sérieux ...  
[#ff5500]Mr Désiré Chkonk est dema

 
 
Et merci pour les infrastrucutres routieres, feroviaires, tourisitiques, j'en passe et des meilleures....
Te souviens tu de la region d'alberville AVANT 92? Parfois, il faut savoir u*investir durablement dans cettains projets afin de voir region rapartir sur le plan économique et demographique
 

 
 
ET oui, c'est cela d'organiser les jeux à l'echelle de la region.... je te laisse imaginer le bordel si la ville de Paris intra muros devait tt orgniser... et puis faut bien que les banlieusards profitent des JO aussi
 

 
Au vu des transprot ssut Athenes, et du peu d'inconveneients rencontrés, je me dis que le maillage de transports en commun de la region IdF est pret pour 2012, même en l'etat...
Il y a qd meme quelques améliorations a faire pour les liason banlieue-banlieue

 
 
1) Je n'y suis jamais allé. Cela a t-il redemarrer durablement???
 Par exemple la piste de bobsleight est-elle utilisé par beaucoup au nivau internationnal ??? non, C'est cela aussi la rentabilité des infrastructures.
Je parles du coup des jeux en lui même et pas des réseau d'accés.
 
2) As tu le détail des répartition Paris/Banlieu??? Que le nrodel, c'est toi même qui le dit reste sur Paris.
 
3)As tu tenté d'utiliser les tranports en commun (RER + Banlieu) 9 foi sur 10 c'est la M*****. Théoriquement j'ai 55 minutes de transport, pratiquement j'en ai entre 1h 10 à 1h30. Et cela sans les retards.
Alors faudrais vraiment que la RATP et la SNCF pense à 2012.  
 
 

---------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence
Inscrit auprés de Ch'Konk le 17-06-2003 à 16:31:02
Membre des Team AMD  [url=http://forum.rue-mo

 
1- quand on ne sait pas de quoi on pale, on se renseigne un  tant soit peu. Ok, la poste de bobsleigh n'est pas un exemple de reconversion de site post JO, mais la praituqe de ce sport reste qd même assez confidenteille en FRance. un grand nombre d'euipements a été reutilisé : stade olympique/patinoire de vitesse ---->stade d athlé : village olympique : bureau/zone activité commerciale, patinoire : centre national d'entraienement)
Pour le reste, les JO d hiver demandent moins de constructions, mais necssitent une bonne accesibilité aux sites... or la differnece de temps d acces aux stattions de Tarentaise et haute tarentaisen  20 ans vaut mieux qu un long discours...
 
2- plan de repartiondes sites : cf wwww.parisjo2012.fr , une animation flash bien fichue d ailleurs...
 
3- transports : je me tape 3h de train de banleiue ts les jours, donc je connait les points faibles des transports parisiens,s qui ne sont RIEN a côtés des pb recontrés quotidiennenement dans les transpoorts en  commun des autres metropoles de taille et  d activité comparables à Paris. Et te confirme que depuis quelques années, les retards et autres incidents sont moins nombreux, mais tjs aussi inexcusables, à la RATP-SNCF. Il est certains que ces deux entreprises ont 7 ans pour se mettre à la page