Hello tt le monde  
alors gsui admissible et mes 2écoles préférées st INT et ESC lille ms jariv pa du tt a me décider dici ls résultats. G c dja +ou- ce ke g veu faire(colpta audit...etc)dc g voudrai savoir lakel des 2 me correspondrai le mieu..thanx thanx

et en français?

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"  //  Comment reconnaître un Maceux? => Ils sont les seuls à employer le mot "inopinément"

Ben moi je viens de l'ESC Lille que je ne peux que te conseiller donc... En début de 2ème année tu peux rejoindre la filière CCA (Comptabilité-Contrôle-Audit) pour avoir un master double-diplômant à la fin (grande école + MSTCF). L'ambiance y est terrible, la vie associative résiste malgré la pression administrative présente dans toutes les ESC, et je crois que l'école est bonne. Sincèrement.  
 
Nous venons d'avoir Equis (ok c'est pas la panacée maintenant il faut se concentrer sur AACSB...) et l'école a de bonnes relations avec les grandes entreprises, des échanges universitaires sympas, ainsi qu'une filière anglophone.
 
Donc voilà pas de points négatifs, sauf peut-être une administration aux antipodes de ce qu'on pourrait en attendre... mais je crois que nous ne sommes malheureusement pas les seuls.
 
Après l'INT je connais pas beaucoup mais je crois que c'est très spécialisé "technologies" non ?

l'ESC Lille sans hésiter.
l'INT n'est pas encore assez reconnue. Pas d'accréditations comme AACSB ou Equis (les deux plus grandes accréditations du monde).

Oué je te dirais également ESC Lille, plus reconnue, surtout dans le domaine de la compta/audit.
Sinon les avantages de l'INT, c'est que ça coûte moins cher, et t'as en plus le double diplôme MSG Dauphine, et ça c'est qd même un gros +.
Ms bon avantage ESC Lille qd même.
Bizarre Mexicox que t'aies pas dit escem malgré tout.

ESC Lille pour le master CCA

"Pas d'accréditations comme AACSB ou Equis " => si on reprend votre raisonnement Esc Clermont c'est mieux qu INT.
Moi je dirais que le simple fait d avoir quasiment rien a debourser justifie la preference pour INT.
C est une ecole certes spécialisé, mais qui je pense jouit d une notoriété plutot correct vis a vis des entreprises.
Pour etre honnete, je me souviens à l epoque ou je passais mes entretiens, quand j'étais allé à l'ESC Lille, j'avais trouver l'ensemble plutot décevant (à commencer par la superficie des locaux)
Je veux bien admettre que les choses aient changé entretemps.
Néanmoins, si j'avais à choisir entre ces 2 écoles, ce serait l'INT sans hésiter.
J'ai même entendu dire qu'à L'INT, ils ont un master finance commun avec Dauphine, un truc comme ca..;demandez donc aux INTiens.
 
Maintenant, il faut être clair, qu en terme de ranking, ces écoles sont sensiblement au même niveau...tout comme Nancy et ESCEM, n'en déplaise à MExicox ) les recruteurs ne se prennent pas trop la tête à ce niveau là, puisque (à moins que les choses aient changé depuis) le niveau de sélection est comparable.
A toi de voir, quelle spécialisation t'intéresse le plus...mais je reste persuadé que la gratuité des frais reste un avantage indéniable..après chacun son avis

[Maintenant, il faut être clair, qu en terme de ranking, ces écoles sont sensiblement au même niveau...tout comme Nancy et ESCEM, n'en déplaise à MExicox ) les recruteurs ne se prennent pas trop la tête à ce niveau là, puisque (à moins que les choses aient changé depuis) le niveau de sélection est comparable.]
 
 
Les gars  regardez un peu le classement SIGEM de cette année et le niveau de recrutement de l'ESCEM cette année......et ce n'est pas Le Point qui le dit cette fois-ci  
Bon ceci dit, c'est vrai que ces écoles sont toutes comparables....même si l'ESCEM Tours-Poitiers et l'ICN Nancy sont quand même dans le Groupe 2 car Ecricome....

Ecricome ou BCE, Tremplin ou Passerelle c'est une histoire de business et rien de plus, preuve en est... GEM a refusé d'être ecricome, comme l'a fait Lille récemment aussi.
 
Depuis quand il y a un groupe 2 pour les Ecricome et un group 3 pour le reste ???
 
Il y a groupe B et groupe C et n'en déplaise à Mexicox l'ESCEM est bien et reste bien dans le groupe C avec Nancy, Marseille etc bien qu'elles soient des Ecricome, Lille, l'INT et tout le reste jusqu'au groupe D; par contre GEM est dans le groupe B...
 
Sans rancune  

   moi je ne connais pas l'esc lille mais j'en ai entendu parlé et je voudrais savoir si à votre avis ça vaut le coup de cuber ( je suis admis a esc montpellier ) pour tenter d'avoir l'esc lille ou l'escem que je n'ai pas tenté cette année .  
    Merci d'avance à tous

"si à votre avis ça vaut le coup de cuber "=> si c'est pour avoir l'ESC Lille, franchement, non, ca vaut pas le coup.
Si tu cubes, tu dois au moins viser les top 5 et être sur d'avoir GEM ou Reims au pire des cas.
Ceci n'est que mon avis

Tu as eu quoi?
 
Sinon INT Management est quand même similaire à l'ESC LIlle en terme de qualité de diplôme.
 
Je trouve ridicule les propos tenu par Mexicox.

 
Pourquoi parce que je dis "INT n'a pas les 2 plus grandes accréditations du monde que sont Equis et AACSB" et que donc il vaut mieux l'ESC Lille qui elle a au moins Equis (gage de sérieux). Cela t'énerve cette vérité. Tu aimerais tant que ton école les ait.
 
J'ai quitté un ancien forum pour les prépas à cause de gens comme toi. Va parler "de ridicule ceci ridicule cela" vers d'autres forums mais par pitié évite de polluer celui-là.
 
Je ne dis que des faits. Je n'ai jamais dit que l'INT était une mauvaise école (c'est même plutôt une bonne école). Mais moins bonne que l'ESC Lille, l'ESCEM ou même l'ICN. Toi qui t'astiques le cerveau   sur un autre forum à faire le webmaster de ton école partout où tu vas, tu devrais mieux aller voir le classement SIGEM et tu verras le rapport de force entre toutes ces écoles (le nombre d'élèves admis dans chaque école). Et tu sais très bien de quoi je veux parler, étant donné que tu dois poster 20 messages par jour sur le site prepa-hec.
 
Accepte le fait que ton école soit moins bonne que d'autres, sinon la vie, les recrutements, ta hiérarchie, tes clients et les classements te le rappelleront.
 
Et pour terminer sur une note d'espoir, il est très clair que toutes ces écoles du Groupe 2/3/4 sont de toutes façons très proches les unes des autres et que concrètement dans ta vie profesionnelle, les différences seront gommées. Il n'empêche que l'on a le droit de dire ces préférences. Je te donne la mienne Lilou94. That's all.

 
Déja, 1 / je n'attaque pas ta personne mais plutot tes propos. Donc, reste calme! D'ailleurs, en relisant tes posts sur le forum que tu cites, tu ne fais aucun post sans parler de l'ESCEM donc bon me fais pas la moral!
http://www.prepa-hec.org/forum/sea [...] or=mexicox
 
2/ L'ESCEM a juste réussi sa communication.
 
Donc, suis un enseignement de l'ESCEM qui est celui de l'humilité... C'est le meilleur service que tu puisses lui rendre. En agissant de la sorte, tu desserts ta formation.
 
D'après les statistiques SIGEM 2007, ces 4 écoles font parti du "même groupe" de choix des prépas.
 
Voici le classement des groupes ou les écart sont 65-35 au maximum.
 
1)HEC
2)ESSEC
3)ESCP
4)EML
5)EDHEC
6)AUDENCIA
7)GEM
8) ROUEN REIMS TOULOUSE
11) BORDEAUX EUROMED
13)LILLE ESCEM INT ICN
17)CERAM IECS RENNES DIJON
21)MONPTELLIER ISC PAU CLERMONT
25)INSEEC LAROCHELLE AMIENS LEHAVRE
29) CHAMBERRY STETIENNE TROYES BREST

Alors lilou tu vas où finalement???
Moi je suis à l'INT et je suis convaincu que ça vaut largement des écoles comme Nancy ou Marseille! Et au niveau des accréditations, l'école commence vraiment à se bouger depuis quelques mois, donc je ne serais pas étonné qu'on soit accrédité au cours de l'année.