Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Il y a 81 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

BF1942

 
n°72179
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 03-05-2004 à 14:05:36  profilanswer
 

Voilà mon problème : J'ai un PC avec un processeur intel pentium 4 à 1,8 giga avec 512 de ram et une carte graphique Geforce FX 5600 series sur lequel j'ai installé BF1942 et bizarement CA MARCHE PAS !!!!! :cry: (en fait le jeu est plein de ralentisements même avec les détails graphiques au minimum)
C'est étrange car ma configuration correspond à celle indiquée sur la notice... :??:  
Il semblerais que je ne sois pas le seul à avoir ce genre de problèmes avec ce jeu. Alors c'est quoi le problème?(Ca peut pas être les drivers puique je les mets à jour régulièrement).
Merci d'avance :jap:


---------------
On est tous con pour quelqu'un d'autre...
n°72180
ChKonk
Marmotte
Profil : Fossile
Posté le 03-05-2004 à 14:16:23  profilanswer
 

http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 2536-1.htm


---------------
Les blogs, c'est plus ce que c'étaient ©
[:chkonky]
n°72193
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 03-05-2004 à 18:52:57  profilanswer
 

Euh...j'ai moi aussi le même problème.
 
Je précise à Chkonk que c'est BF 1942, pas Vietnam.
 
Mon frère avec une + mauvaise config que la mienne ne lagge pas  :cry:

n°72195
ChKonk
Marmotte
Profil : Fossile
Posté le 03-05-2004 à 18:59:48  profilanswer
 

Thyrrus Gormann a écrit :

Euh...j'ai moi aussi le même problème.
 
Je précise à Chkonk que c'est BF 1942, pas Vietnam.
 
Mon frère avec une + mauvaise config que la mienne ne lagge pas  :cry:  


 
Ds le link que j'ai donné ya un autre link pour les catalysts 4.4 qui corrige un bug pour BF 1942


---------------
Les blogs, c'est plus ce que c'étaient ©
[:chkonky]
n°72196
dukex
Chut !!! un ange passe :)
Profil : Habitué
Posté le 03-05-2004 à 19:11:01  profilanswer
 

ChKonk a écrit :


 
Ds le link que j'ai donné ya un autre link pour les catalysts 4.4 qui corrige un bug pour BF 1942


 
les catalysts pour un Gf4 mx440  :whistle:


---------------
Pour downloader toutes les maps du serveur [*.Rmgt.*] et les sons c'est ici
***********
Besoin d'un serveur de jeux ??  l33t.fr
n°72198
ChKonk
Marmotte
Profil : Fossile
Posté le 03-05-2004 à 19:16:52  profilanswer
 

Tant qu'a faire autant changer de carte grafik :D


---------------
Les blogs, c'est plus ce que c'étaient ©
[:chkonky]
n°72211
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 03-05-2004 à 20:12:36  profilanswer
 

Pas top la réponse  :non:  Crois bien que si je pouvais changer de carte graphique je ne me gênerais pas.  
 
Non, là je ne peux pas donc je cherche une vraie solution au problème.
 
Etant donné que je ne suis pas aficionado du jeu je ne me  casse pas trop à chercher sur google. Donc si quelqu'un passe avec la solution de ce bug je suis preneur.
 
Merci :jap:

n°72237
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 04-05-2004 à 12:15:47  profilanswer
 

Même avec les drivers Nvidia les plus récents ça lag!!
ptètre que si je télécharge la dernière version de BF1942 y aura moins de bugs :sweat:  
sinon j'ai plus qu'à revendre le jeu :pfff:


Message édité par L'endormis le 04-05-2004 à 12:20:10
n°72238
mars le no​ir
Membre (a force...)
Profil : Membre
Posté le 04-05-2004 à 12:23:46  profilanswer
 

Ca dépend...

n°72312
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 04-05-2004 à 23:57:38  profilanswer
 

C'est une bonne solution je pense. Perso c'est un ami qui me l'a offert sans trop connaître, donc je ne pense pas que je vais le garder.
 
Perso je le trouve répétitif ce jeu  :sleep:


---------------
Team COS [1996-2002]
 
n°72314
Rantanplan
Modo pas rigolo !
Profil : Fossile
Posté le 05-05-2004 à 00:07:35  profilanswer
 

Sans rien faire tu gagnes ! c chiant !


---------------
[:rantanplan]
n°72315
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 05-05-2004 à 09:29:20  profilanswer
 

Perso le jeu est bien mais il est trop instable.J'ai un pote chez qui il marche mais y a souvent des erreurs. Les créateurs de BF1942 ont voulut créer un jeu super polyvalent mais le revers de la médaille a été qu'il soit trop exigent au niveau de la configuration et plein d'erreurs. :sarcastic:  
C'est bien dommage.... :(  
Si jamais y a une réelle solution à part changer complètement son Pc je suis tout ouï :pt1cable:


---------------
On est tous con pour quelqu'un d'autre...
n°72323
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 05-05-2004 à 10:54:10  profilanswer
 

J'avais déjà eu l'occasion d'émettre qques critiques sur ce jeu.
 
Il y a quelquechose d'étrange, c'est que Battlefield tourne mieux sur le P3 1 ghz de mon frère avec sa GForce 4 MX440 et ses 256 de SD Ram plutot que sur mon XP 2200 avec la même carte et 256 en DDR.
 
J'avais déjà constater ce problème sur Project IGI. Chez mon frère ça marche impec alors que chez moi je me récupère le bug traditionnel des GF4 sous Project IGI. :heink:


---------------
Team COS [1996-2002]
 
n°72377
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 05-05-2004 à 18:23:25  profilanswer
 

En fait tout dépend de ton PC. Si il accepte BF c'est qu'il l'aime bien sinon c'est que çà lui fais trop chier de faire fonctionner correctement  :D .
Pour ça y a une solution....DES POINGS DANS LA ****** :whistle:  
FRAPPE TON PC JUSQU A CE KIL ACCEPTE DE LANCER CE ****** DE JEU
ET SI CA MARCHE PAS Y APLUS KA VENDRE

n°72379
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 05-05-2004 à 19:35:09  profilanswer
 

Perso je préfère taper Battlefield. Le jeu est suffisamment cher pour qu'il fonctionne sur un max de PC [:dukenono]  [:dukenono]  [:dukenono]


---------------
Team COS [1996-2002]
 
n°72380
Le_Glaude
Profil : Membre
Posté le 05-05-2004 à 19:59:19  profilanswer
 

Thyrrus Gormann a écrit :

J'avais déjà eu l'occasion d'émettre qques critiques sur ce jeu.
 
Il y a quelquechose d'étrange, c'est que Battlefield tourne mieux sur le P3 1 ghz de mon frère avec sa GForce 4 MX440 et ses 256 de SD Ram plutot que sur mon XP 2200 avec la même carte et 256 en DDR.
 
J'avais déjà constater ce problème sur Project IGI. Chez mon frère ça marche impec alors que chez moi je me récupère le bug traditionnel des GF4 sous Project IGI. :heink:  


 
Bah en fait, tout bien réfléchit en effet il y des trucs un peu bizarres.. mais je ne veux pas rouvrir le dossier jamais fermé et toujours aussi sensible de "ATI vs "nVidia", mais à la première page du livret de BF Vietnam (variante la plus récente de BF1942 mais bon !) il y a un TRES GROS logo de nVidia... et la mention "meant to be played (la meilleure façon de jouer)".. pire en page 3, je site "...Pour bénéficier pleinement des performances de DirextX 9, utilisez une carte GeForce FX...". je m'arrête là et je respire... :ouch: Il n'y a même pas marqué "carte 3D récente"... m'enfin... après tout !!!
 
Le fait est que j'avais de très gros soucis pour faire marcher ce jeu sous 98SE avec ma config... mais en fait c'est surtout un DD bien vieux qui limitait le tout (à le rendre injouable quand même => par là)... ça commence à rentrer dans l'ordre.
 
Le_Glaude


Message édité par Le_Glaude le 05-05-2004 à 20:01:11
n°72390
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 06-05-2004 à 10:23:48  profilanswer
 

Donc le problème ce serais le DD...
Sans doute pace que si on procède par élimination :  
-c'est pas la carte 3D(Nvidia ou Ati ça change pas grand chose) :non:  
-c'est pas le processeur :non:  
-c'est pas non plus la mémoir vive :non:  
Alors y nous reste pas grand chose...pour le peu que je m'y connaisse il reste la carte mère(bien que pour moi ça n'ai rien à voir), et le fameux DD. Mais si le prob c'est ça on risque de douiller à mort pour en payer en nouveau :bounce:  
 
Oaaah... chui crevé moi :sleep:  
 


Message édité par L'endormis le 06-05-2004 à 10:25:15
n°72391
mars le no​ir
Membre (a force...)
Profil : Membre
Posté le 06-05-2004 à 10:27:30  profilanswer
 

c'est clair c'est chiant !! call of duty c'est presque aussi bien mais ca rame pas !!!! :bounce:  
 
J'ai pas BF mais au prix qu'il est vendu et vu les problémes qu'il génére chez les posséceurs du jeu, ca me donne pas envie d'investir !! Le minimum pour un jeux de ce prix c'est que ca marche !!! :pfff:


---------------
philosophe dans l'âme...sisi jvous jure !!
<-*Le Temps se perd s'il n'existe pas*->
n°72430
xavmand
AMD & Caterham Super7 for ever
Profil : Membre
Posté le 07-05-2004 à 12:30:55  profilanswer
 

Je penses que tu devrais défragmenté ton DD. Car sur une config athlon 1,2GHz (non OC) + Geforce2 => pas de probléme !!!
 
Quand je fait le serveur en LAN je LAG un poil au départ avec un accés disque important. => défragmentation et cela Lag moin !
 
BF1942 c'est vraiment super en LAN avec des joueurs qui essaient de faire gagner leurs équipes et non pas avoir un score max


Message édité par xavmand le 07-05-2004 à 12:34:04

---------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence [:xavmand]
Inscrit auprés de Ch'Konk le 17-06-2003 à 16:31:02
Membre des Team AMD  [url=http://forum.rue-mo
n°72498
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 09-05-2004 à 10:36:09  profilanswer
 

J'ai défragmenté comme tu me l'as dis :jap:  mais ç'est à peine moins lent. quand je suis à pied c bon mais quand je rentre dans un véhicule ou pire un avion C méga  lent. :sweat:  
Va falloir trouver autre chose...mais merci quand même :jap:

n°72515
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 09-05-2004 à 18:03:41  profilanswer
 

+1
 
Perso je pense que ça vient de ma carte graphique.
 
J'ai vu chez d'autres gars qui ont la même config que moi 0 problèmes. Chez moi, BF1942 est le seul jeu qui fait monter la température de mon proc dans le rouge. Je suppose donc qu'il utilise + le proc que la carte graphique. Un autre jeu ne supporte pas les GFOrce 4 MX 440 : Project IGI 1. Chez moi je n'ai carrément pas de textures, mais chez mon frères, il n'y a aucun problème.

n°72543
xavmand
AMD & Caterham Super7 for ever
Profil : Membre
Posté le 10-05-2004 à 11:51:02  profilanswer
 

heu même avec un 700MHz ça passes avec une Georce2 Mx bon c'est sur c'est en 800x600 avec une qualité moyenne.
 
Tu es en quel résolution????


---------------
L'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence [:xavmand]
Inscrit auprés de Ch'Konk le 17-06-2003 à 16:31:02
Membre des Team AMD  [url=http://forum.rue-mo
n°72587
killboy_42​5
killboy powered @ by offspring
Profil : Dinosaure
Posté le 11-05-2004 à 08:57:44  profilanswer
 

+1 moi avec un 2500+ et une Geforce 2 j'arrive a jouer a l'aise :D


---------------
membre des Team's Cool ,AMD,Zalman,Nerdz,Mozilla , Opera ,Célibataire et Nvidia
Si vis Pacem, Para bellum
n°72588
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 11-05-2004 à 09:10:44  profilanswer
 

PC avec un processeur intel pentium 4 à 1,8 giga avec 512 de ram et une carte graphique Geforce FX 5600 series  
Comment je fais dans ces cas là :(

n°72593
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 11-05-2004 à 12:32:10  profilanswer
 

C pas une question de résolution, que je sois en 640*480 ou en 1024*768, le lag est indentique, il n'y a aucune différence. Je le répète, ce jeu amène mon proc en surchauffe, faut donc chercher d'un autre côté.
 
Je l'ai déjà dit, mon frère a une config - bonne avec la même carte graphique (marque différente) et il n'a aucun problème.

n°72677
killboy_42​5
killboy powered @ by offspring
Profil : Dinosaure
Posté le 11-05-2004 à 18:33:59  profilanswer
 

faut voir sue le site de l'editeur y a peut etre une solution de proposer :spamafote:


---------------
membre des Team's Cool ,AMD,Zalman,Nerdz,Mozilla , Opera ,Célibataire et Nvidia
Si vis Pacem, Para bellum
n°72691
crevettema​n
Sound.Vision.Soul
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 11-05-2004 à 23:05:17  profilanswer
 

moi j'ai aussi un PIV 1.8@2.3ghz avec une Radeon 7500 et 256DDR, et BF marche bien en 800*600 et avec de bons détails.  
Si sa rame et sa lague que pour BF à mon avis cé une histoire de drivers ou d'os, ou cé ton BF qui déconne, t'a essayé avec le BF de quelqu'un d'autres ? (même si c'est peu probable)

n°72704
Thyrrus Go​rmann
Spirit Of COS Team
Profil : Membre
Posté le 12-05-2004 à 02:04:37  profilanswer
 

Chez mon frère il fonctionne en 1024*768 avec les détails au max. Il a le même OS que moi : Win 98SE.
 
J'ai eu l'occasion de tester avec un BF différent. En fait j'en avais acheté un d'occasion peu de temps après sa sortie que je me suis empressé de revendre qui me posait les mêmes problèmes. Récemment j'en ai acquis un nouveau en achetant un lot.
 
Etant donné que je ne suis pas fixé sur ce jeu ça ne me gêne pas plus que ça, mais bon, d'un autre côté je n'aime pas sortir d'un jeu à cause d'un problème technique, surtout que, comme je l'ai expliqué auparavant, j'ai des problèmes similaires sur d'autres jeux.

n°72724
L'endormis
Quand tu dors tu te reposes
Profil : Membre
Posté le 12-05-2004 à 16:42:24  profilanswer
 

Vais voir sur le site de l'éditeur.....

n°72816
Le_Glaude
Profil : Membre
Posté le 13-05-2004 à 21:22:37  profilanswer
 

le patch n'est toujours pas dispo... j'attends vraiment avec impatience... parce que ca ne marche pas trop du tonnerre chez moi (Vietnam sur 98SE)... alors... attente... c'est long... ils ont annoncé le patch le 30/04/2004... mais bon

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse