jdsm: +1 pour l'ensemble de ton oeuvre sur le topic.
kazer, FG:
Il faut croire que, sans être membre de quoi que ce soit, j'ai une "bonne tête" chez e-soph. Que dire de plus?
Si j'étais membre du site ou représentant d'une boutique, ne faudrait-il pas que ce soit signalé dans mon profil, de toute façon?
Quant à ce qui est de la mésaventure de Neko-K proprement dite:
1- ca te défrise que je ne sois pas à 100% de ton avis?
Navré, mais ça n'aurait guère pour effet que de me pousser à faire un peu plus de mauvais esprit (tu le prendras sans doute pour ça), dans les points suivants;
2- une nouvelle fois, ils n'ont à aucun moment refusé de te rembourser (d'où mes remarques dans le post précédent) et je ne faisais guère que poser une question quant à la subordination d'un remboursement à tel ou tel moyen de paiement. J'envisageais le pb d'un strict point-de-vue légal et non de celui de leur sens commercial (ou non). Ca me semblait assez simple à comprendre, ça va peut-être mieux en l'écrivant en toutes lettres. Du point-de-vue légal, en revanche, le topic qu'indiquait jdsm posait très clairement un problème;
3- puisqu'on parlait de sens commercial, comme ça a été dit plus haut, ils ne sont pas pires que certains de leurs confrères (et même meilleurs que nombre d'entre eux, si on devait s'en référer à ma seule expérience
). Ca, c'est assez léger comme propos, je le concède, mais réaliste.
Mais, pour peu que tu te sois montré rapidement aussi suspicieux et insinuant que d'aucuns l'ont cru à mon encontre ici ou aussi vindicatif que dans ton "résumé", crois-tu que cela ait aiguisé leur sens de l'accomodement avec toi? C'est une supposition gratuite bien-sûr, mais pas moins que l'idée qu'ils auraient pu de bonne foi se tromper (franchement, des gens qui se servent mal d'un terminal cb, on en voit: j'en ai croisé chez un libraire et un marchand de vin ce mois-ci, par exemple). Je ne vois peut-être pas le mal partout, qui sait? Et toi?
4- le "beaucoup de bruit pour rien" tient aussi au fait que je ne vois pas comment on peut avoir un avis définitif (si ce n'est quant à soi - du type "je n'y remettrai pas les pieds" ) sur une boutique et se permettre de le diffuser publiquement sur la foi d'un seul incident, pour lequel un doute serait possible après tout. De la même façon, ma bonne expérience avec eux ne m'autorisait en rien à prétendre que ce serait parfait pour tout le monde: "allez-y les yeux fermés! Je n'ai pas eu de souci!"
. A titre d'exemple, tu nous vantes surcouf: je n'ai pas eu à m'en plaindre, jusqu'à cette année. Que surcouf vendent des articles défectueux (en connaissance de cause?) en soldes (et non en "brocante" ou en "promotion", j'attire ton attention là-dessus) et refuse de leur appliquer les conditions de garantie légale (vice caché, par exemple) et ses propres CGV me semble quant à moi en faire une boutique à fuir (au moins à Belle-Epine). Et pourtant, tu ne partagerais probablement pas mon avis sur eux, à la lumière de ton expérience;
5- ce qui m'amène à un dernier point. Relativise un peu ou sois "compréhensif. Tu auras compris, à la longueur de ce post par rapport au précédent, que je n'ai pas cherché à faire long auparavant. Il va donc de soi que lorsqu'on suggère de payer par chèque à quelqu'un, c'est en supposant qu'il ait un chèquier à disposition: je ne t'aurais pas prêté le mien
Dans ce cas de figure, crois-tu que tu aurais eu besoin de 550€? Et si ta banque et celle de surcouf avaient eu des temps de traitement des chèques similaires (il est vrai que les sociétés ont droit à quelques petites faveurs)? Et, oui, j'avais tenu compte du temps de traitement des chèques, figure-toi. Quant à ce qui est d'inviter les gens à se renseigner, je ne saurais trop t'enjoindre d'appliquer à ta propre personne les recommandations que tu as la grâce de me faire: ma banque traite les chèques que j'y dépose en 48h (le jour même du dépôt ou de l'apparition du chèque dans leur boîte, puis le temps que ce soit crédité; je n'ai encore jamais eu le déplaisir de les voir "faire plus long", hormis un "chèque en bois" que je ne saurais leur reprocher) et, chose incroyable (je pousse encore un peu), est ouverte samedi et lundi!
Ce n'est pas la règle "commune" mais ce n'est pas non plus une banque de privilégiés.
Bon, j'arrête. Je ne suis membre de rien du tout (qui nous intéresse ici, en tout cas) et, si je cherchais à tout prix à chercher la petite bête, il me semble établi qu'on aurait pas fini de perdre notre temps.
Je retiens, quand-bien même il ne semblerait pas outrancier de supçonner e-soph d'y avoir mis de la mauvaise volonté à certaines fins (trésorerie "facile" ), qu'une erreur restait possible et que ça ne méritait pas de passer par le commissariat ou d'invoquer le FISC. Libre à toi d'être d'un autre avis... Mais comme je me garderai bien d'exiger d'un autre quelquechose que je ne fasse pas moi-même: libre à moi de ne pas partager ce dernier.
---------------
La preuve que la Terre est ronde, c'est que ceux qui ont les pieds plats ont du mal à marcher...
Pour Donkey: Asinus asinum fricat
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 1449-1.htm