Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Il y a 80 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

[RESEAU] Repartition de charge

 
n°96576
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 14:15:32  profilanswer
 

Attention, c'est chaud (enfin je crois ...)
 
Soit un PC.
Soit 2 prises ethernet 100Mbps sur ce PC.
Soient donc 2 connexions reseaux détectées.
 
Dans le cas ou la folie (et mon porte monnaie) m'autorise de me prendre 2 abonnements internet (donc 2 lignes FT, bla bla bla, la n'est pas le sujet), je brancherais donc le cable ethernet de chacunes de mes 2 freeboites vers mon PC.
 
On a donc
abonnement1 --> Freeboite1 --> PC <-- Freeboite2 <-- abonnement2
 
J'ai donc théoriquement double Bande Passante vers le Web.
 
Question 1 : windows (ou quelconque autre O/S) est-il capable de gérer cette double connexion, ou est-il configuré de tel sorte à n'employer qu'un seul "chemin" (via freeboite1 ou freeboite2) ?
 
Question 2 : si oui à la question 1, combien de connexions reseaux supportent windows ou consorts ?

n°96577
Elven95
modoverclockeur
Profil : Fossile
Posté le 07-12-2005 à 14:21:38  profilanswer
 

drapal :D

n°96578
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 14:28:48  profilanswer
 

Pas possible sous Windows
Moi j'utilise le linksys RV042 pour cela, et l'aggrégat de BP marche très bien


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96579
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 14:30:13  profilanswer
 

Sinon l'agrégat se fait au niveau de la couche 3/4 et non couche 2 comme cela semble être le cas avec le futur F-ADSL (qui qu'une ressucée de ce que faisait RNIS)


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96584
P-Y
Intermittent du troll
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 07-12-2005 à 15:34:04  profilanswer
 

Sous linux ca peut se faire relativement simplement avec l'outil "route".
Mais attention selon comment c'est configuré, tu risques d'augmenter les temps de latence.


---------------
"Comme la Hongrie, le monde informatique a une langue qui lui est propre. Mais il y a une différence. Si vous restez assez longtemps avec des Hongrois, vous finirez bien par comprendre de quoi ils parlent."
[:zzzinv][url=http://www.mozilla-europe.
n°96585
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 07-12-2005 à 15:40:17  profilanswer
 

P-Y a écrit :

Sous linux ca peut se faire relativement simplement avec l'outil "route".
Mais attention selon comment c'est configuré, tu risques d'augmenter les temps de latence.


 
Là je pense que tu parles de bidouiller les tables de routage, dans ce cas Windows peut le faire aussi.
 
L'agrégation de connexions au sens propre c'est moins bricolo que ça, en général ce sont des équipements spécialisés qui s'en chargent.


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°96586
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 15:45:25  profilanswer
 

P-Y a écrit :

Sous linux ca peut se faire relativement simplement avec l'outil "route".
Mais attention selon comment c'est configuré, tu risques d'augmenter les temps de latence.


 
 
Non ce n'est pas de l'agrégat, Sous linux tu as une distibution spécifique qui fait de la répartition de charge


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96587
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 15:46:04  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :

en général ce sont des équipements spécialisés qui s'en chargent.


 
Comme le RV42 ;)


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96592
01iv'
Profil : Membre
Posté le 07-12-2005 à 19:12:50  profilanswer
 

Citation :

J'ai donc théoriquement double Bande Passante vers le Web.


malheureusement ce n'est que théorique car ta bande passante est limitée physiquement par ta paire de cuivre...  
 
Oliv'

n°96601
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:15:49  profilanswer
 

kazer a écrit :

Sinon l'agrégat se fait au niveau de la couche 3/4 et non couche 2 comme cela semble être le cas avec le futur F-ADSL (qui qu'une ressucée de ce que faisait RNIS)


STOP ! tu as de la doc simple a comprendre ?  :D

n°96602
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:16:32  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :

Là je pense que tu parles de bidouiller les tables de routage, dans ce cas Windows peut le faire aussi.
 
L'agrégation de connexions au sens propre c'est moins bricolo que ça, en général ce sont des équipements spécialisés qui s'en chargent.


tu m'interesses ..  :D

n°96604
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:17:41  profilanswer
 

en gros, j'ai 3 voisins equipé Wifi avec Free.
Je voudrais tenter une connexion multi-point, en repartissant la charge de connexion ...  
c'est-y possible ?

n°96607
beOne
Profil: bas
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:24:46  profilanswer
 

nico95 a écrit :

en gros, j'ai 3 voisins equipé Wifi avec Free.
Je voudrais tenter une connexion multi-point, en repartissant la charge de connexion ...  
c'est-y possible ?


Et les 3 voisins n'ont pas protégé leur connexion ? Le Wifi c'est top, vive le net gratos  :D


Message édité par beOne le 07-12-2005 à 21:25:35

---------------
Software is like sex, it's better when it's free (L. Torvalds)
Great CoolTeam Member :ddr:
----------------
[url=http://forum.rue-montgallet.com/ruemontgallet/Aucoindelaruelle/sujet-21129.htm]La marmotte :foudtag: est un animal facetieux ... hein [g]Ch
n°96609
P-Y
Intermittent du troll
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 07-12-2005 à 21:31:52  profilanswer
 

beOne a écrit :

Et les 3 voisins n'ont pas protégé leur connexion ? Le Wifi c'est top, vive le net gratos  :D


bah de toute facon, meme avec une protection WEP... :whistle:
 
:cache:


---------------
"Comme la Hongrie, le monde informatique a une langue qui lui est propre. Mais il y a une différence. Si vous restez assez longtemps avec des Hongrois, vous finirez bien par comprendre de quoi ils parlent."
[:zzzinv][url=http://www.mozilla-europe.
n°96610
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:36:08  profilanswer
 

beOne a écrit :

Et les 3 voisins n'ont pas protégé leur connexion ? Le Wifi c'est top, vive le net gratos  :D


si, mais s'il me laisse un accès, on pourra tester ...

n°96611
beOne
Profil: bas
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:37:37  profilanswer
 

P-Y a écrit :

bah de toute facon, meme avec une protection WEP... :whistle:
 
:cache:


C'est bien ce que je dis  :whistle:  

nico95 a écrit :

si, mais s'il me laisse un accès, on pourra tester ...


Sympa les voisins, dommage que ce soit les tiens et pas les miens  :o


---------------
Software is like sex, it's better when it's free (L. Torvalds)
Great CoolTeam Member :ddr:
----------------
[url=http://forum.rue-montgallet.com/ruemontgallet/Aucoindelaruelle/sujet-21129.htm]La marmotte :foudtag: est un animal facetieux ... hein [g]Ch
n°96613
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 21:47:28  profilanswer
 

bon, je veux savoir si on peut moi !!!! :cry:
 
 
et si oui, comment !!! :D

n°96616
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 07-12-2005 à 22:37:21  profilanswer
 

nico95 a écrit :

tu m'interesses ..  :D


 
Ben en jouant avec les tables de routage ce n'est pas réellement de l'agrégat de connexion, c'est de l'aiguillage en fonction de plages que tu définis à l'avance. Ta BP n'est gonflée qu'artificiellement (et uniquement à condition d'être capable de solliciter deux ou trois liens en même temps) et j'imagine que si le système doit "commuter" entre liens ça te fait perdre des perfs.


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°96617
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 07-12-2005 à 22:39:37  profilanswer
 

les perfs ... tu parles des perfs globales de la becane, ou de la connexion (temps de latence augmenté) ?
edit > dodo, mais discussion a reprendre dès demain ;)


Message édité par nico95 le 07-12-2005 à 22:41:12
n°96618
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 07-12-2005 à 22:52:32  profilanswer
 

Des latences  :)


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°96625
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 09:55:33  profilanswer
 

qu'appelles tu plages ? ports ?

n°96626
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 10:55:58  profilanswer
 

Il parle ici de plages IP
L'équilibre de charge de base qui est vraiment utile quand tu host un gros serveur (plutot qu'un client) c'est de diviser Internet en "deux" et indiquer dans ta table de routage un chemin différent à empreinter pour chacune des partie


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96631
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 16:19:20  profilanswer
 

en gros (je fais un peu mon neuneu, mais bon je voudrais bien tout saisir ...), pour prendre un exemple.
 
Je lance firefox.
Je tape www.trifouilli-les-oies.fr
Le "repartiteur de charge" utilise une des connexions disponibles pour charger le contenu de la page (le texte en l'occurrence).
Cette page contient 2 images qui sont stockées sur 2 url différentes.
Le "repartiteur de charge" va donc utilise une des connexions disponibles pour charger la premiere image, et une seconde connexion pour la seconde image.
 
Je suis un peu plus clair sur la finalité de ma reflexion ?
Non, parce que pour le moment, je ne sens rien de concret ... :spamafote:

n°96632
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 16:22:59  profilanswer
 

nico95 a écrit :

en gros (je fais un peu mon neuneu, mais bon je voudrais bien tout saisir ...), pour prendre un exemple.
 
Je lance firefox.
Je tape www.trifouilli-les-oies.fr
Le "repartiteur de charge" utilise une des connexions disponibles pour charger le contenu de la page (le texte en l'occurrence).
Cette page contient 2 images qui sont stockées sur 2 url différentes.
Le "repartiteur de charge" va donc utilise une des connexions disponibles pour charger la premiere image, et une seconde connexion pour la seconde image.
 
Je suis un peu plus clair sur la finalité de ma reflexion ?
Non, parce que pour le moment, je ne sens rien de concret ... :spamafote:


 
Il sent rien de concret...
Pour la troisième fois Linksys rv42, je vais même te donner un lien:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 01702.html


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96650
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 21:05:29  profilanswer
 

kazer a écrit :

Il sent rien de concret...
Pour la troisième fois Linksys rv42, je vais même te donner un lien:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 01702.html


ok, certes. Mais je vise 1 connexion via ethernet, et 1 autre via wifi, voir plusieurs wifi. :)  
 

n°96659
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 08-12-2005 à 23:01:11  profilanswer
 

nico95 a écrit :

ok, certes. Mais je vise 1 connexion via ethernet, et 1 autre via wifi, voir plusieurs wifi. :)


 
 
et je ne vois pas où est le problème


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96667
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 09-12-2005 à 07:39:54  profilanswer
 

kazer a écrit :

et je ne vois pas où est le problème


et puis presque 160 €... j'aurai préféré une solution soft... au risque de voir ceertaines perfs diminuer ... :/
 
et le rv42 se limite a 2 connexions wan d'apres la doc ...


Message édité par nico95 le 09-12-2005 à 07:40:36
n°96669
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 09-12-2005 à 07:56:22  profilanswer
 

nico95 a écrit :

et puis presque 160 €... j'aurai préféré une solution soft... au risque de voir ceertaines perfs diminuer ... :/
 
et le rv42 se limite a 2 connexions wan d'apres la doc ...


 
 
Il n'y a pas de solutions soft pour windows, juste des bidouilles qui ne font pas réellement ce que tu attends


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008)Bibliographie
n°96673
nico95
A la poursuite du SMS Staÿle
Profil : Dinosaure
Posté le 09-12-2005 à 10:09:05  profilanswer
 

kazer a écrit :

Il n'y a pas de solutions soft pour windows, juste des bidouilles qui ne font pas réellement ce que tu attends


 :) bah voila une reponse .
 
 
pas vraiment ce que j'attendais, mais bon ... :/
 
et sous linux, il existe une solution ?

n°96675
P-Y
Intermittent du troll
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 09-12-2005 à 10:44:01  profilanswer
 

Bah c'est grosso modo la meme chose que pour windows: tu peux bidouiller les tables de routage pour repartir le traffic, mais ca n'ira pas necessairement deux fois plus vite et ca risque d'augmenter le temps de latence.


---------------
"Comme la Hongrie, le monde informatique a une langue qui lui est propre. Mais il y a une différence. Si vous restez assez longtemps avec des Hongrois, vous finirez bien par comprendre de quoi ils parlent."
[:zzzinv][url=http://www.mozilla-europe.
 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse