Reprise du message précédent :
ah merci pour ces infos !!! Je vais donc visé le E8400 ! !!

- CM Gigabyte  GA P35-DS3P                                                                                            
 
- 2X1Go DDR2 PC6400 GSkill                            
 
- Seagate 500Go 7200 RPM S-ATA II 32Mo (Barracuda 7200.11)                                              
 
- Boitier Sonata3  
 
- Graveur Pioneer DVR-115
 
- Asus EN8800GT HTDP 512Mo  
 
- Processeur E8400
 
- ventilateur Freezer7 Pro  
 
 
Voila la config definitive ...

Bonne configue et bon jeux

Merci jy vais vendredi a montgallet pour la config ...
 
Achat de Crysis .. !! lol ..
 
Vous me conseillez quoi comme systeme d'exploitation ?  A combien a montgallet l'os ?

si tu veux tout à fond sur crysis alors vista.....car directX 10

ok , vista .. quel version ? et combien a montgallet ?

la premium suffit et environ 100€.....

papyy vista n'est pas vraiment conseillé encore vu qu'il aura de nombreux problèmes divers (non reconnaissance de périph / ram...)
De plus pas la peine de lui faire de fausse joie car son pc ne fera jamais tourné Crysis en dx10 (ou alors la 1er partie du jeux dans les 10fps et aprés la 2nd en diaporama) meme si sur vista tu gagne 1-2 fps par rapport à xp.
Donc pour l'instant le meilleur os stable,performant...  est xp

j'ai fait une conf récemment avec les mêmes éléments et crysis tourne sous vista et donc dx10 tout à fond en 1280/1024......

Pour installer les 2 avec leurs variantes (32 ou 64 bits), le XP reste le plus simple à utiliser (érgonomique, rapide bref no souçaïe!) mais faut bien reconnaitre que le support quad core est pas terrible
Peut être que le SP3 va remédier à la situation... Who knows?
Donc les gens devraient choisir leur OS en fonction de leur CPU    
 
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

A la limite sans filtre et toussa    je veux bien y croire (mais le jeux sera moche   ) mais sinon non désolé le jeux rame à mort vu que j'ai à quelque élément prés sa config (ya que le cpu qui change j'ai un q6600 @ 3.4ghz) et non le jeux n'est pas fluide ,je suis en 1280x1024 aa 4x dx10 à environ 10-12 fps.Mais enfin on a peut être pas la meme notion de fluidité.Et sinon pour dx10 à part le hdr qui est mieux rendu car on voit l'éclairage à travers les arbres je n'ai remarqué aucune différence avec dx9.

Pour être vraiment bien avec Crysis Nico je te conseille xp avec le natural mod v2.0 et là le jeux sera sublime    et en plus tu auras tous les effet de dx10 tous en restant dans une bonne moyenne de 25-30 fps  

Il y aura un SP3 pour xp ??  
Sinon pour le support quad je vois pas à quoi tu veux faire référence vu que moi j'ai un quad et suis sous xp mais aucun problème  

EDIT : ah bah apparemment il y aura bien un autre service pack pour xp http://www.silicon.fr/fr/news/2007 [...] se_pr_cise

 
 
Le fait est qu'actuellement, windows XP n'est pas optimisé pour le quad core.
 
Que ça "fonctionne" ne signifie pas implicitement que ça fonctionne BIEN (on en revient à la notion élémentaire de RENDEMENT).
Mon parallèle favori étant les grosses voitures américaines avec leur V8 de plus de 5L: ça consomme un max et ça tient la route comme une savonnette!
Très pratique pour faire ses courses    
 
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

sans aniso et tout a fond 20/25 images/s....
tu dois avoir des problèmes avec ta config.

petit detail en passant crysis marche mieux sous vista...

 
Je suis plutôt d'accord avec toi... surtout avec un Quad core, sous Vista, miam!

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

merci...

Si ça se trouve, son CPU chauffe trop (vu l'O/C conséquent) et il throttle (car sous Vista+Crysis, le Quad est plus sollicité que sous XP)

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

 
   
 
Chez moi en 1680 x 1050 tous a fond léger manque de fluidité  
et avec AA x2 et qqe option en moins très fluides tous nickel  

LOL .. alors je suis un peu perdu ... Vous me conseillez quoi ???
 
VISTA  ? ou XP ? Sachant que je suis plutot joueur ( Cs , cod , BF2, bientot crysis ) ...

pour moi c'est VISTA, XP n'est plus la pour longtemps (oui je sais, vista non plus, SEVEN arrive dans 1 an   )

Vista Premium suffit ?

 
 
Si tu as "juste" un Dual Core, je conseille toujours XP pro, que Microsoft va supporter jusqu'à la mi 2009 (jusqu'à la sortie de Windows Seven quoi!    tiens, comme c'est bizarre?   ).
 
En revanche, si tu as un Quad core, Vista est plus adapté (ce serait dommage de ne pas profiter de son Quad core).
 
Mais faut attendre de voir le SP3 pour Windows XP: Si ça se trouve, le support EFFICACE des quad core sera au rendez vous!    
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

Donc pour un INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz  ... XP PRO ?? Familiale ne serais pas le bienvenue ?
 
Combien le prix du Xp Pro  a montgallet ?

vista pour les jeux car directx10.....

 
 
Aux dernières nouvelles, 145€ (contre 85 pour la version familiale).

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

 
 
Mouais, j'suis pas vraiment convaincu par cet argument "marketing"...

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

Sur ce point je suis tout à fait d'accord mais bon on est pas à 2/3 fps prés surtout avec les galères qu'il va subir avec Vista
Pour le nombre de fps je te parle dans la 2nd partie du jeux ou le jeux est bien plus gourmand et moins optimisé car la 1er partie sur la plage... je suis dans les 40-35 fps mais bon ce n'est pas trés représentatif c'est pour cela que j'ai voulu donner les chiffres ou mes composant stressent le plus  
Et sinon il ne faut pas oublier que je n'ai "qu'une" 8800gt et crysis est plus demandant en ressource graphique que celles du cpu

P-S : et sinon apparemment Windows Seven serait retardé pour 2011 mais bon ce n'est pas une surprise de la part de Microsoft

 
mouaih voila l'argument de batard    
 
C'est comme conseiller à quelqu'un de prendre une hd3870 au lieu d'une 8800gt car celle-ci gère le dx10.1 ce que ne fait pas la nvidia    (argument malheuresement utilisé trop souvent dans les forum )

Donc je resume ... Xp Pro  pour ma config serais le mieux. Vista gerant le direct X 10 mais ne serais pas trop " utile "  dans ces cas la ...

 
 
C'est en tout cas mon avis...
j'installe de plus en plus de Vista mais j'accroche pas
J'vois vraiment pas l'intérêt, hormis le marketing Direct x10 et le support Quadcore (qui ne me concerne pas et qui, si ça se trouve,
ne sera plus d'actualité avec le SP3 de XP).
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

Tout es dit  
Meme si je ne comprend pas encore le problème quad+xp    (toute facon meme si ceux-ci ne sont pas pleinement géré aucune appli à part les truc pro gèrent les quad donc sa va c'est pas trop handicapant   )