Bonjour
Alors voici maintenant que ma tour est vendu..; il m'en faut une nouvelle.... et oui    
Donc Je fait appel a votre savoir, car le mien n'est certainement pas le meilleur ....
 
Je joue a des fps comme call of duty 5 et aussi a des str comme compagny of heroes.
Je joue sur un 22" (1680/1050).
Je veut un pc qui ne face pas trop de bruit et qui soit évolutive...  
Je recherche un pc qui est des temp de lancement de jeux et retour windows très rapide.
PS: j'ai déjà windows etc...  
PS2: mon budget max 800€
 
Donc voici les config sélectionné:
 
Config1:
INTEL Core 2 Quad Q9450 2.665Ghz OEM          220
Gigabyte GA-EP45-DS3R          90
G.Skill PC8500 2Go DDR2 PK (2x1Go)       45
Gigabyte GV-R485ZL-512H         145
WD 1To S-ATA II 32Mo (Caviar Black)           100
OCZ Vendetta           25
Antec sonata 3           85
Coolink SWiF-1202 (ventilo pour boitier)      10  
Graveur DVD pioner          30€  
total:750€

Config2:
INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz OEM               110
Gigabyte GA-EP45-DS3R          90
G.Skill PC8500 2Go DDR2 PK (2x1Go)       45
Gigabyte GV-R485ZL-512H         145
WD 1To S-ATA II 32Mo (Caviar Black)           100
OCZ Vendetta           25
Antec sonata 3           85
Coolink SWiF-1202 (ventilo pour boitier)      10  
Graveur DVD pioner          30€  
Total:640€
 
Config3:
INTEL Core 2 Duo E8400 3Ghz BOX               110
Gigabyte GA-EP45-DS3            85
G.Skill PC6400 2048Mo DDR2 PK (2x1024Mo)      35
Gigabyte GV-R485ZL-512H         145
WD 640Go S-ATA II 16Mo (Caviar Blue)        60
Antec sonata 3          85
Coolink SWiF-1202 (ventilo pour boitier)      10  
Graveur DVD pioner          30€  
Total:560€
 
Si vous pensez a d'autre pièce dite le moi ^^
Merci d'avance!!!
 
 
 
 
 
 

pourquoi dans tes 2 premieres config tu par sur 1to et la 3eme sur 640Go
je pense qu'il n'y as que toi qui peut faire le choix entre ces 2option.
de même pour la memoire pc8500 ou pc6400.
 
sinon pour moi un quad core avec 2Go de ram ce n'est pas tres équilibrer.
et je pense que tans que les jeux ne sont pas optimiser multicore un dual core a fréquence plus élevée sera plus efficace

---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc

En fait la taille 1to ou 640 go je m'en fiche se que je veut c'est un DD rapide avec au moins 600GO et moins de 100€
 
Niveau ram je pense a la pc8400 car je compte bien sur OC a fond le e8400 ou le Q9450... avec le vendetta ...
 
Niveau proco j'ai aussi se problème de choix... mais a savoir que plusieurs jeux prévu 2009 sorte avec compatibilité quad core... et que se pc ne risque pas d'être changer  avant plusieurs mois voir année...  
 
Pour moi la config qui me conviendrait le mieux serait la numero2 mais je ne reste pas fermer a toute proposition pouvant ameliore mon choix... exemple un DD de 600Go minimum le plus performant possible... a moins de 100€...  
 

Ouei moi je pense surtout que pour les jeux il faudra juste prendre en comptes la partie graphique.
La semaine derniere j'ai monté une config à base de HD4850+X2 4850e et dans tout les jeux sa roulait en faite l'argument du CPU ne tien plus vraiment la route.
 
Et surtout tu connais déjà mon avis sur le E8400 "Pas chere/potentiel OC +1000"

choix 2 et évite le OEM svp
 
le choix 1 n'est pas tres bien balancer et le choix trois te prive d'espace et de fonctionnalité pour une différence de simplement 80euro

---------------
Bonne continuation

prend un 150go de vélociraptor alors  une vrai bombe ce hdd je le sais c'est ce que je me suis acheté

---------------
Bonne continuation

surtout que la carte mere fait un peu bande a part avec une tel config

---------------
Bonne continuation

j'ai déjà cette Carte mère dans mon actuel et elle a rien a envier au asus je t'assure ^^
J'ai actuellement un E8400 dessus et il tourne a 3.4Ghz avec rad d'origine....mais sa va ça chauffe pas...  
 
Sinon comme dit plus haut electro je veut un DD rapide avec au moins 600Go et a moins de 100€ c'est loin d'être le cas des raptor... ^^  
 
OEM ou Box je m'en fiche pas besoin de leur vieux ventilo lol... mais bon au meme tarif je prendrait bien sur le box..

le vélociraptor pas le raptor bien le seagate 7200.11 à 750go ferait ton bonheur ou le 1to mais oublie le 1,5 to ils ont des problemes avec pour le moment

750go  ICI

1to ICI

---------------
Bonne continuation

et cela son tous deux plus performant que le wdc640 ou encore le wdc1to?  
 
Car j'ai aussi entendu parler des hitachi 1to
 Merci d'avance!!!

les performance équivalent ou supérieur mais une garanti plus longue

---------------
Bonne continuation

 
Le hitashi est un très bon DD mais le service après vente laisse à désirer...

Ok alors je vais me diriger vers les WDC black.. me reste plus qu'a le trouver ^^

je parlais du seagate pour les performance et la garanti

---------------
Bonne continuation

J'ai parler avec P18 sur MSN il me conseille fortement de reste chez wdc.... il me reste plus que a trouver soit un 640Go ou un 1TO en black édition ... c'est pas gagner ^^

c'est toi que cela regarde

---------------
Bonne continuation

Étrangement c'est le seagate qui a la meilleure note
 
ICI

---------------
Bonne continuation

Je transmet pour mon poto P18 qui ne peut plus poster ici ^^
 
Pourrais tu lui dire de ma part: "étrangement, ton test compare un Seagate tournant à 7200Tr/min à un WDC tournant, lui, à seulement 5400Tr/min... curieux, isn't it? ".
Pas mal pour orienter les touristes de l'info grâce à de la désinformation    
 
C'est sur qu'un Green Power de WDC n'est pas fait pour la vitesse, les caviar Blue et surtout Black, sont là pour ça    
 
 
Son Seagate (de merde, et je sais de quoi je parle, j'ai eu la version 500GO qui a laché après à peine 1 mois) n'a AUCUNE chance face au même WDC en 7200Tr/min (qui, pour rappel, n'a que 16Mo de cache)...
Alors avec un Black Edition (32Mo de cache, 5 ans de garantie), le Seagate est enterré    
 
Le Seagate, en plus d'être plus lent, chauffe beaucoup plus, est plus bruyant et surtout, d'une fiabilité déplorable!
j'en ai renvoyé une tripoté et ça me saoûle, car le serveur seagate est de plus en plus souvent en rade (bien pour faire les RMA   )...
 
Ça fait 4 jours qu'il est HS et apparemment, ça va durer!
 
 
Merci P18 d'avoir l'oeil a tous !! XD

Dit lui que sil poste plus c'est qu'il se prend pour dieu et en passant je parle du 1to pas du 500go qui lui n'est pas une réussite quel boulet ce type  moi étrangement c'est le wd qui m'a rendu l'ame et a plusieurs reprise donc il n'est guere mieux

étrangement je connais 4 compagnies ici avec des disques seagate et depuis qu'ils les ont aucun probleme.  c'est fou comment certain se prenne pour la science infuse

je comparais ceci à une critique de cinéma certain aime d'autre pas

---------------
Bonne continuation

 
ou tout simplement qu'il est banni hein

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

et nous savons très bien pour qu'elle raison

---------------
Bonne continuation

Alors pourquoi tu le critique en repondent:
"Dit lui que sil poste plus c'est qu'il se prend pour dieu"
??? Merci de tes info mais donc un test vieux de 1ans... les black edition de wdc fond nettement mieux maintenant que le seagate .. a vrai dire j'ai il y a 3ans acheter un seagate barracuda 220Go et il gratter fort ... trop fort ^^

bien moi j'ai un wd qui gratte tellement que je l'ai enlevé faute de bruit intense jusuq'à maintenant les test sur cette version précise est comment dire pas concluant et sur un site anglais il dise ... qu'il n'est pas a suggéré de la mettre a raid
 
j'ai regardé la fiche technique du disque et mise a part 1mb/s de plus, je ne vois pas en quoi il est supérieur et pour te dire que seagate a sortit une autre version le modelé finissant par 333as au lieu du 340as fait ce que tu veux c'est toi qui achète pas moi

---------------
Bonne continuation