Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

22 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[test]consommation EDF (XP3000 Vs e6550)

 
n°433837
golumest
Profil : Membre
Posté le 15-09-2007 à 10:16:53  profilanswer
 

hello,
 
 
j'ai emprunté au boulot un wattmètre pour savoir quel pc consommait le moins par curiosité
si les résultats peuvent servir à quelqu'un, je poste!
 
config 1
e6550
2048 pc6400
gigabyte p35 dsr 3
MSI 8800gts320
alim earthwatt 500W
250go seagate
+ un ventilo en 5v (la config 2 n'en a pas)
+ ventilo de 120 du proc(big typhoon)
 
 
config 2
XP3000
768Mo de RAM pc 2700
asus a7n8 E ou X (je sais plus!)
leadteck 6600gt oc 545/1000==>seul composant oc
alim lcpower420W
120go WD
+ventilo de 120mm du proc(zalman 7700 AlCu)
 
résultat:
config1            config2            
 120W           IDLE      133W
 210W       3Dmark06   pas testé
184W        trackmania nation  184W
 
...et, résultat a prendre avec des pincettes: quake wars(demo) 138W pour la config 1 (pas installé sur la vieille!)
j'ai refait 2 fois les test, 2 fois le mm résultat!
                                           


Message édité par golumest le 15-09-2007 à 16:44:23
n°433840
Karbon
Mangez des Pommes
Profil : Membre
Posté le 15-09-2007 à 13:54:56  profilanswer
 

Tu n'as pas indiqué le type de disque dur. L'écart de puissance entre la config 1 et 2 peut aussi s'expliquer par une alimentation n'utilisant pas tout à fait la meme technologie ni de meme qualité.
En effet les nouvelles alim ont une meilleur gestion du facteur de puissance (le fameux logo 80plus) qui permet d'optimiser le ration pertes/watt produits.
Au passage je taf dans une boite qui fabrique des compteurs électriques (filiale de Chauvin-Arnoux), je vais essayé de me faire un petit banc de mesure pour vous les poster plus tard, j'essayerais meme de faire quelques graphiques  :lol:


Message édité par Karbon le 15-09-2007 à 13:55:26

---------------
Macbook Pro 17" - La vie est belle en MacOS -
n°433843
STARGATE
Profil : Membre
Posté le 15-09-2007 à 14:24:49  profilanswer
 

est oui une alim de deux ou 3ans ne peux etre comparable avec les alim de derniere generation avec le rendement 80%+
 
surtout que une LCpower c'est pas vraiment une alim a comparé avec une antec earthwatt qui coté rendement la laisse sur place
 
ceci dit ton test est interressant fait le meme avec la meme alim antec sur les deux PC la difference avec le disque dur ne devrait pas faire prendre des watt


Message édité par STARGATE le 15-09-2007 à 14:26:22
n°433853
golumest
Profil : Membre
Posté le 15-09-2007 à 16:41:01  profilanswer
 

==> j'ai mis la reference des dd dans mon premier post et de cartes et ventilo que j'avais oublié
 
 
mm avec une bonne alim je suis étonné du résultat en idle!
la finesse de gravure n'est pas la mm pour le proc, j'ai comparé leur tdp et,  à peu de chose pret, leur dégagement de chaleur est identique
 
je pensais surtout que la config 1 allait consommer plus non pas à cause du proc, mais de la cg: contrairement à la 6600gt, la 8800 ne divise pas ses fréquences de fonctionnement par 2 en 2D...?!
 
mais dans tous les cas je ne m'attendais pas à une consomation pour les deux config aussi basse
 
 
Pour la LC power, elle ne m'a jamais fait défaut payé 30€ à l'époque, mm si elle n'est pas certifié 80+, elle fait moins de bruit que mon earthwatt!!
c'est vrai que le test serait interessant d'interchanger les alims! si j'ai le temps je le ferais!
 
si vous poster vos consommations EDF+config j'essairais de faire un tableau recapitulatif! ça m'aurait interessé d'en trouver un lors de mon achat pour comparer!


Message édité par golumest le 15-09-2007 à 16:53:14

Aller à :
Ajouter une réponse