Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

1 utilisateur anonyme et 35 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2
Page Précédente 
Auteur
 Sujet :

Proc ou carte graphique??

 
n°424280
Becool92
Profil : Membre
Posté le 10-02-2007 à 02:36:06  profilanswer
 

Salut tout le monde.
 
Voilà ma config:
CM: DFI LanParty ULTRA-D NF4
CG: Gigabyte GeForce 6600GT 128Mo
Ram: dual Corsaire 2x1024
Proc: AMD Athlon 64 3000+(1,8Ghz)
 
Bon c'est une config correct. Mais comme je m'en sers essentiellement pour les jeux, je suis souvent obligé de réduire les graphismes et je subit des fois tout de même des gros coups de lag.  
Bref j'ai un budget de 180€ et je voudrais investir soit dans une carte graphique(nvidia exclusivement, j'ai pensé plus dans les GeForce 7) soit dans un proc.
 
Merci de m'aider.
 
Bye ;)

n°424294
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 10-02-2007 à 14:09:14  profilanswer
 

tu revends ton 3000 pour 30€ et ta 6600gt pour 60€
puis tu rajoutes 65€ pour un 3700 et 220€ pour une 1950pro/agp(tu es bien en agp?)
donc 285€-90€= tu me dois 5€ d'économie!! :lol:
 
ha non tu ne me dois rien car c'est 180€ ton budget!! :lol:


Message édité par papyy le 10-02-2007 à 16:25:22
n°424296
charly9444​0
Profil : Membre
Posté le 10-02-2007 à 15:25:43  profilanswer
 

ça depasse de 15€ son budjet!Mouarf
 
Sinon je pense qu'il est en pci-e.
Tu as ces 3 modeles: (j'ai mis une ati car je trouve la x1950 pro très efficace)
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -GS-256Mo/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 5P256D-RH/
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] TDH-256Mo/

n°424297
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 10-02-2007 à 16:19:43  profilanswer
 

comme c'est du pci effectivement cela va faire une 1950pro a 175€ donc en dessous de son budget....même en achetant neuf un amd 3700 a 85€
260(carte video + proc) - 90(6600gt+AMD3000) = 170€.....


Message édité par papyy le 10-02-2007 à 16:24:33
n°424303
Becool92
Profil : Membre
Posté le 10-02-2007 à 18:17:38  profilanswer
 

J'aurais préféré rester fidèle aux geforce.
On m'a dit un jour que les GeForce étaient mieux pour les jeux video que les radeon.. Est-ce vrai? Je m'adresse aux personnes qui ont testé les deux bien sûr, pas aux gens qui n'ont pas d'avis fondés.
 
Merci


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424304
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 10-02-2007 à 18:20:24  profilanswer
 

Becool92 a écrit :

J'aurais préféré rester fidèle aux geforce.
On m'a dit un jour que les GeForce étaient mieux pour les jeux video que les radeon.. Est-ce vrai? Je m'adresse aux personnes qui ont testé les deux bien sûr, pas aux gens qui n'ont pas d'avis fondés.
 
Merci


 
Les choses changent, faut pas croire qu'une situation reste figée éternellement...
 
Les GeForce 4 étaient plus rapides que les 8500, les 9700 et al. etaient largement plus performantes que les GeForce FX, depuis ça va et vient entre les deux. La 1950 Pro est le meilleur rapport qualité prix actuellement.
 
Par ailleurs nVidia n'a pas cessé d'avoir des bugs hardware dernièrement et ils n'ont toujours pas de pilotes en version finale pour Vista pour leur série 8 par exemple...


Message édité par Ryo-Ohki le 10-02-2007 à 18:22:13

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°424305
Becool92
Profil : Membre
Posté le 10-02-2007 à 18:25:23  profilanswer
 

Je dis ca simplement car certaines personnes me disent que c'est le contraire alors que je ne suis même pas sûr qu'elles ont fait le test.
Je veux donc être fixé ^^


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424306
Becool92
Profil : Membre
Posté le 10-02-2007 à 18:27:02  profilanswer
 

D'accord merci. Alors une 1950 pro correspond à quelle GeForce?


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424307
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 10-02-2007 à 18:30:22  profilanswer
 

j'ai depuis longtemps des cartes videos indifféremment des deux marques et s'il est incontestable que le panel complet des drivers ati est plus lourd que le nvidia je crois qu'il est très difficile de les partager......en rapport qualité/prix je reste persuadé que la 1950 pro est un très bon choix comme va l'être dans un avenir très proche la série des 8800.....
me semble aussi que l'image est plus belle sur de l'ATI...encore une fois c'est très subjectif et de toute façon infime....

n°424308
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 10-02-2007 à 18:30:44  profilanswer
 

Les benches existent sur internet   ;)


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°424309
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 10-02-2007 à 18:34:40  profilanswer
 
n°424368
Becool92
Profil : Membre
Posté le 11-02-2007 à 19:05:14  profilanswer
 

Et si je veux changer de processeur vous me conseillez lequel? Sachant que mon socket est 939


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424369
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 11-02-2007 à 19:26:38  profilanswer
 

3700 sandiego si tu en trouves

n°424383
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 07:19:40  profilanswer
 

C'est du 2,2Ghz à 90€. J'ai plus de budget que ca donc je préfèrerais acheter quelque chose qui m'éliognerait un peu plus du 1,8Ghz actuel.


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424386
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 12-02-2007 à 10:23:10  profilanswer
 

Becool92 a écrit :

C'est du 2,2Ghz à 90€. J'ai plus de budget que ca donc je préfèrerais acheter quelque chose qui m'éliognerait un peu plus du 1,8Ghz actuel.


 
là je comprend plus..
soit tu as du budget et tu passes au core2 duo  
soit tu n'as que les 180€ pour upgrader ta config et tu prends une 1950pro et un sandiego(qui sur une dfi avec un o/c peut se transformer en 3800/4000)

n°424414
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 15:59:46  profilanswer
 

J'ai du budget oui, mais je n'ai que 180€. Alors soit je met au moins 150€ dans une CG. Soit au moins 150€ dans un proc, j'ai actuellement un 1,8Ghz monocore, et ce que tu me proposes est aussi un monocoeur qui ne fait que 400Mhz de plus.  
Donc j'aimerais mettre un peu plus de pognon dans le proc pour être tranquille pendant un max de temps.
Après pourquoi pas prendre un dual core, mais j'ai entendu dire que les dual core avaient quelques problèmes de compatibilité avec certains jeux et qu'il fallait un patch. Donc je suis mitigé.
 
Merci de me conseiller, et merci de passer du temps sur mon cas ^^


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424415
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 12-02-2007 à 16:02:42  profilanswer
 

relis les posts et tu verras que je te propose de mettre en vente ton ancien proc et ta carte video pour pouvoir changer les deux avec 180€.....
 
l'upgrade que je te propose est parmi le mieux que l'on puisse faire avec ce budget
ne regarde pas la fréquence ....ce proc passe à la vitesse supèrieure en overclock(tres simple suffit juste de monter le fsb)
 
pour passer en core2duo il faut un budget conséquent....et pour le jeu et uniquement le jeu ne crois pas que le core2 duo va tout faire tout seul il lui faut une bonne carte video(au moins 8800gts en 320mo)..et attendons de voir dans le topic de 3dmark ce qui va se passer mais il va y avoir des surprises comme par le passé avec le bus agp contre le pciexpress.....


Message édité par papyy le 12-02-2007 à 16:06:14
n°424421
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 17:20:59  profilanswer
 

Hum, concernant l'o/c, je me suis fait avoir avec mon 3000+, j'ai lu qu'on pouvait le faire monter jusqu'à 2,5Ghz et je n'ai pu le faire monter au maximum pour que windows marche à 2Ghz. Et quand je joue à un jeu ca plante le pc donc je suis revenu aux 1,8Ghz du départ.
Je me suis un peu renseigné et il vaut mieux tomber sur les derniers exemplaires d'une série je crois. Et moi j'ai pas envie de m'embêter à chercher là dedans. De plus l'o/c réduit la durée de vie du proc. Et comme je suis pas millionaire je préfère les garder en vie le plus longtemps.
 
Donc si on pouvait ne pas tenir compte de l'o/c...
 
Je sais je suis chiant mais bon ma config actuelle je l'ai minutieusement bien choisie avec les meilleurs commentaires sur ce site. Et jusque là j'ai pas eu de problème (à part l'o/c). Donc ca paye bien :)


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424423
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 12-02-2007 à 17:32:25  profilanswer
 

non tu n'es pas chiant et tes remarques sont fondeés...
mais ...car il y a un mais...il ne sagit pas tout à fait d'overclock car le sandiego a la même architecture que le 4000 d'ou ses possibilités....si tu regardes le dernier core2 duo il grimpe au dessus d'un 6800!! pourquoi? tout simplement (et cela marche avec les cartes videos) les fondeurs ne savent pas(ou mal) sortir des puces à fréquences déterminées ils sortent le max et apres ils descendent la fréquence artificielement...parfois ce sont une partie du cache qui est mal grave (d'ou la sortie des durons 1600 qui sont en fait des xp1800 avec 64 de cache etc.....)
pour terminer je n'ai pas l'habitude de parler de ce que je n'ai moi même pas testé sinon j'indique simplement un lien...
j'ai eu un amd 3000 et un 3700 (que je n'ai pas o/c la carte mere Foxconn n'étant pas faite pour cela) et il n'y a pas photo....
à toi maintenant de prendre d'autres avis....


Message édité par papyy le 02-05-2007 à 23:49:31
n°424447
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 19:15:25  profilanswer
 

Ok je comprends mieux. Merci du tuyau ;)


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424448
coyotte26
Profil : Habitué
Posté le 12-02-2007 à 19:23:40  profilanswer
 

Becool92 a écrit :

De plus l'o/c réduit la durée de vie du proc. Et comme je suis pas millionaire je préfère les garder en vie le plus longtemps.


c'est vrai, au lieu de vivre 25 à 50 ans, il ne vivra que 10 à 20 ans... quelle horeur...
lorsque tu as fait tes essais d'overclocke, avais-tu pensé à bloquer les fréquence AGP/PCI et/ou PCIE ? Avais-tu pensé à désynchroniser RAM et FSB ? Avais(tu essayé d'augmenter le Vcore ? le Vram ?


---------------
le PIV E... c'est pas si mal lol
n°424449
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 19:34:10  profilanswer
 

Oula tu me parles chinois là (aucun manque de respect voulu si ils sont offusqués ^^) C'est un ami qui s'y connait pas mal qui m'a fait ce test. (il compte monter une boite informatique, c'est dire..)


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424450
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 12-02-2007 à 19:42:20  profilanswer
 

pour o/c les amd ilfaut modifier le ratio du fsb interne......mais cela n'est pas le lieu et le sujet.....
 
juste pour info......et surtout pas pour lancer une polémique!!
 
si tu as disons moins de 500€ pour acheter le coeur même d'un pc à savoir
le processeur  
la carte mère
la mémoire
et la carte video...
on pourrait prendre en amd64
 
AMD Athlon 64 3700+ (2200 Mhz - s939) BOX 70
Gigabyte GA-K8NF-9 70
ddr kingston 1024mo 70
wintech GeForce 8800 GTS 320Mo 280
 
- de 490€
 
et en core2duo
NTEL Core 2 Duo E4300 1.8Ghz 150
Asrock 775Dual-VSTA  50
Kingmax PC6400 1024Mo DDR2  90
Twintech GeForce 7900 GS XXT 256Mo Zalman 200
 
=490€
 
le résultat??très simple
3dmark 2006 qui reste incontournable pour les perfs jeux
200% de perfs en plus sur la conf 1......
 
sur ce.....à table!


Message édité par papyy le 12-02-2007 à 19:47:03
n°424452
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 19:52:01  profilanswer
 

Le problème est que j'ai pas autant :'(
Il faut déjà que je trouve un acheteur pour un AMD Athlon 64 3000+ 1.8Ghz (socket 939) à 50€ et une Gigabyte GeForce 6600GT 128Mo (PCI Exp x16) à environ 110€...


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°424455
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 12-02-2007 à 20:24:36  profilanswer
 

la 6600 se vend 65/70€....mais la va faire une estim en section achat/vente...mais même si tu vends le couple ppour 100€ avec les 200 que tu peux mettre tu peux faire ce que je t'ai dit....

n°424460
Becool92
Profil : Membre
Posté le 12-02-2007 à 21:55:40  profilanswer
 

Voilà c'est envoyé :)


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°425089
Becool92
Profil : Membre
Posté le 22-02-2007 à 21:10:08  profilanswer
 

Voilà j'ai acheté la 1950pro.
Pratique le système de gestion du ventilo! (oui c'est la première fois que je vois ca ('^_^) ) Un moment j'ai eu peur je voyais marqué  
"Le ventilateur du chipset VGA ne fonctionne pas correctement! Son remplacement s'avère peut-être nécessaire."
Je me voyais déjà revenir au magasin avec ma CG pour la changer contre la 7900GS. Mais en fait ca marque ca quand ce n'est pas le logiciel lui même qui régule la vitesse du ventilo. C'est à dire quand on choisit des paliers de vitesse pour chaque degré de température... Un peu loufoque tout ca.
A propos le ventilo c'est vrai qu'on l'entend quand même beaucoup.
Et la CG elle même est immense O_O Elle est tellement grande qu'elle en est presque à toucher la prise d'alimentation des disques dur, alors que j'ai quand même une tour assez spacieuse...
 
Snon dans l'ensemble ca a l'air d'aller. Je vais faire un test 3Dmark, on vera le résultat...


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°425116
Mapela
Profil : Membre
Posté le 23-02-2007 à 09:02:29  profilanswer
 

Quel constructeur as-tu pris pour ta 1950 ?

n°425144
Becool92
Profil : Membre
Posté le 23-02-2007 à 17:07:21  profilanswer
 

asus


---------------
C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certaines personnes paressent brillantes avant d'ouvrir leur gueule.
n°425146
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 23-02-2007 à 17:14:39  profilanswer
 

etb 3dmark 2006 cela donne....??

 Page :  1  2
Page Précédente 

Aller à :
Ajouter une réponse