Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

1 utilisateur anonyme et 37 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur
 Sujet :

3D Mark 2006: Vos scores ! (classement rajouté !)

 
n°387532
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 19-01-2006 à 14:12:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Plus ca va, plus j'ai l'impression que 3Dmarks ne veux plus rien dire


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008-09)Bibliographie
n°387547
fleon
Profil : Membre
Posté le 19-01-2006 à 15:26:31  profilanswer
 

ptain 1fps avec pentium D820@3000 mhz
 
quel carnage ce 3dmark2006 !

n°387565
franki5
Profil : Membre
Posté le 19-01-2006 à 18:27:40  profilanswer
 

en fait maintenent l'ecart se creuse enormement entre les cartes de nouvelles generation et par exemple ma x850xt...le truc c'est que l'on ai pénalisé dans le test car on a pas le SM 3.0, mais c'est completement debile car sa ne reflete pas la puissance reel du composant, d'ailleurs c'est pour ca qu'il y a les scores avec le SM2.0 et le SM3.0, c'est la que l'on peut vraiment comparer.

n°387566
Elven95
modoverclockeur
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:28:44  profilanswer
 

tu n'es pas non plus obligé de comparer le score de ta machine avec une autre machine dont la CG n'est pas "équivalente" :spamafote:

n°387567
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:28:58  profilanswer
 

attendez que j'aie ma nouvelle config' et je pourrais jouer à celui qu'a la plus grosse :o


---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 :/, combo nerd de l'année 2006 :'(
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système :(
n°387569
Elven95
modoverclockeur
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:37:46  profilanswer
 

on s'en fou de celui qui a la plus grosse :o
 
ce qui est intéressant c'est de savoir les différents scores en fonction de la machine que l'on a pour que les gens qui ont les mêmes configs ont à peu près le même score et pas autre chose de bizarre :)

n°387571
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:41:13  profilanswer
 

Elven95 a écrit :

on s'en fou de celui qui a la plus grosse :o
 
ce qui est intéressant c'est de savoir les différents scores en fonction de la machine que l'on a pour que les gens qui ont les mêmes configs ont à peu près le même score et pas autre chose de bizarre :)


 
> ouais ouais c'est ça :D
 
> j'sais bien non mais oh :D
 
on n'a plus le droit de troller ? :ange:
(et pis même un dual-opteron, avec une R9700, hein :/)


---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 :/, combo nerd de l'année 2006 :'(
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système :(
n°387572
Elven95
modoverclockeur
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:42:08  profilanswer
 

tu as qu'à prendre un Opteron en S9369 + PCI-E :D

n°387575
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Profil : Fossile
Posté le 19-01-2006 à 18:46:40  profilanswer
 

Elven95 a écrit :

tu as qu'à prendre un Opteron en S9369 + PCI-E :D


dual opto 244 en s940 + nForce 4 pro + PCI-Express *2 (SLI) de prévu ;)


---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 :/, combo nerd de l'année 2006 :'(
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système :(
n°387633
grosbats
Profil : Membre
Posté le 19-01-2006 à 23:43:20  profilanswer
 

moi ma config plante ecran bleu pendant le test presque a la fin snif

n°387639
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 20-01-2006 à 00:12:47  profilanswer
 

lol!!! moi en poussant un peut la CG je fait 4700 je pense pouvoir passé les 5000 mais je ferait cela la semaine prochaine , la je par a paris voir ma cherie :D

n°387659
jess_b6
Profil : Membre
Posté le 20-01-2006 à 11:00:23  profilanswer
 

Bon a mon tour...
 
Machine :
AMD Athlon 64 3500+ Non Oc (2210MHz)
Sapphire Radeon x850xt Non Oc (520MHz/540MHz)
1 Go ram 3200...
 
Score 3D Mark 06 : 2014
Comment jsuis déçu pour une carte que j'ai payé 500 neuros a sa sortie ya 7 mois... Pfff
Même pas pû voir le HDR et SM3.0... (Meme si sous CS:S j'ai le HDR...)
 :cry:  
 
J'ai plus qu'à remettre en place mon Overclock du AMD et de la Radeon   :sweat:  
 
Ptit ScreenShot...
http://img9.imageshack.us/img9/3667/3dmark06noc20012006pg5bx.th.jpg


Message édité par jess_b6 le 20-01-2006 à 11:18:16
n°387660
kazer
User Unfriendly
Profil : Dinosaure
Posté le 20-01-2006 à 11:06:56  profilanswer
 

Elven95 a écrit :

on s'en fou de celui qui a la plus grosse :o
 
ce qui est intéressant c'est de savoir les différents scores en fonction de la machine que l'on a pour que les gens qui ont les mêmes configs ont à peu près le même score et pas autre chose de bizarre :)


 
C'est pour cela qu'il serait interressant de faire un tableau avec les correspondances CG+proc au lieu de faire un classement de celui qui a la plus grosse comme d'habitude


---------------
Guillaume DESFARGES
http://www.forum-microsoft.org
MCSA/MCSE:Security 2000/2003 - MVP AD (2004)/Security (2005-07)/Setup&Dep(2008-09)Bibliographie
n°387661
Elven95
modoverclockeur
Profil : Fossile
Posté le 20-01-2006 à 11:08:18  profilanswer
 

jess_b6 il n'y a que le score et ta config qui nous intéresse pas tout ton écran alors merci de redimentionner ;)

n°387662
jess_b6
Profil : Membre
Posté le 20-01-2006 à 11:13:40  profilanswer
 

Ba quoi ya toute ma config...  :pt1cable:  
 
Bon ok...

n°387672
cobain_add​ict
tu verras quand tu seras grand
Profil : Membre
Posté le 20-01-2006 à 12:31:33  profilanswer
 

[img]http://img34.imageshack.us/img34/2045/3dmark067800gtoc5sj.th.jpg[/img]
 
voila ou j en suis, 3801 pts, SM2.0 1580, HDR/SM3.0 1831, CPU 942


---------------
scuzai laid phottes
n°387890
lboulou
Immo, Plus dure sera la chute
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 21-01-2006 à 21:33:52  profilanswer
 

:hello:  
 
1069 pts, ben dit donc  
mon asrock k7s8x m'ayant lacher :sweat: (demarrages dificiles),voici ma config temporaire.
kt3 ultra2-c
2800+ barton underclocké ==>2000+ fsb 133mhz(dé que je monte un peu le fsb ,plantage assuré  :heink:  )
6600gt  
758 de ram pc2700 pqi
 
http://img463.imageshack.us/img463/4392/3d20069gl.jpg


---------------
Ne faites rien ; mais faites-le bien !  
 
[:adamsong]
n°387891
lboulou
Immo, Plus dure sera la chute
Profil : Vieux de la vieille
Posté le 21-01-2006 à 21:53:50  profilanswer
 

kazer a écrit :

Plus ca va, plus j'ai l'impression que 3Dmarks ne veux plus rien dire


 [:bullm10]  
 
ben, je crois bien que sa aide a vendre des cartes graphiques "derniere generation" a des prix exorbitants  .
 


---------------
Ne faites rien ; mais faites-le bien !  
 
[:adamsong]
n°387892
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 21-01-2006 à 22:03:18  profilanswer
 

non je ne pense pas que l'on puisse dire cela.....quoique....
 
si je prend l'exemple de la 9800pro excellentissime carte et de sa concurente de chez vidia: la 5900xt, on avait une carte bien meilleure que l'autre(pratiquement du simple au double) sous 3dmark 2005...et pourtant...dans farcry on se retrouvait avec les mêmes perfs....alors qu'en déduire...
tout simplement que la 5900xt ne traitait pas tous les effets spéciaux et notament les shaders...ce qui lui faisait perdre des points à 3dmark mais lui permettait d'être aussi perfs que la 9800 dans les jeux sauf.....que cela était lègèrement moins beau.....
 
ici il a un test qui va montrer toutes les possibilités des cartes (et le plus souvent les "maigres" possibilités) et il faudrait faire un topic sur le jeu tueur de carte à savoir pour le moment "FEAR"
et la on se retrouve avec une 6600GT qui va faire tourner ce jeu sur élevé(il ne reste qu'un niveau de plus qui est "maximal" )avec 40img/s en moyenne (faire le test p"performance" du jeu...)
(je le suppose car tout cela est vrais pour mes 6600 tout court)


Message édité par papyy le 21-01-2006 à 22:04:49
n°387924
Moiii
oh yeah!
Profil : Membre
Posté le 22-01-2006 à 00:54:07  profilanswer
 

Ouais ... 3DMark ca pue du cul de toutes facons ...  :o  
 
 
 
458 points :kaola:  ...  
 
Avec :
 
AMD 64 3000+
X600xT (oui bon .. ca va ..)
2x512 Mo de DDR 400  

n°388112
motaer
Profil : Jeune recrue
Posté le 22-01-2006 à 18:18:08  profilanswer
 

:hello:  
 
avec une x1800xt
 
http://img513.imageshack.us/img513/6384/17qq2.th.jpg
 
 :jap:

n°388159
franki5
Profil : Membre
Posté le 22-01-2006 à 19:53:35  profilanswer
 

ton proco il crame pas a cette vitesse la !!

n°388161
motaer
Profil : Jeune recrue
Posté le 22-01-2006 à 19:59:26  profilanswer
 

non c'est du stable 24/24
 
http://img210.imageshack.us/img210/2580/18wh.th.jpg

n°388184
Draknof
gros orc
Profil : Membre
Posté le 22-01-2006 à 20:57:31  profilanswer
 

A64 3500+ et 6600GT pour ce score, dingue non ? oO
 
 
http://site.voila.fr/nowayman/3D_06.jpg
 
 
 
 
edit : en fait c'est normal, je suis en 1024 (17" oblige:D)


Message édité par Draknof le 22-01-2006 à 21:02:01
n°388336
moshimo
Profil : Jeune recrue
Posté le 23-01-2006 à 17:23:57  profilanswer
 

voila pour moi  
http://img479.imageshack.us/img479 [...] 0068bj.jpg
 
bizare que ma gto² ne gere pas le sm3, je l'ai achetée il y a 2-3semaines....


---------------
athlon a64 3000+ 2295mhz; asus a8v-e se;2*512mo pc3200 kingston; radeon x800 gto² 609/603
n°388346
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 23-01-2006 à 18:20:40  profilanswer
 

moshimo a écrit :

voila pour moi  
http://img479.imageshack.us/img479 [...] 0068bj.jpg
 
bizare que ma gto² ne gere pas le sm3, je l'ai achetée il y a 2-3semaines....


 
Ben c'est l'architecture R4xx qui est comme ça, les SM3 ne sont pas gérés, c'est tout, et de ce point de vue ATi est en retard sur nVidia.   :spamafote:
 
J'achèterais une Radeon 8500 neuve aujourd'hui qu'elle ne gérerait pas davantage DX9 ou les Pixel Shaders 2.0 qu'à sa sortie   ;)


Message édité par Ryo-Ohki le 23-01-2006 à 18:21:39

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°388351
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Profil : Fossile
Posté le 23-01-2006 à 18:33:47  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :


J'achèterais une Radeon 8500 neuve aujourd'hui qu'elle ne gérerait pas davantage DX9 ou les Pixel Shaders 2.0 qu'à sa sortie   ;)


en même temps tu lutterais pour en trouver une neuve :d


---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 :/, combo nerd de l'année 2006 :'(
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système :(
n°388408
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 24-01-2006 à 09:34:20  profilanswer
 

Donkey a écrit :

en même temps tu lutterais pour en trouver une neuve :d


 
:o


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°388503
marcus vip​sanius agr​ippa
Non primus inter pares
Profil : Dinosaure
Posté le 25-01-2006 à 02:39:34  profilanswer
 

Je ne savais même pls combien je faisais aux précédents, alors je les ai réinstallés et voilà.
 
Config 1 (j'imagine que la 2 est proche), rien d'optimisé (soft en tâche de fond, comme quand je joue, en un mot) ni d'oc.
A64 3000+ s754
asus k8n
2*512 pc 3200 MDT & Twinmos
galaxy 6600gt (fréquences d'une pci-E mais en agp)
 
3dmark2003: 8309
 
3dmark2005: 3469
 
3dmark2006: 1425


Message édité par marcus vipsanius agrippa le 25-01-2006 à 02:39:46
n°388521
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 25-01-2006 à 09:44:41  profilanswer
 

kazer a écrit :

Plus ca va, plus j'ai l'impression que 3Dmarks ne veux plus rien dire


 
Si si : "upgrade, upgrade encore et toujours, regarde ton matos est largué"   :D   :yaisse:
 
 
:jesors:


---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°388592
Donkey
Âne bâté dépressurisé
Profil : Fossile
Posté le 25-01-2006 à 17:36:13  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :

Si si : "upgrade, upgrade encore et toujours, regarde ton matos est largué"   :D   :yaisse:
 
 
:jesors:


 
j'crois que ma config dual-opto, je la testerai même pas, je risquerai d'être déçu :d


---------------
Président fondateur de la Team des Célibataires et Caféïnomane de la première heure
Nerd de l'année 2005 :/, combo nerd de l'année 2006 :'(
Geek, nerd, ingénieur informaticien et admin système :(
 Page :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse