Alors voilà, je voulais savoir ce que vous pensiez du duel 9600 pro EZ (frequence 400/200, 4 pipelines je crois) contre le chipset intégré au cm G33, à savoir le gma 3100 (http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA#_note-G33datasheet, tableau au milieu!) .
Sauf erreur, on a (9600pro EZ VS gma 3100)
Taille memoire 256 vs jusqu'à 384
Frequence VPU 400 VS 400
Fq memoire 200*2 VS fq barette memoire du pc = (ds mon cas) ddr2 cas 4 400*2
Pipelines 4 VS 4
le reste je sais pas...à premiere vu le gma semble gagnant, mais je suis pas pro, j'ai déjà eu du mal a denicher des infos sur le chipset
En faite je me pose cette question parce que dans le pc ou je suis j'ai la 9600pro, et avec je fais tourner pleins de jeux, donc j'aimerai savoir si le gma 3100 est au moins aussi "puissant", parce que je vais me monter un pc et je sais pas si je vais jouer à des jeux de moins de 3ans d'age...
par exemple, avec la 9600 pro ez je fait tourner far cry en 1024* 768, medium je crois. Avec un celron 2.2 ghz et de la sdram pc100 512mo!
donc avec 1go de ddr2 pc6400 + E2160@3ghz, si le gma 3100 est meilleure, je serai asser content!
Les jeux les + lourds auquel je jouerai dans les prochains mois seraient devil may cry 3, deux ex invisible war, doom 3, NFS underground 1...je suis pas du tout un gamer (comment ca ca se voit???!!! ^^ ), et je pense pas jouer plus de quelques heures par semaines (10max).
le tout sur un 17pouces 1280*1024 (que j'ai déjà of course)
En esperant que vous puissiez m'aider pour ma question qui fait un peu tache au milieu des 22pouces, 8800gt 3870x2 et autres merveilles...
Merci d'avance!
---------------
Ma Ligne de Conduite est Droite et Irréprochable comme une Lame de Katana.