Reprise du message précédent :
 
 
Bon, je vais répondre à la partie qui me plaît le plus :

Je les adore ceux là ! 100 % impertinent  
 
Déjà un, si justement ce genre de post existe c'est justement pour éviter ce type d'écueil.
 
Et 2, qu'est ce qui te fait croire que cela nous coûte la peau du cul ?...  
 
En générale les gens achètent en fonction de leur moyen et de ce qu’ils ont envie d'y mettre.
 

comme son pseudo lindique il joue peut etre aux legos mais il connait pas trop les cartes graphiques surement

A la rigueur comme piranha dit une carte graphique a 500€ peut paraitre super cher !!! mais quelqu'un qui gagne 3000€ par mois bin perso je les donne pour une gpu... Bon pour l'instant c'est pas trop mon salaire Xd mais sa ne serait venir un jour

De toutes les carte graphique a 500€ y'a que la 8800GTX qui a pu etre ammortie a ce jour puisqu'elle est encore aux TOP donc 3ans de vie complete sa nous fait du 166€/An.
 
Sinon coup de chapeau pour la HD4850 qui restera la carte OP "139€" pour une puissance superieur à 8800Ultra/9800GTX+ filtre activé c'est vraiment un beau cadeau d'un autre coté sa fait 2ans quand meme qu'on attendait que sa bouge.

oui c kler de plus maintenant la plupart des sites internet permettent de payer en 3 fois sans frais ...

oui la HD4850 est vraiment l'exemple typique de la carte "pas cher" avec de bonnes perf....  
 
Si ATI pouvait juste faire une effort avec ses drivers de M***e ce serait mieux...
 
PS : pourquoi vous ecrivez "clair" "kler" c'est pour l'economie d'une lettre?...
 
 
PS2 : desolé le mode SMS me perturbe

Piranha
Tu reproche quoi exactement au driver??
 
Moi je leur reproche rien, il on même l'avantage de pouvoir être réculer manuellement a l'aide de deux touche ... et les filtre activer son de meilleur qualité que se des nvidia...  
 
Un jour faudra m'expliquez ou vous trouver un souci au driver?

je ne vois pas non plus de probleme de drivers chez ati sauf sur les sapphire (pour les mettre a jour) En plus niveau video les progres techniques sont flagrants la qualité c améliorée.  

moi j'ai pas de soucis avec les driver de chez ATI
 
si vous utilisez les driver fourni dans le Cd c'est pas la meilleur solution XD (ou que vous aller chez le site du constructeur et non de la puce en elle même)

jai 2 asus et la ca marche parfaitement et 2 sapphires et la snif cdrom

A croire que les sapphire sont maudite

Palit Radeon HD 4870 Sonic Dual Edition
 
Apres l'exellente HD4870GS la concurrente de palit HD4870SD
 

 

 

 
Connectique complet + mode turbo

LE TEST ICI
http://www.guru3d.com/article/pali [...] n-review/8
 
Du coté Nvidia:
 

 

 

 
 
Bon désolé de repondre si tard...
 
Les problemes de drivers ATI sont connus peut-être moins aujourd'hui, mais je connais plein de gens qui ont eut un probleme de pilote avec des CG ATI (pilote et catalyst bien sûr)
 
Quel type de reproche ?
 
Bug graphique ou appli qui tourne pas dans la plupart des cas
 
 
Maintenant c'est pas ça qui m'empecherait d'en acheter (en general, il me faut un probleme materiel pour m'epecher de jouer lol !)
 
Je suis assez etonné d'être tout seul sur ce point.
 

peut etre que tu n'a pas acheter de ATI depuis 2ans lol car deja avec les X700 et X850 il y avait plus trop de bug

jamais eu de probleme de bugs graphique avec mes cartes ati depuis que jai les hd 2600xt hd2900xt et hd 4870

Voici mon nouveau post:
 
http://forum.rue-montgallet.com/ru [...] 7053_1.htm

Grosbats que dire ... pas de chance lol

sinon ce matin jai retesté crysis avec la 4870 euh c completement different de la 2900 XT ca surprend au dela de laspect puissance ia la qualité graphique qui a bien evolué

Moi j'ai test avec ma petite HD4850 jai 34fps en moyenne sur un 22" tout sur gamer

Mais j'ai pu voir la HD4850 est vraiment très puissante étonnant pour son prix surtout quand je vois mon énorme 8800GTS (G80) vivement que je change !!!
Clokeurfou sa va le Q6600 à l'air de bien encaisser le jeux.

Et Sinon grosbats tu peux nous dire combien tu obtient de FPS sur crysis avec la HD2900XT Vs 4870 sa serait cool de comparer l'évolution !!!

En tout cas, les catalyst, toujours l'horreur dans goldScr (Counter-Strike 1.6 etc.), bandes sur l'écran et freezes.

 
 
Ha ! je savais bien que je suis pas un fou

Lol piranha ^^  
 
charlichou j'ai plus le Q6600 depuis environ 1mois lol jsui surun e8400 mais je regrette le Q6600 est a mon gout plus recatif

TEST DE LA HD4670
Le massacre continu  
 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] 00-gt.html
 
   Conclusion
 
AMD continue sur sa lancée et après des Radeon HD 4800 couronnées de succès, voici arriver une Radeon HD 4670 qui en mérite autant. En retravaillant son architecture pour gagner en efficacité, AMD a vu juste et est maintenant capable de proposer des solutions plus que compétitives.
 
Pour 70€, la Radeon HD 4670 permet à tous de disposer d'une carte graphique aux performances décentes. Elle est compacte, économe au repos et dispose de l'arsenal le plus complet en ce qui concerne la lecture des médias HD. Pour les petits budgets c'est sans hésiter notre recommandation.
 

 
Nvidia n'a aucun produit pour la concurrencer. La GeForce 9500 GT est loin derrière en termes de performances et la GeForce 9600 GSO, qui de toute manière coûte 20€ de plus, affiche des performances peu homogènes : elle s'en tire bien sans antialiasing, mais reste derrière avec. Si Nvidia essaye de la repositionner en face de la Radeon HD 4670, c'est bien sûr de la poudre aux yeux pour éviter de laisser cette dernière s'entourer d'une aura trop positive, puisque le fabricant sait très bien que sa GeForce 9600 GSO est un produit limité qui ne permettra pas d'alimenter un segment au volume très important.
 
Alors qu'AMD a amélioré son architecture et s'est investi dans l'utilisation des procédés de fabrications les plus avancés et des nouveaux types de mémoire disponibles, Nvidia s'est avant tout attaché à créer virtuellement de nouvelles gammes avec des produits renommés et déclinés à toutes les sauces. Nvidia a cru par erreur pouvoir contrôler le marché et n'avoir rien d'autre à faire qu'à optimiser la marge sur ses produits, AMD étant supposé affaibli et incapable d'être compétitif.
 
Que peut faire Nvidia pour corriger le tir ? En attendant sa future architecture prévue pour 2009, baisser le prix de sa GeForce 9600 GT et essayer d'arriver à 80€ avec une version 55 nanomètres du GPU G94. La GeForce 9500 GT, quant à elle, n'a plus aucun intérêt selon nous, même si son prix baisse, même si son GPU passe au 55 nanomètres. Vu le niveau de performances offert pour 70€ par la Radeon HD 4670, plus que jamais, tout ce qui est en dessous est sans intérêt en dehors des chipsets intégrés pour l'ultra bas de gamme et des GPUs très bas de gamme (Radeon HD 3400, GeForce 9400 GT) pour la mise à jour Vista ou vidéo HD.
 

GG a ATI ca promet une bonne guerre des tarif ca

entre 37 et 45 fps je suis seulement en mode élevé resolution 1440/900 sur cet ecran

TEST HD4670 de MSI
Avec son prix de 70€, sa en fait l'une des solutions les moins cheres pour esperer jouer aux derniers jeux.

On regrette qu'il n y ai pas de HDMi dans cette version.

Bordel sur Crysis elle fait tres mal cette petite carte meme m'a 8800GTS 640 se fait mettre à l'amande car inferieur à la 8800GTS 512Mo.

Conclusion elle fait vraiment pas mal cette carte à 70€ serieusement qui dit mieux !!!

c'est un peu ma radeon 3870 en plus performante, et moins vorace en watts
 
en grand, c'est la carte graphique pas cher, et efficace (pour de l'entrée de gamme)

Après avoir remporté un franc succès avec ses Radeon HD 4800, AMD compte bien continuer ce succes en proposant courant le mois d'octobre une nouvelle carte graphique intermédiaire.
 
Au programme de cette Radeon HD 4830, 640 streaming processors seraient présents dans ce core RV770 quelque peu castré mais le bus mémoire sera tout de même de 256 bits.
 
La carte supportera bien évidemment les technologies CrossfireX, ATI AVivo, décodage haute définition et toute le reste concernant ce domaine.
 
Coté mémoire, il s'agira de 512Mo de type GDDR3.
 
La date d'arrivée serait fixée au 21 octobre prochain pour concurrencer les cartes au dessous des 130€, c'est à dire les GeForce 9800 GT.
 
Après le franc succès du G92 du caméléon, c'est au tour du RV770 de s'imposer dignement.
 

Test de la Radeon HD 4870 1 Go Golden Sample de Gainward

Pour une fois que les 1Go sont en faveur de la HD4870.

Carte complète encore une fois !!!

Config de Test:

- Gainward 4870 1 GB GS Vs BFG 260 MaxCore OCX Vs PowerColor Radeon HD 4870 OC Edition

- Samsung SyncMaster 305T
- NVIDIA NForce 790i Motherboard / Asus P5E3 Premium
- Intel QX9770 (3.2Ghz – 1600fsb)
- 2x2Gb Corsair DDR3-1800Mhz 7-7-7-20
- Hiper TypeR MK.2 880W PSU
- Benq 16x DVD Writer
- LG GBW-H10N Blu-Ray Writer
- XBOX 360 HD-DVD Drive                              
- Belkin Wireless-G PCI card
- 3x WD Raptor Hard Drives (OS/Games on RAID 0 Drives)
- 1x Hitachi Deskstar
- Arctic Cooling MX-2 Paste
- Cooler Master Z600

Peut être que la prochaine qui subirat les foudres Gainward serat une HD4870X2 Golden Sample avec nouveau RAD.

Est ce qu'on a déjà une idée du prix de cette belle petite carte ?  
 
En tout cas, j'ai la petite soeur, donc la 512 Mo mais je connais quelques problèmes avec sous Crysis. Néanmoins, c'est une très bonne carte ! Et j'ai entendu dire qu'il faudrait, pour la version 512 Mo, 3 Go de ram pour tirer pleinement des performances de celle-ci !    Peut-être qu'il faudra 4 Go, comme sur la config de test pour avoir les meilleurs perfs de cette carte ?!
 
Edit : j'ai trouvé le prix : à partir de 281,90 € sur le net.