Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Il y a 85 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Radeon X1950PRO - Baisse très nette des performances

 
n°433439
EricF67
Profil : Jeune recrue
Posté le 01-09-2007 à 17:01:55  profilanswer
 

Bonjour,
 
J'ai acheté il y a 2 mois une Powercolor Radeon X1950 PRO256 MB AGP qui, durant les 3-4 permière semaines d'utilisation m'a donnée entière satisfaction. Elle était environ 40 à 75% plus rapide (fps) que la carte précédemment installée, une nVidia 7800 GS. Je l'utilisais dans un PC donc la configuration est donnée à la fin de ce post.
 
Puis, j'ai fait changé le processeur 3500+ par un Opteron 175. Cette opération n'a pas été faite dans les règles de l'art, puisque le vendeur PC qui l'a réalisée m'a remis mon PC en me disant que tout fonctionnait, alors que le soir même, je me rendais compte que le nouveau processeur n'était pas reconnu (le gars n'avait même pas installé les pilotes nécessaires, le BIOS ne convenait pas...). Bref, je me suis retrouvé avec un PC fonctionnant beaucoup moins bien qu'avant le changement de processeur : fps beaucoup plus faible (parfois plus moitié moins que dans la configuration initiale), ou très souvent plantage du PC.
 
Le cher vendeur m'a ensuite fait changer d'alimentation (passé de 380 à 450 W), pretextant que le problème venait de là. Certes, le PC plantait beaucoup moins lors des jeux ou des benchmarks 3dmark, mais les résulat avec ce dernier étaient tous trés nettement en dessous de la 7800 GS.  
 
J'ai fini par revenir au 3500+, le vendeur insistant sur le fait que l'opteron et la radeon n'était probablement pas fait pour fonctioner l'un avec l'autre. Je suis resté calme jusque là ;-)...
 
Mais rien n'y a changé, les performances que j'avais initialement avec le 3500+ et la radeon n'étaient pas au rdv, loin de là : par exemple 7850 points au 3dmark05 avec le 3500+ et la 7800 GS, à peine 5200 points avec le 3500+ et la X1950 PRO. Ce qui me parait tout à fait anormal, mais le vendeur persiste et signe : "la carte n'a rien". Il refuse de la retourner sous garantie!!!
 
Je remarque de plus que avec AtiTools 0.26, j'obtiens les résultats suivants:
 
AA 0x AF 0x   390 fps avec la 7800 GS
AA 8x AF 16x   305 fps avec la 7800 GS
 
AA 0x AF 0x   470 fps avec la X1950PRO
AA 8x AF 16x   177 fps avec la 7800 GS
 
Comme si la carte mettait les genoux a terre en 3d. Une carte peut-elle fonctionner en mode 2d, et disfonctionner en 3d?
 
Avez vous une idée du diagnostic possible au vu de ces symptomes?
 
Merci
 
Salutations
 
EF
 
K8T Neo2 (MS6702E v 1.0)
Athlon 3500+
Powercolor Radeon X1950 PRO256 MB AGP Catalist 7.7
2x512 MO PC3200
Windows XP SP2
Livebox

n°433442
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 01-09-2007 à 17:12:27  profilanswer
 

petite erreur sur tes resultats c'est 1950pro et non pas 7800gs....
 
la différence ne se fait qu'en reglages disons "qualité" ce qui voudrait dire que ces reglages prennent en compte des shders ou autres petites gateries et font s'ecrouler les résultats par rapport à la 7800 qui ne les gèrerait pas.....
 
faudrait faire un test sous une démo(fears par exemple...) et comparer sur le même jeux....

n°433443
EricF67
Profil : Jeune recrue
Posté le 01-09-2007 à 17:28:13  profilanswer
 

Oui, j'ai vu cette erreur, et je vois d'autres fautes (d'orthographe) qui ne me font pas rire ;-)...
 
fears - je vais essayer de trouver cette demo.
 
Mais je dois dire que j'ai déjà fait tellement de benchmark qui montrent tous la même tendance: la X1950PRO est env. actuellement 80% moins rapide que la 7800 GS, alors qu'avant elle était de 40 à 75% plus rapide. Une perte de 150% de puissance en 3d. J'ai pu constater cela avec 3dmark03, 05 et 06. Avec Passmark. Avec PCmark. Avec AtiTool...
 
Une carte peut-elle fonctionner en mode 2d, et disfonctionner en 3d?

n°433446
papyy
inactif
Profil : Dinosaure
Posté le 01-09-2007 à 18:18:03  profilanswer
 

es tu sur dans les reglages des propriétés d'affichage que tu as tout mis sur performance et non pas qualité....et fait un test avec 3dmark 2006!!


Message édité par papyy le 01-09-2007 à 18:18:55
n°433447
STARGATE
Profil : Membre
Posté le 01-09-2007 à 18:38:24  profilanswer
 

salut,
 
as tu verifier que les reglages dans le bios sont corrects
ton processeur est bien reconnu comme un 3500 pour ca verifie avec everest  
apres a voir si du cote des pilotes graphique
 


Aller à :
Ajouter une réponse