Bonjour,
 
J'aimerai que les connaisseurs repondent a mes interrogations car n'ayant pas changer de config depuis 5 ans, je suis un peu perdu.
 
Voila je m'interesse a :  
 
  - INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz (FSB 1066MHz si je me trompe)
  - Asus P5K Deluxe WiFi AP (Normalement tout va bien ici)
 
  - Corsair PC8500 2048Mo Dominator CL5 (2x1024Mo)
ou
  - Corsair PC8500 2048Mo XMS2 Twinx CL5 (2x1024Mo)
 
Car il me semble logique avec un FSB 1066MHz de mettre de la PC8500 qui fonctionnera a cette frequence non?
 
Or chez Dell je trouve des Pc avec des CPU allant jusqu'a un FSB 1333MHz avec de la memoire a 667MHz c'est quoi ce bordel???
 
1066MHz/1333MHz sont obtenues avec un coefficient??? La base etant 533MHz et 666MHz, des lors je comprends que de la PC5400 suffisent.
 
C'est le meme constat avec les portables de noel, CPU a 1066MHz avec de la memoire a 667MHz mais bon la PC8500 venant d'arriver on peut comprendre.
 
Voila, si quelqu'un peut repondre a mes interrogations je saurai quoi acheter dans le futur.
 
Merci.
 
A+
 
 
 

Pour le Q6600 prend de la PC6400 pour commencer.
 
Apres la Ram se met à la vitesse du CPU je croix si elle depasse le FSB se qui peut etre bien en OC sa laisse de la marge, comme à l'epoque de Athlon XP(Barton) FSB 333mhz avc de la DDR400 y avait moyen de grapiller de la puissance.

Bon j'ai effacé mon dernier post car j'étais pas loin de dire des conneries.
 
Donc en faisant un petit tour de mes sources d'information, j'ai trouvé une reponse precise à la question :
 
Cinq chipsets se partagent majoritairement le marché : l’Intel i965P, l’Intel i975X, l’Intel P35, l’Intel X38 et le NVidia NForce 6. Sur chipset Intel, la fréquence mémoire est intimement liée au FSB. On parle alors de "synchronisation". En effet, si l’on élève la fréquence du FSB, celle de la mémoire va inévitablement augmenter suivant le ratio sélectionné.
 
Sur i965P, P35 et X38, le ratio FSB:mémoire peut être sélectionné parmi les valeurs 1:1, 1:2, 4:5, voire 2:3. Ainsi, il est impossible d’avoir une fréquence mémoire inférieure au FSB, ce qui oblige l’utilisateur à posséder de la mémoire acceptant une fréquence suffisamment haute pour accepter un FSB élevé. Le chipset i975X est plus tolérant et permet l’utilisation d’une fréquence mémoire inférieure au FSB grâce à un ratio 3:2, voire 5:4.
 
Sur chipset NForce 6, ce problème n’existe pas, car l’on a le choix entre utiliser un système de ratio comme sur i965P/i975X/P35/X38 ou fixer la fréquence de la mémoire à sa guise indépendamment du FSB. Ce dernier mode est appelé communément "Unlinked" ou plus simplement, "désynchronisé". Il permet de se concentrer uniquement sur l’overclocking du CPU, sans se soucier des limitations de la mémoire en matière de fréquence.
 
Pour information, la désynchronisation n’entraîne pas de baisse de performances notable, comme d’habitude sur plateforme Intel. Seul le chipset nVidia nForce 2 pour processeur AMD Athlon XP nécessitait véritablement une synchronisation 1:1 pour des performances optimales. Toutefois, ce chipset semble avoir tellement marqué son époque que les concepts de synchronisation obligatoires sont restés, à tort, ancrés dans bon nombre d’esprits.
 
 
Et pour materialiser cette dé-synchronisation voici pour exemple, ma propre machine qui a un ratio de 4/5
Voici mon proc un quad oc à 3.2ghz
 
[URL=http://imageshack.us]
 
Et voici ma RAM : de la DDRII 6400 OC @ 450 Mhz qui n'est pas synchronne avec mon FSB. En effet, ma vitesse initial de bus est de 360 ( à x par 4) Alors que la frequence de ma RAM est de 450 x 2 (ce qui fait bien un ratio de 4/5) :
[/URL]

 Pour ce qui est du matos moi je suivrai bien l'avis de charlichou sur la RAM en te conseillant de prendre de la 6400 car elle est bien et pas chere.
 
Mais si tu veux vraiment de la 8500 prend là au moins avec des temps de latences de 4-4-4-12 (on parle commercialement de "cas 4" ou "CL4" )
 
Et pour la carte mère je ne saurais trop  te coneiller de t'interresser plutot à la marque Gigabyte qui a très bien optimisé le chipset Intel P35 (mieux qu'Asus pour le coup) au travers de ses cartes GA-P35-DS3 (et ses différentes variantes) et GA-P35-DS4

 
En effet, et donc la pc6400 est bel et bien suffisante pour des overclockings courants.
La pc8500 n'est vraiment utile qu'à partir de plus de 400Mhz de bus, et encore, puisque tu as apparament pu o/c ta ram à 450Mhz sans gros souci. Et des c2d/quad à 400mhz de bus, y'en a pas, le maximum étant fsb 1333 soit à la base un bus de 333Mhz.
 
Toutefois lorsque qu'on approche des 400Mhz, cela peut devenir difficile de tenir un ratio 4/5 avec de la pc6400, en effet pour un bus de 380Mhz, il faudrait une ram à 475Mhz. Et là, ça devient chaud pour de la 6400. Certains préfèreront alors prendre de la 8500 pour être un peu large. Mais alors il suffit de déclocker un peu la ram pour atteindre le ratio 1:1, et on peut recommencer à monter bien haut... Si on prend 430Mhz comme fréquence limite de la pc 6400, on pourrait déjà monter à un fsb processeur de 1720Mhz, ce qui est assez énorme quand on en vient à considerer un coef de 9 ou 10...    
 
Bref, j'ai pas dit que c'était faisable mais simplement que le facteur limitant là dedans c'est le proco... et pas la ram à 400Mhz (ni la cm pour peu qu'elle soit de qualité d'ailleurs). Donc la pc6400, c'est bon, mangez-en !    

---------------
C2D

He ben si avec le post de pooooo on est pas complet.  
 
J'espere au moins qu'il va nous lire oups desolé !

Hi,
 
Ben pourquoi je ne lirai pas deplus les reponses ont ete super rapide merci.
 
Bon je vois que ca devient compliquer, qu'il faut imprimer toutes les docs techniques car les noms du commerce sont plusque qu'ambigus ben c'est pour vendre tout et n'importe quoi!!!
 
Bref donc mieux vaut de la 6400 CL4 voir CL3 que de la 8500 CL5 (la 4 est trop cher a mon gout) et comme je pense avoir compris le must serait un cpu avec un fsb a 1333Mhz mais trop cher pour moi pour l'instant.
 
OKi Merci.
 
A+