bonjour tous le monde, je voudrait avoir votre avis a propos des processeurs intel.
j'envisage demain d'acheter un processeur (j'ai actuellement un proc. intel e6550). mais mon choix se porte sur 2 processeur : le processeur intel e8400 ou le Processeur Quad Q6600. le problème, c'est que je ne sait pas faire la différence et je n'arrive pas a choisir entre les deux et je voudrait avoir votre avis sur ce sujet.      

Ca dépend de l'utilisation que tu vas faire de ton processeur ....
Si c'est pour du jeux vidéos, alors E 8400.
Si c'est pour du traitement photos ou vidéos, et pour des application optimisées pour le multi-thread, alors Q6600
Si tu es pointilleux sur le silence, le E8400 chauffe moins parait-il !

merci pep3000 de m'avoir répondu!    
ben je suis fan de jeu de simulation (flight simulator x).

Dans ce cas je pense qu'un E 8400 serait mieux, mais tu trouveras toujours des gens pour dire l'inverse, c'est comme sarko/sego, tout le monde ne sera pas toujours d'accord !
L'avantage du E8400 sera que tu pourra l'overclocker plus facilement et qu'il chauffera moins Les jeux sont plus sensiblent a la montée en frequence .

 
Pour le coup, non: les 2 sont à chier tandis que les E8400 et Q6600 sont tous deux, excellents, mais pas fait pour le même "public"    
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.

merci pour vos réponses les gars!    
je vais donc me prendre le pentium e8400.  

 
c'est pas un pentium  

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

rah   désolé, je voulait dire le core 2 duo e8400!    

Bonjour
 
D'après ce que j'ai vu si vous choisissez le E8400 il risque d'y avoir des déceptions.
Je cherche également à faire fonctionner à fond FLIGHT SIMULATOR et d'près ce que j'ai lu dans la revue Canard PC n°hors série n°8 décembre janvier 2008 (www.canardplus.com), pour ce jeu il est préférable d'avoir un quad core plutôt qu'un dual core. En particulier le Q6600 réalise dans ce jeu une performance de 37,5 images par seconde là où le core 2 duo E6850 (c'était avant le Penryn généralisé) n'atteint que 25,7. Or selon Canard pour avoir la fluidité idéale il faut un minimum de 30 fps.  Par contre pour les autres jeux c'est le double coeur plus rapide qui l'emporte. Le processeur idéal en la matière étant le Core Extreme QX 9650 qui réalise les meilleures performances dans tous les cas de figure.
 
 Mais un PC construit autour du QX 9650 requiert des composants de même niveau de qualité et de prix ce qui donne une addition d'environ 3000 à 4000 euros. On peut en trouver sur le site www.2-suite. fr. En fait c'est comme pour le Beretta des Tontons Flingueurs, il faut se dire que le prix s'oublit et que la qualité reste.
 
Par contre il me semble que des affaires sont possibles outre Rhin (mais je précise que je n'ai rien acheté sur les sites que je vous indique)    
 
A 1199 euros vous pouvez avoir cette configuration qui devrait convenir, chez agando-shop.de rubrique gaming pc.
(Mais attention au clavier allemand.)
Intel Core2Quad Q9450 4x 2.66GHz  
2GB DDR2-RAM PC-800  
Mvidia GeForce GTX260 896MB  
500GB S-ATA2 Festplatte  
18x Dual-Layer DVD-Brenner  
Gigabit-LAN  
7.1 Soundkarte  
8x USB2.0  
 
 
J'espère qu'il n'est pas trop tard.
 
Cordialement

 
 
Mouais...
Donner le score à Flight Simulator sans donner la carte graphique avec laquelle le test a été réalisé, ça c'est du test sérieux  
 
 
Bref, un E6850 tourne peut être à 3GHz mais n'a pas le cache optimisé de 6Mo du E8400, et encore moins les instructions SSE4...
Donc bon, la comparaison est un peu faussée.
Mais d'après mon expérience, ayant les 2 à la son-mai   , je préfère le E8400 au Q6600... surtout avec la chaleur actuelle!    
Maintenant, chacun fait ce que bon lui semble mais à mon (humble) avis, c'est soit un petit E8400 soit un Q9450... mais pas le Q6600
 
 

---------------
"You meet the nicest people on a Honda"
I Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.