Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Achat - Vente Divers : science-pro, 2 utilisateurs anonymes et 23 utilisateurs inconnus

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Les écrans wide peuvent-ils afficher en 4/3

 
n°444901
troctout
Profil : Membre
Posté le 30-04-2008 à 21:50:58  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je me pose une question depuis quelques temps et je n'arrive pas à trouver la réponse sur le net : peut-on afficher un jeu en 4/3 (1280*960 par exemple) sur un LCD wide (1920*1200 par exemple) sans extrapolation en affichant des bandes noires mais en conservant les propriétés de l'écran (rémanence) ?
 
J'ai eu quelques infos sur les numériques mais elles ne sont pas claires. Il semble qu'on perde en rémanence sur un IIyama 2403WS.
 
Merci de me faire part de votre expérience.


---------------
"les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait!"
n°444902
Charlichou
Profil : Membre
Posté le 30-04-2008 à 22:01:09  profilanswer
 

Je ne pense pas !!!

n°444903
troctout
Profil : Membre
Posté le 30-04-2008 à 22:03:14  profilanswer
 

Merci pour cette réponse rapide. Mais tu ne penses pas ou tu ne sais pas ?
J'aimerais que qq'un essaie pour confirmer....


---------------
"les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait!"
n°444905
Charlichou
Profil : Membre
Posté le 30-04-2008 à 22:11:51  profilanswer
 

je ne sais pas peut etre qu'il y a un mode pour l'emuler avec des bande noire ???


---------------
E8400@4Ghz  + P5K/EPU + 2GoPC8500 PK +  8800GTS640  
Noctua NH-U12P @ 3Ghz 32/45° @4Ghz 40/60° @4.23Ghz 42/65  
n°444928
Fredo92
Fonctionnaire, j'en suis fier
Profil : Dinosaure
Posté le 01-05-2008 à 11:20:56  profilanswer
 

ba si ca va s'afficher, mais une image étirée.


---------------
-MON FEEDBACK
-MON Profil Ebay
n°444929
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 01-05-2008 à 11:33:59  profilanswer
 

Fredo92 a écrit :

ba si ca va s'afficher, mais une image étirée.


 
Ah lala, les bébés...  :sarcastic:  
On a  envoyé des hommes sur la Lune en 1969!
Alors c'est pas une pauvre mise à l'echelle à 2 balles qui va poser problème...
C'est bien évidemment faisable! (et oui les bébinous, on est en 2008! le 21ème siècle quoi :D ).
 
 :hello:
 
http://img386.imageshack.us/img386/7374/yoyh8.jpg


Message édité par P18 le 01-05-2008 à 11:41:53

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°444930
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 01-05-2008 à 11:38:20  profilanswer
 

troctout a écrit :

Bonjour,
 
Je me pose une question depuis quelques temps et je n'arrive pas à trouver la réponse sur le net : peut-on afficher un jeu en 4/3 (1280*960 par exemple) sur un LCD wide (1920*1200 par exemple) sans extrapolation en affichant des bandes noires mais en conservant les propriétés de l'écran (rémanence) ?
 
J'ai eu quelques infos sur les numériques mais elles ne sont pas claires. Il semble qu'on perde en rémanence sur un IIyama 2403WS.
 
Merci de me faire part de votre expérience.


 
 
Attention à la notion de 4/3...
C'est valable uniquement pour un tube cathodique!
La correspondance pour un LCD, c'est 5/4 (sinon en 4/3, l'image sera déformée).  :jap:  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par P18 le 01-05-2008 à 11:49:44

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°444931
Ryo-Ohki
namae nanka
Profil : Légende vivante
Posté le 01-05-2008 à 11:40:43  profilanswer
 

P18 a écrit :


La correspondance pour un LCD, c'est 5/4.  :jap:  
 
 :hello:


 
C'est faux, il y a des LCDs qui affichent en 4/3. Les tout premiers étaient en 1024x768 et les miens actuellement (Samsung 203B ainsi que sur mon Latitude D530) affichent en 1400x1050, donc un réso 4/3. Mais je te l'accorde ils sont rares, la plupart des non wide qui restent sont sur le ratio 1280x1024 soit 5/4.

Message cité 3 fois
Message édité par Ryo-Ohki le 01-05-2008 à 11:43:53

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  :o
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo
n°444932
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 01-05-2008 à 11:48:05  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :


 
C'est faux, il y a des LCDs qui affichent en 4/3. Les tout premiers étaient en 1024x768 et les miens actuellement (Samsung 203B) affichent en 1400x1050, donc un réso 4/3. Mais je te l'accorde ils sont rares, la plupart des non wide qui restent sont sur le ratio 1280x1024 soit 5/4.


 
 
NB: Il faut toujours tenir compte du contexte [:keos92]
Ici, il n'est nul question de LCD de 15" d'il y a 7 ans mais de la possibilité ou non d'afficher du "4/3*" sur un ecran Full HD (donc Wide), tout en conservant le ratio d'origine ;)  
 
 
 :hello:
 
* erreur d'appréciation du créateur du topic, il aurait dû dire 5/4 (la résolution de 1280*960 faisant partie du monde des ecrans cathodiques --> Il n'existe pas de résolution native de ce type sur écrans LCD), d'où ma mise en garde... Bien évidemment, ça ne change rien au problème, la solution reste la même :P

Message cité 1 fois
Message édité par P18 le 01-05-2008 à 12:07:16

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°444989
grimms
Pingouin Garou illetre
Profil : Dinosaure
Posté le 02-05-2008 à 14:09:39  profilanswer
 

Ryo-Ohki a écrit :


 
C'est faux, il y a des LCDs qui affichent en 4/3. Les tout premiers étaient en 1024x768 et les miens actuellement (Samsung 203B ainsi que sur mon Latitude D530) affichent en 1400x1050, donc un réso 4/3. Mais je te l'accorde ils sont rares, la plupart des non wide qui restent sont sur le ratio 1280x1024 soit 5/4.


 

P18 a écrit :


 
 
NB: Il faut toujours tenir compte du contexte [:keos92]
Ici, il n'est nul question de LCD de 15" d'il y a 7 ans mais de la possibilité ou non d'afficher du "4/3*" sur un ecran Full HD (donc Wide), tout en conservant le ratio d'origine ;)  
 
 
 :hello:
 
* erreur d'appréciation du créateur du topic, il aurait dû dire 5/4 (la résolution de 1280*960 faisant partie du monde des ecrans cathodiques --> Il n'existe pas de résolution native de ce type sur écrans LCD), d'où ma mise en garde... Bien évidemment, ça ne change rien au problème, la solution reste la même :P


mauvaise fois detecter.
tu a vue des ecran de 15" d'il y as 7ans afficher du 1400/1050?


---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc[:grimms]
n°444991
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 02-05-2008 à 14:38:52  profilanswer
 

grimms a écrit :


mauvaise fois detecter.
tu a vue des ecran_ de 15" d'il y as 7ans_ afficher du 1400/1050?


 
 :sarcastic:  
 
Tu devrais sérieusement apprendre à lire, parce que c'est pas la première fois que tu ne comprends pas des posts...  [:keos92]
 
Cf.

Ryo-Ohki a écrit :


 
C'est faux, il y a des LCDs qui affichent en 4/3. Les tout premiers étaient en 1024x768 et les miens actuellement (Samsung 203B ainsi que sur mon Latitude D530) affichent en 1400x1050, donc un réso 4/3. Mais je te l'accorde ils sont rares, la plupart des non wide qui restent sont sur le ratio 1280x1024 soit 5/4.


 
 
Apparemment, tu ne comprends pas la notion, pourtant élémentaire, de contexte...
Relis le post du créateur de ce topic, pour (essayer de) comprendre la problématique  :jap:  
 
 
PS: La prochaine fois, si c'est pour poster n'importe quoi (et qui  n'aide en rien), abstiens toi  ;)  
En revanche, tu peux toujours faire des efforts pour ton orthographe, car là, ça frise le ridicule!  :sweat:  
 
 
 :hello:


Message édité par P18 le 02-05-2008 à 14:44:21

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°444992
grimms
Pingouin Garou illetre
Profil : Dinosaure
Posté le 02-05-2008 à 14:43:02  profilanswer
 

tu aurait du mettre en rouge la suite ;)
tu devrait sérieusement admettre quand tu a tort ca éviterait de t'enfoncer ;)


---------------
Quand on boit on ne conduit pas, si on as pas de voiture on economise pour boire
aidez la recherche medical c'est gratuit
pingouin garou/machoc[:grimms]
n°444993
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 02-05-2008 à 14:46:53  profilanswer
 

grimms a écrit :

tu aurait du mettre en rouge la suite ;)
tu devrait sérieusement admettre quand tu a tort ca éviterait de t'enfoncer ;)


 
Et en plus, tu en rajoutes une couche!  :lol:
 
Tout est déjà expliqué sur mon avant dernier post (que, probablement, tu n'as même pas lu)... mais bon, j't'en veux pas va.
 
Le problème initial était d'afficher sur un moniteur Full HD, une résolution de 1280*960 sans stretching.
Qu'est ce qu'on en a foutre d'un ecran de 15", d'un ecran de portable ou d'un Samsung 20"?  :??:  
 
M'enfin, ça, tu vas pas comprendre non plus donc j'abandonne, tu as raison  :p  
 
Une chose est sûre, ton intervention aide grandement à la résolution du problème... problème qui est résolu depuis hier après midi  :whistle:  
 
Sacré toi!
 
Mais sérieusement, fais un effort sur l'orthographe!
Ça fait mal aux yeux...  :sweat:  
 
 :hello:


Message édité par P18 le 02-05-2008 à 14:55:41

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°445002
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 03-05-2008 à 08:38:33  profilanswer
 

la guerre est fini?? lol
comme dit plus haut  :
http://img386.imageshack.us/img386/7374/yoyh8.jpg
Voila sujet clos pi être pour évite la guerre des forumeur??

n°445050
troctout
Profil : Membre
Posté le 04-05-2008 à 01:52:49  profilanswer
 

Merci de vos réponses (et évitez la bagarre, ça n'en vaut pas la peine).
 
La solution est donc dans les drivers de la carte graphique. Je vais donc acheter ma config et vérifier que cela marche bien avec mes jeux.
J'envisagerai ensuite l'achat d'un nouvel écran.

n°445054
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 04-05-2008 à 11:00:03  profilanswer
 

avant d'envisager une bonne GPU envisage l'ecran...
enfin c'est mon avis ...
pour 250euro tu a un 2232BW ensuite pour 170euro une 8800GT 512
 
total = 420euro et la tu est tranquille ... mais bon c'est une somme quand même...

n°445058
P18
Hum...
Profil : Dinosaure
Posté le 04-05-2008 à 14:57:30  profilanswer
 

clokeurfou a écrit :

avant d'envisager une bonne GPU envisage l'ecran...
enfin c'est mon avis ...
pour 250euro tu a un 2232BW ensuite pour 170euro une 8800GT 512
 
total = 420euro et la tu est tranquille ... mais bon c'est une somme quand même...


 
 
@ moins de 300€ le 24", pas la peine de chercher ailleurs  ;)


---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes & Škodnitch.
n°445206
troctout
Profil : Membre
Posté le 09-05-2008 à 00:43:53  profilanswer
 

clokeurfou a écrit :

avant d'envisager une bonne GPU envisage l'ecran...
enfin c'est mon avis ...
pour 250euro tu a un 2232BW ensuite pour 170euro une 8800GT 512
 
total = 420euro et la tu est tranquille ... mais bon c'est une somme quand même...


J'envisage une 8800GTS (la version OC de MSI est à un très bon prix). Je peux donc envisager un 22" ou un 24 sans trop de pbs. Reste que je vais conserver mon 19"CRT le plus longtemps possible (je peux jouer jusqu'en 1600*1200 de façon confortable).


---------------
"les cons, ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait!"
n°445525
funkywise
Profil : Membre
Posté le 15-05-2008 à 15:06:30  profilanswer
 

+1 pour le 24'. L'écart performance/prix le justifie largement ;)
1920*1200 ça permet de faire tourner du Full HD et dc plus intéressant sur le long terme.


Aller à :
Ajouter une réponse