Hello! Je voulais savoir quels environnements graphiques vous utilisez et puis vos préférés etc... J'ai pas trouvé de sondage sur le forum donc j'en mets un nouveau.

Sauf que ton sondage est loing d'eetre complet
XFCE4 pour ma pars depuit 2ans

Je sais j'ai fait un edit j'avais fait ok comme un boulet...

pour l'instant, kde est en tête

normal c'est celui qui est installez par default dans pas mal de distribution.
Puit c'est aussi celui qui est le plus facile d'acces (plus proche de windows)

  un nouvel amateur de Xfce vient d'arriver (moi pour ceux qui ne suivent rien)...
mais bon peut être (selon sa légéreté) que je passerai à KDE4 quand il sortira

c'est pas le but de kde.
le but de kde est d'offrir une interface aussi facile d'acces que windows.
de maniere cas terme un linuxien n'ai plus besoin de ce servir des consoles.
 
Donc tu a adopter xfce4 pour longtemp (enfin jusqua la sortie du 5 )

pas sûr.. j'ai un pote qui connait 2,3 gros développeurs de KDE... Et il m'a assuré que KDE4 serait léger, c'est à dire plus léger que le KDE3...ce qui est plutot bien quand on sait que les développeurs ont plutot tendance à faire des trucs de plus en plus lourd et complexes car les machines sont de plus en plus puissantes.
C'est pour ça que j'attends de voir... même s'il est vrai que je reste très sceptique  
en plus ce qui me dérange un poil avec Xfce c'est que c'est basé sur Gnome qui est beaucoup plus lourd que Qt... Ah qu'est ce que j'aimerais trouvé un Window manager léger basé sur Qt

En effet...
 
mais quand j'ai voté, ça m'a amusé de voir 100% sur KDE (grimms n'avait pas encore dû voter   )
 
C'est vrai que KDE a un côté désespérément windows-like, mais on prend des habitudes, avec le grand âge

Quelqu'un a déjà essayé fluxbox ou enlightenment? Qu'est que vous en pensez?

perso concernant enlightenment, j'attends qu'il sorte la e17 en stable, s'ils le font un jour... enfin d'un coté ils ont bien fini par sortir une nouvelle version de debian au bout de 20 ans
fluxbox est vraiment bien pour sa légéreté mais je le trouve un poil plus chiant qu'un xfce au niveau de la config
sinon si tu veux un truc vraiment beau, plutot léger et pas trop trop chiant à configurer il y a FVWM...

l'avantage que l'on a c'est quand meme d'utiliser le programme d'une interface graphique sous une autre interface.
 
par exemple j'utilise k3b pour la gravure, gxine en lecteur multmedia etc...
certes ca me fait charger en memoire des bibliotheque suplementaire mais ca reste raisonable et des que le programme est fermer la memoire ce vide

A voté : XFCE, KDE.
 
Je suis quand même mortifié d'être obligé d'installer deux paquetages KDE (kdebase, kdelibs, et je ne compte pas QT) uniquement pour bénéficier de leur logon manager  

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Pourtant c'est plutot logique, de devoir instaler les bibliotheque utiliser par un soft pourpouvoir l'utilisez .
sinon test le browser filelight

 
Oui, mais j'aimerais bien avoir JUSTE un paquetage kdm avec ce qu'il faut dedans, rien d'autre  
 
J'ai essayé wdm, je peux pas, c'est trop laid    (et surtout j'arrive même pas à lui faire lancer XFCE4)
 
Ceci dit c'est pas les librairies qui me dérangent le plus, y a des applis KDE/QT (ou même GTK) que j'aime bien lancer même sous XFCE4. C'est juste le bordel dans kdebase que j'utilise à peine.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

test gdm alors

On peut l'installer sans le reste de Gnome?

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

bentu aura surement besoin de quelque dependance
 
http://packages.debian.org/stable/gnome/gdm

me suit planter le browser n'est pas filelight va falloir que je fasse une recherche pour le retrouver

j'ai retrouver le filemanager c'est rox

pas besoin de filemanager, tu fais tout avec EMACS
D'ailleurs ils ont même sorti un window manager EMACS: http://www.nongnu.org/xwem/

KDE en tête! enlightenment m'a l'air pas mal. Il est beau enfin pas trop moche... Vous savez s'il est lourd?

FVWM

---------------
"Comme la Hongrie, le monde informatique a une langue qui lui est propre. Mais il y a une différence. Si vous restez assez longtemps avec des Hongrois, vous finirez bien par comprendre de quoi ils parlent."
[url=http://www.mozilla-europe.

Et CDE il est ou ? Au moins il faut mettre "autre" dans un sondage... J'ai donc vote KDE en desespoir de cause...
 

 
KDE est de plus en plus delaisse au profit de gnome sur les distributions actuelles, et puis entre nous, gnome et xfce je les trouve tout aussi proche de l'interface windows.
 
Zoe

je parle des outils de conficguration.
tu a un otuils de kde qui te permet de tous gerer (meme les peripherique, noyaux) comme le panneaux de config windows.
Choses que tu n'as pas avec xfce qui ne propose que de gerer l'apprence

Ah oui ca... mais il s'agit de "modules" integrables a KDE, pas de KDE lui-meme. Mais c'est vrai que ca existe. Pour ma part, du moment qu'on trouve vite comment ouvrir un terminal et que l'interface graphique est un minimum configurable...
 
Zoe

je suit dans ton cas
pour ca que j'utilise xfce4 qui me convient .
Mais si on veut que linux ce democratise ce genre d'outils est indispensable

C'est vrai ça!
EDIT: Il y a plus de place pour rajouter une réponse "autre" donc si quelqu'un utilise une autre interface bah qu'il le signale. Et aussi les réponses du sondage se sont effacées donc il faut revoter.

Au fait, il y a un live-cd enlightenment. Je le télécharge, je regarde ce que ça donne. Je vous file l'adresse pour un examen plus approfondi (enfin si vous voulez...):
Live-cd: http://www.elivecd.org/
Site enlightenment en: http://enlightenment.sourceforge.net/
Site enlightenment fr: http://fr.edevelop.org/

personnellement, KDE