la foule !
 
Ça fait longtemps que je ne suis pas passé vous voir, mais j'ai un problème soudain sur lequel vous aurez peut-être quelques lumières.
 
J'avais un disque dur depuis quelques temps (80 Go, Maxtor), qui donnait des signes de faiblesse (une palanquée de messages d'erreurs au démarrage sur des secteurs pourris de ma dernière partition).
 
J'ai donc décidé de le changer, et, désireux de m'économiser une pénible réinstallation globale, j'ai tenté, avec rescueCD, de copier les anciennes partitions vers le nouveau disque (tout en les redimensionnant, le nouveau dd affiche 250 Go). Ça a à peu près marché, il a fallu que j'insiste et que je m'y reprenne à plusieurs fois, mais j'ai une installation qui rutile… sauf que ce serait trop simple et que je suis face à un mystère à côté duquel la disparition des dinosaures c'est de la petite bière : windows (2000) et linux (debian etch) ne « lisent » visiblement pas la même tables de partitions.
 
Windows s'obstine à ignorer l'existence de la partition fat32 qui contient mes anciennes données perso, ainsi qu'une des partitions linux (montée sur /home), prétendant que c'est de l'espace non partitionné.    
 
Je précise que j'utilise un utilitaire qui me permet de traiter les ext2/3 comme des disques windows.
 
Donc si vous avez une piste, ma gratitude éternelle vous accompagnera  
 
Lomalarch qui, selon sa noble habitude,    
 
bonnuit les zaminches

ta partoche /home est en ext ? t'es sur que t'ass as fais un reiserfs ?

/home est en ext3, oui...
 
Pour être précis : voilà ce que me donne cfdisk /dev/hda

 
Windows, quant à lui, désigne, comme « espaces vides » hda9 et hda8
 
Je me demande si ce n’est pas au niveau du bios que j'ai un problème : je me rappelle, sur mon ancien disque, avoir galéré comme un désespéré un moment sur la mbr, avec un lilo qui refusait de s'installer proprement, jusqu’à que je réinitialise les paramètres du bios (depuis, je suis passé à grub).

Moi je dirais qu'il ne reconnait pas les partitions débutant au delà du 128ème giga.
 
Je crois qu'il y a juste une valeur EnableBigLba à créer dans le registre (mais je ne sais plus ou, tu devrais trouver cette info facilement).

Merci énormément pour cette piste ! je reboote et je reviens.

Bravissimo ! Terribeul ! A marche !

Je n'avais pas pensé au principe d'une gestion des disques prévue mais désactivée par défaut.

Et après, il y a des gens pour dire que Windows, quand même, c'est plus simple que ce truc de geek qu'est Linux

(à leur décharge, et pour désamorcer le troll, par effet de bord de la réaffectation des lettres de lecteurs dans win, la table de partition a été « remise à l'endroit » et j'ai dû éditer mon fstab au redémarrage de ma debian. Ceci dit, le fstab, amha, c'est plus facile à lire que la base de registre )

Bref, MERCI chemouz. You're the man !

edit : pour le prochain qui rencontre le problème, la solution est parfaitement décrite ici

Hum, ça n'est pas excessivement documenté car "EnableBigLBA" est un truc terriblement dangereux à utiliser.
 
Par ailleurs tu ne devrais pas en avoir besoin si tu as le SP4 de Windows 2000 ou le SP1 de XP.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Je te confirme que ça a fait la différence (et je crois bien avoir le SP4, peut-être même 5).
 
Ceci dit, comme j’ai « copié » mon installation (initialement sur un disque « pas big ») plutôt que d'en faire une neuve (j'avais pas envie d'y passer la semaine et de faire la chasse aux CD dans mon merdier ), ça peut expliquer que, quoi qu’il soit nécessaire pour gérer simplement le disque, ce n’était pas en place.
 
Maintenant, je veux bien des précisions sur la dangerosité du machin et si tu as plus mieux bien à suggérer, car je ne doute pas que ta compétence écrase la mienne en la matière

 
Je pense que tu dois pas avoir le SP5 de Windows 2000 vu que ça n'existe pas  
 
Pour EnableBigLBA il est inactivé par le SP4 de Windows 2000. Avant le SP4 il n'est fourni qu'à titre expérimental pour prendre en charge les disques IDE de plus de 128Go. Ce qui signifie que de la corruption de données peut se produire avec cette valeur activée.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

 
J'avais un doute (ils sont allés jusqu'au sp6 avec nt4 et je ne me rappelais plus où j'en étais, j'allais quand même pas redémarrer pour si peu !).
 

 
Peux-tu être plus précis : le SP4 désactive l'utilisation de grands disques ou en amène une gestion différente ? Parce que je n'utilise plus windows qu'à la marge (vérifier un truc pour un copain, récupérer un vieux fichiers dans un format propriétaire), du coup, je me dis que je risque moins la corruption de données, pitête . Et en attendant, j'ai rentré la valeur de registre et ça a fonctionné...
 
Et joyeuses Pâques, hein

 
Le SP4 apporte le support officiel des gros disques IDE.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Bon, me reste plus qu'à trouver où je l'ai et à le réinstaller. Merci pour le tuyau

Bon, ben apparemment, ce n'était pas si simple . D'après ce qui est sur cette page, pour éviter la corruption de données il faut avoir au moins le SP3 et le EnableBigLba ! C'est cette clé sans le bon SP qui est dangereuse.
 
J'ai pu le vérifier en réinstallant le SP4 : ça ne fonctionne pas sans la clé !
 
Merci encore Ryo (et bien sûr chemouz, sans qui je n'aurais pas soupçonné cette subtilité) et désolé de devoir de contredire (j'aurais pas cru ça possible).
 
la foule.

 
Effectivement il semble que la clé ne soit inutile QUE dans XP SP1 et ultérieur.
http://support.microsoft.com/kb/303013
 

 
L'article pour Windows 2000 parle bien de la nécessité de la clé, et du SP3 minimum... Je suis pourtant certain d'avoir lu que le SP4 prenait en charge automatiquement le LBA 48-bits. Y a un truc qui ne va pas.
http://support.microsoft.com/kb/305098

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Aaaah, peut-être qu'enfin j'ai un bout de réponse...
 
http://www.seagate.com/ww/v/index. [...] cale=en-US
 
If your system BIOS sees the full capacity of the drive and your Windows 2000 CD says "… Including Service Pack 3," you are completely ready to utilize ATA interface hard drives greater than 137 GB. If your BIOS does not see the full capacity, you can apply a BIOS update or use the Seagate DiscWizard Starter Edition and the DDO. A Dynamic Drive Overlay (DDO) is a device driver that enables a system to overcome the limitations of their system BIOS.
 
Donc si j'en crois Seagate un CD de Windows 2000 qui inclut le SP3 ou le SP4 d'office n'a pas besoin du hack de la registry. Ceci dit j'aimerais bien trouver un article correspondant chez MS.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Et une enquête approfondie révèlerait qu'un CD windows incluant le SP3 crée spontanément la clé, si ça se trouve

vais tester en VM pour voir, ça m'énerve cette histoire.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

c'est moi ou cette discussion n'est carrément plus OSA
 
Stay cool, gentil lapin ;-)

ça marche pas sans EnableBigLBA  
 
EDIT : raison de plus de poubelliser Windows 2000, c'est vraiment une casserolle cet OS.

---------------
Hollow Cabbit of Caerbannog | Chacalapinours Légendaire | Grand Ermite en Chef  
In nomine Felis, et Insania, et Malikis Sancti Amen | Mon Blog Photo

Quand on l’utilise comme OS, c'est sûr, il commence à être dépassé, mais comme « appoint pour vérifier un truc », il me convient parfaitement.
 
Et puis XP est-il autre chose qu'un 2000 relooké ? (ceci est un faux troll, j'ignore ce qu'il en est et c'est donc une vraie question... dont la réponse ne m'amènera pas à acheter une licence, ceci étant )
 
Merci pour ta persévérance, en tout cas.