Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Il y a 52 utilisateurs connus et inconnus. Pour voir la liste des connectés connus, cliquez ici

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

Impact d'O/C processeir sur performaces graphiques

 
n°79567
Fredo92
Fonctionnaire, j'en suis fier
Profil : Dinosaure
Posté le 28-01-2008 à 18:10:03  profilanswer
 

Bonsoir a tous.
 
Ma configuration :
 
- C2D 2.66@3.3Ghz (FSB 413)
- 4Go Crucial Ballistix Tracer PC6400
- Nvidia Geforce 8800GTS 320Mo
- Gigabyte P35-DS4 Rev 2.0
- Alim 450w Morex
 
Comme vous le voyez mon processeur est overclocké à 3.3Ghz, soit 630Mhz de plus ce qui n'est deja pas trop mal.
Seulement j'observe que cette montée en fréquence n'a quasiment aucun impact sur les performances graphiques... Observez plutot ces résultats :
 

Citation :


Geforce 8800GTS 320Mo Overclockée à 631/906 au lieu de 500/800
@ 2.66Ghz :
631/885 : 10593
 
@ 3.17Ghz :
631/885 : 11199
 
@ 3.3Ghz :
631/885 : 11205
631/906 : 11226


 
A peine 800 pts de plus avec l'o.c, est ce normal ?

Message cité 1 fois
Message édité par Fredo92 le 28-01-2008 à 18:10:27

---------------
-MON FEEDBACK
-MON Profil Ebay
n°79568
P18
Don't sweat the technique...
Profil : Dinosaure
Posté le 28-01-2008 à 18:29:31  profilanswer
 

Fredo92 a écrit :

Bonsoir a tous.
 
Ma configuration :
 
- C2D 2.66@3.3Ghz (FSB 413)
- 4Go Crucial Ballistix Tracer PC6400
- Nvidia Geforce 8800GTS 320Mo
- Gigabyte P35-DS4 Rev 2.0
- Alim 450w Morex
 
Comme vous le voyez mon processeur est overclocké à 3.3Ghz, soit 630Mhz de plus ce qui n'est deja pas trop mal.
Seulement j'observe que cette montée en fréquence n'a quasiment aucun impact sur les performances graphiques... Observez plutot ces résultats :
 

Citation :


Geforce 8800GTS 320Mo Overclockée à 631/906 au lieu de 500/800
@ 2.66Ghz :
631/885 : 10593
 
@ 3.17Ghz :
631/885 : 11199
 
@ 3.3Ghz :
631/885 : 11205
631/906 : 11226


 
A peine 800 pts de plus avec l'o.c, est ce normal ?


 
 
800 Points (pour 3D mark20065), c'est pas rien  ;)
Mais bon, ta 8800GTS 320Mo te permettra pas d'aller plus loin... :spamafote:
 
NB: Mon E6750@ 3.2GHz et ma 8800GT 512 (700/1750/2000) font 13063 points...

Message cité 1 fois
Message édité par P18 le 28-01-2008 à 18:29:58

---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.
n°79572
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 28-01-2008 à 21:37:50  profilanswer
 

P18 a écrit :


 
 
800 Points (pour 3D mark20065), c'est pas rien  ;)
Mais bon, ta 8800GTS 320Mo te permettra pas d'aller plus loin... :spamafote: +1
 
NB: Mon E6750@ 3.2GHz et ma 8800GT 512 (700/1750/2000) font 13063 points...


 
*Mode boulet*
Moi 14071
avec mon Q6600@3.0Ghz et ma 8800GT (720/2100/2000) mais j'ai pas tester plus haut pour le moment  
 
 

n°79573
Fredo92
Fonctionnaire, j'en suis fier
Profil : Dinosaure
Posté le 28-01-2008 à 21:56:54  profilanswer
 

je monte a 630/950 (soit 1900mhz) , apres je commence a avoir des artefacts.
J'ai commandé mon E8500 :love:, ca ira ptet mieux apres.
J'attends les 9800 pour changer ;)


Message édité par Fredo92 le 28-01-2008 à 22:02:35

---------------
-MON FEEDBACK
-MON Profil Ebay
n°79574
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 29-01-2008 à 08:48:29  profilanswer
 

a ta place je me serait jeter sur un Quad core :D

n°79575
Fredo92
Fonctionnaire, j'en suis fier
Profil : Dinosaure
Posté le 29-01-2008 à 08:56:24  profilanswer
 

fréquences pas assez hautes pour le moment :p


---------------
-MON FEEDBACK
-MON Profil Ebay
n°79576
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 29-01-2008 à 09:38:58  profilanswer
 

oui mais quand je dit quad core je veut dire les futur qui arriveront bientôt

n°79577
P18
Don't sweat the technique...
Profil : Dinosaure
Posté le 29-01-2008 à 13:29:24  profilanswer
 

D'après ce que j'ai lu, le E8500 serait le plus apte à grimper en fréquence (le E8200, pas top)...
et à plus de 4GHz, quad core ou pas, la messe est dite  :p  
 
Voilà ce que c'est de déclancher les hostilités  :p  
 
 :D


---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.
n°79578
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 29-01-2008 à 13:45:17  profilanswer
 

nno je ne parle pas de prendre une Q6600 mais les futur quad qui arrivent a grand  pas ;)

n°79579
P18
Don't sweat the technique...
Profil : Dinosaure
Posté le 29-01-2008 à 14:09:21  profilanswer
 

clokeurfou a écrit :

nno je ne parle pas de prendre une Q6600 mais les futur quad qui arrivent a grand  pas ;)


 
 
J'avais compris ;)
Mais j'suis pas sûr que les e9xx0 monteront aussi haut que les 2 cores...
45nm ou pas, ça chauffe quand même  :sweat:


---------------
"You meet the nicest people on a Honda" :)
I :love: Bratislava's mamourettes, Škodnitch & Sub'.
n°79581
clokeurfou
Profil : Membre
Posté le 29-01-2008 à 18:52:38  profilanswer
 

oui... on verra cela plus tard car déjà mon pc me suffit lol

n°79606
Fredo92
Fonctionnaire, j'en suis fier
Profil : Dinosaure
Posté le 01-02-2008 à 19:55:25  profilanswer
 

ca monte :D
je suis à 3.5Ghz, la Crucial encaisse trop bien :D
Je met du temps, mais a chaque montée de FSB (par 5), je balance memtest,puis OCCT pendant 3h et super PI :D
faut faire ca bien :o pour connaitre les vrais limites


---------------
-MON FEEDBACK
-MON Profil Ebay
n°79607
pep3000
Profil : Membre
Posté le 01-02-2008 à 20:11:59  profilanswer
 

Lol moi avec ma crucial ballistix, je faisait par palier de 100Mhz ^^
Resultat :En 20 min, je suis monté a 1200MHz avec stabilité bof et 1100MHz stabilité parfaite a 2.3V (alors que normalement le voltage normal des crucial c'est 2.4v !).
Tout ca pour me rendre compte que j'ai de meilleurs performances a 600MHz en CAS 3 (j'etais en CAS 5 pour les 1100MHz) ><


Message édité par pep3000 le 01-02-2008 à 20:12:20

Aller à :
Ajouter une réponse