Forums Rue-Montgallet.com
Rue-Montgallet.comRue-Hardware.comRue-Occasion.comRue-DVD.comRue-Jeuxvideo.comRue-AudioVideo.comRue-Telephone.comForums
S'inscrire | S'identifier |
| Recherche avancée | Aide
 
 

Achat - Vente Informatique : herita, jeanledidier Achat - Vente Divers : science-pro et 10 utilisateurs inconnus
Sujet(s) à lire :
 

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur
 Sujet :

[DOSSIER PC & SILENCE] PC, bruit et silence - solutions

 
n°78022
PitOnForum
Profil : Membre
Posté le 28-09-2006 à 18:50:08  profilanswer
 

DOSSIER: PC, bruit et silence - solutions
 
Auteur: PitOnForum / sept-nov 2006
 
Table des matières
ARTICLE:
• Introduction
• Considérations générales
• Le silence par le vide ou par le plein, science-fiction?
• Environnement du PC
• Boîtier
• Insonorisation: isolants & absorbants
• Bloc d’alimentation électrique (PSU)
• Carte-mère (MOBO)
• Processeur central (CPU)
• Carte graphique (GPU)
• Disque dur (HDD)
• Quand la mécanique fait place à l'électronique pure (Solid State Drives*, en particulier les Flash Drives)
• Lecteur/Graveur de CD/DVD  
• Eloignement et commande à distance
• Enfermement
• Radiateurs ou dissipateurs de chaleur
• Water-cooling
• Refroidissement entièrement passif
• Ventilateurs
• Monitoring et régulation des ventilateurs (solutions matérielles et logicielles)
• Circulation d’air
• Poussières
• Conclusion
REFERENCES:
• Information spécifique sur le silence et le bruit de PC
• Quelques sources d'information portant sur les PC (articles, dossiers, tests, comparatifs, forums,…)
• Comparateurs de prix
• Quelques détaillants bien choisis
• Feed-back sur les vendeurs en ligne
• Droits/Contrôles/Litiges/Plaintes/Médiations
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
ARTICLE
 
Introduction
Ce dossier traite de problèmes relatifs aux bruits de PC. Plus précisément, il tente de répondre à la question fréquemment posée: “Que faire contre les bruits de PC?” ou “Qu’est ce qui peut aider à créer ou à rendre un PC (plus) silencieux?”. Pour cela il évoque différentes pistes de façon concrète en mentionnant si possible un ou plusieurs exemples et à titre indicatif une ou plusieurs références de produit avec le nom+l’adresse internet du fabricant et d’un détaillant avec son prix du moment. L’objectif c’est d’avoir un bel aperçu pratique de ce qui est actuellement possible, sans pour autant être exhaustif en largeur et en profondeur.
 
Considérations générales
§ Tout d'abord, pour ceux qui veulent un peu de théorie acoustique avant de passer à la suite, ces sites regorgent d’information à ce sujet:
- Wikipédia :  
   - Acoustique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Acoustique
   - Son : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Son  
   - Son physique : http://fr.wikipedia.org/wiki/Son_%28physique%29  
   - Mesure de bruit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mesure_de_bruit  
   - dBA : http://fr.wikipedia.org/wiki/DBA_%28unit%C3%A9%29  
   - Bruit : http://fr.wikipedia.org/wiki/Bruit  
   - Silence : http://fr.wikipedia.org/wiki/Silence  
- SilentPCReview: http://www.silentpcreview.com/article121-page1.html  
- InfoBruit: http://www.infobruit.org  
- AudioManiac: http://www.audio-maniac.com/isolation.html
§ Alors, comment réduire les bruits de PC? Déjà en utilisant des composants plus silencieux et en choisissant des composants produisant moins de chaleur, sollicitant du coup moins les systèmes de refroidissement actifs, qui sont des sources de bruit importantes.  
§ Ceci dit, il y a deux types de bruits: les bruits aériens, c’est-à-dire les bruits émis par une source n’ayant pas de contact avec la structure, et les bruits solidiens, qui ont pour origine une mise en vibration directe de la structure. Les bruits aériens se propagent par l’air. Dans le cas de bruits solidiens une structure ou paroi est soumise à un contact qui la fait vibrer, faisant à son tour vibrer l’air. Il est important de lutter contre les deux types de bruit à la fois. A vrai dire, on ne peut rien négliger, car une seule faille peut suffire à tout gâcher. Quels sont ces éléments auxquels il faut faire attention et sur lesquels on peut intervenir pour faire concilier l’ordinateur et le silence?  
 
Le silence par le vide ou par le plein, science-fiction?
Le son est une vibration, une onde qui parvient jusqu’à nos oreilles par l’air. Sans air il n’y a pas de son. Alors est ce que la solution au problème de bruit pourrait être résolu par le vide? Cela règlerait en même temps des problèmes d’oxydation et d’incendie. C’est une tout autre histoire pour le refroidissement. En cas de vide il n’est plus question de ventilation. Comment assurer le refroidissement alors? Par le water-cooling? Seulement, dès qu’il y a une pompe ou un ventilateur il y a une production sonore. Reste-t-il alors que le refroidissement entièrement passif avec des dissipateurs et caloducs? Est-ce suffisant? “And last but not least”, comment réaliser le vide? Cela paraît tout de même difficile. A l’extérieur de l’ordinateur c’est à priori exclu, car nous avons toujours besoin d’air pour vivre, sauf s’il est placé dans une sorte de chambre ou d’armoire conditionnée séparée. Quid de l’intérieur de la machine? Faut-il que chaque composant + l’ensemble soient hermétiquement fermés et sous vide ou est-ce que le boîtier suffit? Comment faire cela de manière continue et durable sans mécanisme bruyant comme une pompe ronronnante. Bref, lutter contre les bruits de PC par le vide ne paraît pas du tout évident. Si le vide est trop difficile, pourquoi pas essayez le plein? Et oui, le plein de l'un ou l'autre gaz, fluide ou solide. Comme on le voit dans cet article http://www.tomshardware.fr/un_pc_s [...] 145-1.html il y en a qui cherchent. En attendant que quelqu'un trouve, il y a d’autres pistes bien plus faciles à suivre.
 
Environnement du PC
Commençons par l’environnement du PC. Si la pièce dans laquelle se trouve l'ordinateur est pleine d’obstacles et de matières absorbantes, comme du tapis, du papier peint épais ou des tentures, les ondes ont moins de possibilités de réfléchir. Si au contraire la machine est placée dans un espace dégagé avec des surfaces dures, comme du métal, du verre ou des murs et des sols lisses et planes, les sons se diffusent et résonnent facilement. Le simple fait de placer le PC sous le bureau, sur une moquette, contribue déjà à réduire quelque peu cet effet et cela ne coûte rien.
 
Boîtier
Le boîtier sert à bien d'autres choses que le simple hébergement, regroupement et agencement de composants. Il a aussi, ou devrait avoir, une fonction anti-bruit. Distinguons quelques notions. Quand un son rencontre une paroi, son énergie est en partie réfléchie, absorbée et transmise. En isolant, on empêche l'énergie de se transmettre et de traverser la paroi et l'espace. En l'absorbant, on empêche l'énergie de réfléchir. Le tout est de jouer sur les deux: isoler et absorber donc.
L’idéal serait que rien ne vibre dans le boîtier: ni PSU, ni disque dur, ni ventilateur, ni vis, ni cage, ni plaque, ni quoi que ce soit. La plus petite vibration dans le moindre petit recoin du boîtier peut se transmettre et s’amplifier (surtout avec un boîtier métallique) au point de générer des nuisances importantes. Malheureusement, il y a toujours bien une vibration quelque part.
Comment lutter spécifiquement contre les bruits aériens? D'une part en isolant, c.-à-d. en empêchant la transmission. Cela implique de s'équiper d'un boîtier muni de parois épaisses et denses et qui soit le mieux fermé possible, surtout du côté de l’utilisateur. Puisqu'il n'est pas possible de fermer le boîtier hermétiquement on peut, aux sorties de bruit, faire faire des “détours” aux ondes afin de les piéger dans des caissons ou des labyrinthes. On peut d’autre part lutter contre les bruits aériens en les absorbant, c.-à-d.: en empêchant leur réflexion. Pour cela, il suffit de tapisser l’intérieur du boîtier avec une matière absorbante (voir plus bas “Insonorisation”).
Comment lutter contre les bruits de contact? “Tout simplement” en désolidarisant du boîtier la source de vibrations (voir plus bas “Isolants et absorbants”). Ceci vaut surtout pour les disques durs et dans une moindre mesure pour le bloc d’alimentation et les ventilateurs.
Sur le marché on trouve bien sûr des boîtiers tout équipés, mais aussi des boîtiers sans alimentation ou avec des ventilateurs en option. On peut alors constituer son boîtier à sa guise en choisissant soi-même le bloc d’alimentation, les ventilateurs et tout ce qu’on veut.
Exemples de boîtiers de marque:  
• En air-cooling il y a de relatifs bons boîtiers anti-bruit équipés en standard de matelas anti-bruit et de joints en caoutchouc comme:  
- Antec: Solo (+/-85€ sans PSU, avec suspension des HDD!), P150 (+/-145€ avec PSU Antec Neo HE 430W et avec suspension des HDD!), P180 (+/-130€ sans PSU) ( http://www.antec.com )
- LianLi -> exemple: PC-V2100 ( http://www.lian-li.com )  
- SilentMaxx: Silent PC Case ST11Pro ( http://www.silentmaxx.de )
Malgré tout il est préférable de remplacer les ventilateurs fournis par des modèles plus silencieux (voir plus bas)
• En water-cooling il y a p.ex. Thermaltake Tai-Chi ( http://www.thermaltake.com ), disponible auprès de http://www.hardwareversand.de pour 288,43€.
• Pour un ensemble entièrement passif il y a le fameux ZalmanTNN500AF ( http://www.zalman.co.kr ) à plus de 1000€ auprès de http://www.ldlc.com.
Pour les bricoleurs il est possible de construire son boîtier soi-même en utilisant p.ex. des panneaux de bois MDF, des matières absorbantes et tout ce qui est nécessaire (ex.: http://www.silentpcreview.com/article237-page1.html , http://fredericreaud.free.fr , http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=2646 ). Certains s’inspirent du principe des poupées russes en dédoublant et superposant les boîtiers ou en créant une sorte de coffre ou d’armoire servant à enfermer le boîtier de PC (p.ex.: http://www.keoda.com/caiss.htm , http://www.silentpcreview.com/article682-page1.html , http://www.silentpcreview.com/article644-page1.html , http://www.silentpcreview.com/article44-page1.html , http://membres.lycos.fr/yere et http://www.pcsilencieux.com ).
 
Insonorisation: isolants, amortisseurs, résiliants, absorbants...
Il se peut que le boîtier, malgré son architecture +/- fermée et ses parois dures et épaisses, nécessite quelques améliorations acoustiques. Contre les bruits de contact il existe toute une gamme de produits anti-vibrations (joints en silicone ou caoutchouc, tampons, feutres, slics, rondelles, élastiques, rubans ou ficelles pour suspendre les disques durs,...). Le mieux c'est la désolidarisation complète de la source de vibrations du boîtier. A ce propos, la suspension élastique fait des merveilles:
Suspension élastique des disques durs dans les boîtiers Antec P150 et Antec Solo:
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024731.jpg
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024755.jpg
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024759.jpg
Bricolage de suspension élastique des disques durs :
- http://cmoreul.free.fr/Temp/IMG_3573l.jpg  
- http://img229.imageshack.us/img229 [...] 0462xf.jpg
Contre les bruits aériens il y a le capitonnage par le biais de tissus ou matelas (éventuellement auto-adhésifs) en fibres (mais qui ne s'effilochent pas) ou plus courammant en panneaux de mousses synthétiques souples comme: le polyether alvéolé ou pas (cellules ouvertes, couleur anthracite), le formaldéhyde de mélamine (cellules ouvertes, couleur claire), ou le polyuréthane souple comme le gedicoustic (jaune ou multicolore). Cf.: http://www.serenata.tm.fr , http://www.audioland.fr , http://www.dbstop.com , http://www.auralex.com , http://www.onduline.fr , http://www.plastiforms.com et http://www.noisecontrol.nl/fr/mate [...] iques.html .
Le disque dur peut être enfermé dans une petite boîte anti-bruit spéciale, mais attention à la surchauffe (voir plus bas “Disque dur (HDD)”). Notez que certains produits influent tant sur les bruits aériens que solidiens. Comme le démontrent certains particuliers, il est tout à fait possible de réaliser des montages anti-bruit soi-même en bricolant un peu: http://cmoreul.free.fr/Temp/IMG_3573l.jpg , http://fredericreaud.free.fr , http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=130 , http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=114 , http://nick166.free.fr/chut/isolation.htm , http://silentpcht.free.fr , http://agnostica.free.fr/framepc1.htm , http://www.zebulon.fr/bidouilles/insonoriserPC.php .
Forums sur le sujet:
- Isolation phonique: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8379_1.htm
- Insonorisation artisanale de boîtier: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8161_1.htm
- Kits anti-vibration pour HDD: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 8494_1.htm
- Suspension HDD HomeMade: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 2611_1.htm
- Produits Anti Bruit: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9933_1.htm
 
Bloc d’alimentation électrique (PSU) ( http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] tm#t139827 )
Comme source de bruit importante il y a bien sûr le bloc d'alimentation électrique.
 
En format ATX, activement refroidis par un ou deux ventilateurs silencieux et éventuellment thermorégulés, se distinguent e.a.:
 
Seasonic: les séries S12 II (de 330Watts à 650Watts) et M12 (de 500Watts à 700Watts) (M= câbles modulaires)
  La marque Seasonic est actuellement une des plus belles références dans ce domaine, tant en silence qu'en performance, stabilité, fiabilité et rendement (>=80%).
  Actuellement, Seasonic fait les PSU ventilés les plus silencieux du marché. Dès lors, plus besoin de bloc à refroidissement passif...
  - Page d'acceuil générale: http://www.seasonic.com
  - Page des PSU: http://www.seasonic.com/product/pc_retail.jsp
  Articles:
  - http://www.matbe.com/articles/lire [...] page85.php
  - http://www.nokytech.net/comparatif [...] 9-d-p.html
  - http://www.nokytech.net/comparatif [...] 3-d-p.html
  - http://www.cooling-masters.com/articles-42-0.html
  - http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php
  - http://www.matbe.com/articles/lire [...] page34.php
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] entations/  
 
Antec Neo HE 430 et 550Watts (câbles modulaires)
  Alternative bien connue. Les 430 et 500 sont des versions "budget"; le modèle 550 par contre compte parmi les tout bons.
  Antec Neo HE series: http://www.antec.com/ec/fr/pro_p_NeoHE.html
  Articles: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page18.php & http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page9.php
  Disponibilité & prix:
  - 430W: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] eoHE-430W/
  - 550W: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] eoHE-550W/
 
SilverStone Element ST50EF-Plus 500W & Element ST40EF 400W (câbles non modulaires)
  Challenger redoutable.
  - SilverStone Power Supplies: http://www.silverstonetek.com.tw/p [...] power.html
  - ST50EF-Plus: http://www.silverstonetek.com.tw/p [...] -plus.html
  - ST40EF: http://www.silverstonetek.com.tw/p [...] t40ef.html
  Articles: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page96.php & http://www.59hardware.net/Articles [...] re/10.html
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=6 ???
 
Akasa AK-P050FG8-BK Power Green 80+ 500W (câbles non modulaires)
  Une belle surprise.
  Page d'acceuil générale: http://www.akasa-europe.com/
  Article: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page15.php
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] -Green-80/
 
Corsair HX 620 (câbles modulaires)
  Du Seasonic sous la marque Corsair (quasi au même prix qu'un Seasonic M12 600).
  Corsair XH Power Supplies: http://www.corsairmemory.com/corsa [...] upply.html
  Articles: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page32.php & http://www.syndrome-oc.net/articles.php?article=101
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] PSU-620HX/
 
Nexus NX-8040 400W (câbles modulaires)
  Presque sans faute...
  Nexus NX-8040: http://www.nexustek.nl/nx8040_80pl [...] supply.htm
  Article: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page73.php
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=6 ???
 
Cooler Master Real Power Pro 850W (câbles non modulaires)
  Très prometteur... Par contre la puissance inutilement élevée, la non modularité des câbles et le prix exorbitant font réfléchir...
  Real Power Pro 850W : http://www.coolermaster-europe.com [...] Pro%20850W
  Articles: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page28.php & http://www.nokytech.net/comparatif [...] 6-d-p.html
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] eal-Power/
 
A refroidissement passif il y a e.a.:
 
Fortron Zen FSP400-60GNF (400W) (câbles non modulaires)
  Le successeur du Fortron Zen FSP300-60GNF. Tout simplement impressionant, mais cher!
  Forton Zen: http://www.fsp-group.com.tw/englis [...] d=1&fid=48
  Article: http://www.matbe.com/articles/lire [...] page42.php
  Disponibilité & prix: http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 60GNF-Zen/
 
Les modèles cités ont un haut rendement (>=80%), sont très stables, consomment peu, chauffent peu et sont silencieux. Quand on voit des puissances aussi élevées on pense tout de suite à une forte consommation électrique. En fait, la consommation dépend de la qualité du bloc lui-même et des composants qui sont branchés sur l'alimentation. Le PSU produit "à la demande" des composants. Aussi, grâce à leur grande qualité, ces blocs consomment bien moins que des modèles de moindre qualité. De plus, "rendement élevé" (80%) signifie une déperdition électrique sous forme de chaleur réduite (seulement 20%). "Moins de chaleur" implique moins de refroidissement actif et donc moins de production sonore. Ce n'est pas tant la puissance qui compte, mais bien la qualité.
Que faire avec un bloc d’alimentation qui, hormis le bruit de son ventilateur, fonctionne bien et qu’il n’est pas question d’en acheter un autre? Sous peine de perdre la garantie, il est possible de remplacer le ventilateur d’origine par un moins bruyant (attention à la sécurité, en particulier à l’électricité résiduelle).
Pour aider à déterminer la puissance dont on a besoin, il existe des calculateurs de puissance pour PSU de PC comme celui-ci: http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp  
 
Carte-mère (MOBO)
De la carte-mère dépend beaucoup, aussi pour le silence. Le choix de la carte détermine la gamme de processeurs à laquelle on a accès. Mieux vaut donc privilégier une carte compatible avec un processeur qui chauffe peu (voir point suivant). Toujours dans l’optique du silence, il est préférable d’opter pour une carte à refroidissement passif du chipset par dissipateurs et caloducs/heatpipes que par de petites turbines agaçantes. Sinon il y a le remplacement du radiateur et/ou du ventilateur.  Selon les modèles, les CM disposent d’un ou plusieurs connecteurs pour ventilateurs de CPU, de boîtier, de HDD,… Cela permet une thermorégulation des ventilateurs directement depuis la carte-mère (voir plus bas: “Monitoring et régulation des ventilateurs”). Certaines CM à plate-forme Intel LGA775 sont prévues pour des ventilateurs à 4 pins avec fonction PWM (Pulse Width Modulation). Ce type de ventilateurs est à la fois géré via le processeur, la carte-mère et le ventilateur même.
 
Processeur central (CPU)
Certains CPU chauffent beaucoup et d'autres moins. Intel Core 2 p.ex., bien que puissant, chauffe relativement peu. Du coup, il nécessite moins de refroidissement (ventilateur plus lent et donc moins bruyant), au bénéfice du silence. On peut éventuellement aussi recourir au sous-voltage et sous-cadençage du processeur quand c’est nécessaire (pour réduire la consommation, la chaleur, le bruit,…). C’est ce qu’on appelle l’underclocking, donc l’inverse de l’overclocking.
 
Carte graphique (GPU)
La carte graphique, ou plutôt le ventilateur du GPU, est souvent une des pièces les plus bruyantes d’un PC. Parce que le GPU peut chauffer beaucoup il nécessite un refroidissement (très) actif. Ce rôle revient généralement à un petit ventilateur rapide et (très) bruyant. Ceux qui tiennent à garder leur carte peuvent envisager le remplacement du radiateur et/ou du ventilateur. Pour une nouvelle carte le choix est vaste. Conscient du problème, les fabricants font à présent quelques efforts pour réduire les nuisances sonores. Les radiateurs et ventilateurs gagnent en importance et en taille. Désormais on trouve des cartes graphiques performantes et pas trop bruyantes à la fois. Comme anciennes cartes il y a p.ex.: les séries ATI Radeon 1950 et NVIDIA GeForce 7900 ou 7950. Le dernier cri, combinant performance et discrétion de fonctionnement, c'est la fameuse série NVidia GeForce 8800. Il existe également des CG à refroidissement passif ou "watercoolées". Certaines cartes NVidia GeForce 8800 sont elles aussi disponibles en water-cooling, mais à des prix vertigineux.  
 
Disque dur (HDD)
Les disques durs font des bruits typiques. On dit qu’ils “grattent”. Parfois ils émettent également un sifflement aigu. Ces bruits (en particulier le grattage) s’entendent assez fort. Surtout avec les gros disques très rapides. En plus, ceux-là chauffent beaucoup, ce qui nécessite un refroidissement dédié, augmentant de la sorte encore le bruit. En utilisant un disque dur pour ordinateur portable 2,5” au lieu d’un disque classique 3,5”, on est moins confronté aux problèmes de chauffe et de bruit. Le branchement requiert un simple petit adaptateur. C’est donc facile. Par contre ce que l’on gagne en confort acoustique on le perd en performance. C’est un choix à faire…  
Habituellement les disques sont logés dans un rack (une sorte de cage) en métal qui est fixé au boîtier. Tout cela au moyen de vis métalliques. Ce dispositif permet évidemment aux vibrations du disque de se transmettre aisément au boîtier. Plus haut nous avons vu la distinction entre les bruits de contact et les bruits aériens. Pour ce qui est des premiers il suffit de désolidariser le disque du boîtier, p.ex. avec des kits anti-vibrations ou par suspension. Voici quelques illustrations:
Boîtier Antec P150 et Antec Solo:
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024731.jpg
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024755.jpg
- http://www.matbe.com/images/biblio [...] 024759.jpg
Bricolage:
- http://cmoreul.free.fr/Temp/IMG_3573l.jpg  
- http://img229.imageshack.us/img229 [...] 0462xf.jpg  
Quant aux bruits aériens, la qualité du boîtier et du calfeutrage peut faire la différence. On peut aussi encapsuler directement la source du problème en plaçant le HDD dans une petite boîte anti-bruit: “silent drive”, “silent rack” ou “silent box” (cf.: http://www.matbe.com/articles/lire [...] s-silentd/ , http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page1.php , http://www.silentpcreview.com/article245-page1.html , http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=517 , http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=340 et http://www.59hardware.net/Articles [...] e_dur.html ), dans un tunnel de gedicoustic ( http://fredericreaud.free.fr ) ou autre ( http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=258 ). Le problème de l'encapsulation c'est évidemment les difficultés de refroidissement. Il faut veiller à ce que le disque ne surchauffe pas. L’avantage du tunnel de gedicoustic est qu’il reste ouvert pour la ventilation et qu’il est une réponse efficace à la fois contre les bruits de contact et les bruits aériens. Par contre il prend de la place et puis son côté artisanal rebute parfois. En marge des solutions matérielles il y a aussi des solutions logicielles. Certaines ralentissent le fonctionnement du disque dur (si compatible avec la fonction SMART); d’autres, comme la défragmentation, l’améliorent.
Comme disques durs IDE/PATA ce sont les Seagate Barracuda qui se démarquent, alors qu’en SATAII ce sont les Samsung SpinPoint S166 et T166, suivi de près par les Western Digital Caviar. Si ces disques sont discrets, s’ils restent tout de même audibles. Pour un silence sans pareil il reste les solutions purement électroniques (les nouveaux Solid State Disks, plus précisément les Flash Drives) comme décrites ci-après.
 
Quand la mécanique fait place à l'électronique pure (Solid State Disks*, en particulier les Flash Drives)
Les composants de stockage lents et bruyants, comme les stations de disquettes 3,5” (vous vous souvenez?) et les disques durs mécaniques à plateaux rotatifs et têtes de lectures “grattantes”, se voient peut-être à terme remplacés par des composants entièrement électroniques, des puces. Avec la miniaturisation inouïe des chips, leurs performances toujours grandissantes, leur fiabilité accrue, leur côté extrêmement pratique et confortable, et leur baisse de prix vertigineuse, les mémoires Flash s'imposent de plus en plus. Les clés USB, comme PNY Attaché Pro (ou Corsair Voyager GT), atteignent désormais 4GB ou plus et des taux de transfert théoriques de près de 29MB/s en lecture et 17MB/s en écriture. Les nouvelles cartes de mémoire pour appareils photos digitaux, les CompactFlashExtremeIV de Sandisk, ont une capacité de stockage de 8GB avec un taux de transfert théorique de 40MB/s. Les HDD semblent en passe de céder à cette déferlante puisqu'ils sont désormais eux aussi disponibles en mémoire Flash (cf. Transcend, et SuperTalent disponibles auprès de http://www.ldlc.com ). Quel est l'intérêt de parler de cela dans cet article consacré au silence? Tout bonnement parce que les composants électroniques sont, contrairement aux mécaniques, inaudibles.
*Pour info: "SolidStateDisk" est le terme générique pour tous les disques à puces (DRAM, SDRAM, DDRAM ou Flash); "FlashDisk" est une sous-catégorie des "SolidStateDisks" uniquement à base de Flash; "iRAM" est un "SolidStateDisk" à base de DDRAM. La mémoire RAM doit être alimentée électriquement en continu alors que la mémoire Flash est permanente. Les FlashDisks devraient donc s'imposer face aux SolidStateDisks à base de RAM.
Quelques liens sur le sujet:
- http://www.matbe.com/articles/lire [...] d-de-8-go/ (14 septembre 2006)
- http://www.hardware.fr/news/8521/s [...] flash.html (4 janvier 2007)
- http://www.matbe.com/actualites/15 [...] h-ssd-pqi/ (23 février 2007)
- http://www.matbe.com/actualites/15 [...] ak-160-go/ (26 février 2007)
- http://www.hardware.fr/news/8661/s [...] n-2nd.html (13 mars 2007)
- http://www.matbe.com/actualites/15 [...] sata-5000/ (14 mars 2007)
- http://www.presence-pc.com/tests/s [...] ues-22675/ (18 mai 2007)
En attendant la démocratisation de ces produits prometteurs il y a le disque hybride (mécanique+mémoire flash):
- http://www.hardware.fr/news/8472/s [...] rides.html (22 novembre 2006)
- http://www.presence-pc.com/actuali [...] mobile-21/ (20 février 2007)
- http://www.matbe.com/actualites/15 [...] g-flashon/ (7 mars 2007)
- http://www.hardware.fr/news/8652/s [...] rides.html (8 mars 2007)
 
Lecteur/Graveur de CD/DVD
Les anciens appareils pouvaient être très bruyants à cause de leur mécanisme. Les stations récentes sont devenues relativement discrètes. Il existe aussi des solutions logicielles qui ralentissent le fonctionnement de l'engin pour un fonctionnement vraiment silencieux, même inaudible (p.ex. lors de la lecture de films ou de musiques). Voici quelques références:
- Matériels: Plextor
- Logiciels: Plextools (uniquement pour Plextor), Nero Drive Speed, CdromTool,...  
 
Eloignement et commande à distance
En éloignant la source de bruit on la subit moins, voir plus du tout. La distance peut être plus ou moins longue. La source peut même être entièrement isolée dans une pièce séparée. C'est possible grâce aux bons vieux fils et à la technologie "sans-fil". Des exemples typiques sont: les serveurs d'entreprise en chambres conditionnées et protégées, les imprimantes en réseau dans un espace commun, les stations de stockage de données et puis petit à petit aussi les installations multimédia de salon, appelées: HTPC ou Home Theatre Personal Computer. Ces HTPC sont de plus en plus constitués de périphériques sans fil comme: un MODEM+router WIFI, un clavier et une souri WIFI, une commande à distance infrarouge, un émetteur-récepteur audio et/ou vidéo,…. Il y a bien sûr des limites à cette solution. Surtout, ce n'est pas franchement pratique de ne pas tout avoir à portée de main.
 
Enfermement
Comme décrit plus haut, certains enferment leur ordinateur (parfois avec boîtier) dans une sorte de coffre ou armoire et même dans des contenants insolites (p.ex.: http://www.keoda.com/caiss.htm , http://www.silentpcreview.com/article682-page1.html , http://www.silentpcreview.com/article644-page1.html , http://www.silentpcreview.com/article44-page1.html , http://membres.lycos.fr/yere et http://www.pcsilencieux.com ). Il fallait y penser…  
 
Radiateurs ou dissipateurs de chaleur ( http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 3892-1.htm )
Un radiateur ou dissipateur est un bloc en métal conducteur, comme le cuivre ou l'aluminium, qui permet d'évacuer la chaleur. Il est, pour de meilleurs résultats, parfois combinés à des tubes conducteurs contenant du liquide appelés caloducs ou heat-pipes. Plus l'ensemble est efficace, moins il faut refroidir activement et plus la configuration sera discrète. Il s'agit donc d'un élément essentiel dans la quête du silence. Puisque les dissipateurs sont simples, peu chers et parfaitement silencieux, leur utilisation s'est fortement généralisée dans l'industrie informatique. On les retrouve partout directement préinstallés sur les cartes-mères, les cartes-graphiques, les barrettes RAM, les PSU, etcetera. Il est aussi possible de se procurer des radiateurs spécifiques en pièces détachées à installer soi-même. Il y en a pour à peu près tous les composants. Pour CPU en voici qui se distinguent pour leur efficacité:
 
- Noctua NH-U12P ( http://www.noctua.at ) : bon ensemble dissipateur + ventilateur
- Scythe Orochi ( http://www.scythe-eu.com/en/news.html ) : énorme, le plus efficace pour du passif ou quasi passif
- Thermalright Ultra120 Extreme ( http://www.thermalright.com ) : très bon dissipateur classique, mais livré sans ventilo
- Thermalright IFX-14 "InFerno eXtinguisher" ( http://www.thermalright.com ) : si ventilation active, le dissipateur le plus efficace du marché (livré sans ventilo)  
 
Précisons que pour un meilleur contact entre le processeur et le dissipateur et par conséquent pour une conduction de chaleur supérieure il est généralement fait usage d’un tout petit peu (le moins possible et bien étaler sans bulles d’air) de pâte thermique comme l’ArticSilver5, disponible auprès de OpenJL ( http://www.openjl.fr ) à 4,50€. Certains passionnés pratiquent même le polissage de la base du radiateur. Attention toutefois à l’éventuelle oxydation du métal, à la possible altération de la planéité ou à tout autre risque d’endommagement du radiateur.
 
Water-cooling
Pour les adeptes du genre, il y a le water-cooling (qui n'est pas vraiment du “water”, mais le principe est le même). Les parties chaudes de l'ordinateur sont refroidies par un liquide qui circule dans des tuyaux synthétiques qui sont reliés à un dissipateur (éventuellement refroidi par ventilateur) ou le boîtier même qui sert de dissipateur. Le silence de ce genre d'installation dépend de la pompe qui fait circuler le liquide dans les tuyaux et de l'éventuelle présence de ventilateurs. On peut atteindre de très bons résultats avec des modèles passifs, sans ventilateur, comme avec le Zalman Reserator 2. Voici quelques exemples de spécialistes en la matière: http://www.zalman.co.kr , http://www.watercooling.fr , http://www.cooling-masters.com et http://www.houbbasystem.com .
 
Refroidissement entièrement passif
Est-il possible de garantir un refroidissement suffisent de l'ensemble des composants formant un PC par une installation entièrement passive? Zalman ( http://www.zalman.co.kr ) tente, avec son TNN500AF (à plus de 1000€ auprès de http://www.ldlc.com ), de relever ce défi en produisant des boîtiers équipés d'une alimentation fanless et d'un ensemble de caloducs/heat-pipes (tubes en métal conducteur comme le cuivre ou l'aluminium et contenant du liquide) reliant les sources de chaleur (CPU, chipsets,...) au boîtier qui sert de dissipateur. Cela fonctionne pour des configurations peu gourmandes, mais pour les HardOverclockers c'est peut être un peu juste. Remarquons que les caloducs se généralisent de plus en plus comme sur les cartes-mères et radiateurs-CPU haut de gamme. (Voir aussi plus haut “Radiateurs ou dissipateurs de chaleur”.)
 
Ventilateurs ( http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 3882-1.htm )
La gêne sonore liée à la ventilation dépend, outre des particularités de chacun (nous n’avons pas tous les mêmes oreilles et la même appréciation), de facteurs comme: le nombre de ventilateurs (+3dBA par doublement des sources équivalentes; il faut +10dBA pour avoir l’impression que le volume ait doublé), la qualité du moteur du ventilateur, la vitesse et la régularité de la rotation du ventilateur (vite et irrégulier -> bruit), l'aérodynamisme général (formes et textures du ventilateur, mais aussi des obstacles), la quantité et rapidité de l'air en mouvement, les fréquences produites,…
Comment concilier les impératifs de ventilation et de silence? Avant tout il faut un bon dissipateur (voir plus haut). Puis il semble logique de faire usage de ventilateurs qualitatifs de relative grande taille (120mm de diamètre ou plus), qui brassent plus d'air en tournant moins vite que leurs homologues plus petits. Si la ventilation est insuffisante, mieux vaut alors multiplier le nombre de ventilateurs que la vitesse de rotation.
Pour ce qui est des ventilateurs bruyants, il peut être intéressant de réduire leur vitesse de rotation par le biais d’un variateur de tension, d’un hacheur (PWM) ou d’un régulateur logiciel (voir plus bas à “Monitoring et régulation des ventilateurs”). Tous les ventilateurs ne supportent pas aussi bien les variateurs de tension. Certains s'arrêtent, ne redémarrent pas en cas d'interruption ou se mettent à faire du bruit qu'ils ne font pas normalement (à 12V). Les hacheurs n’ont pas ce problème.  
Des ventilateurs 3 pins (munis d’un fil qui remonte de l’information) et 4 pins (avec fonction PWM: Pulse Width Modulation) permettent une gestion intelligente, c.-à-d. automatique, de leur rotation en fonction de la température, et ce directement depuis la carte-mère (voir plus bas “Monitoring et régulation des ventilateurs”). Les modèles à 4 pins avec fonction PWM sont spécialement conçus pour les plate-formes Intel LGA775 avec connecteur 4 pins sur la CM. Cependant les connecteurs 3 et 4 broches sont mutuellement compatibles. La particularité des ventilateurs à 4 fils c’est que leur gestion est partagée entre le processeur, la carte-mère et le ventilateur même. De plus, ils ne sont pas régulés par la variation de tension mais par PWM, ce qui permet de sans problème réduire leur vitesse à des niveaux très faibles.  
 
Voici quelques exemples de ventilateurs 120mm de 12V offrant un judicieux compromis performance + silence:
Remarques préalables:
- Moins les composants du PC produisent de la chaleur et plus la dissipation passive de chaleur est efficace, moins il est nécessaire de ventiler et donc moins il y a de risques de bruit. De là la grande importance du choix des composants (consommant moins d'énergie et offrant un meilleur rendement de fonctionnement) et des radiateurs (cf. dossier sur les dissipateurs/radiateurs/ventirads de CPU: http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 92_1.htm). Actuellement il est tout de même préférable de continuer à assurer un minimum de ventilation en fonction des besoins de sa configuration.
- Il est préférable de multiplier les ventilateurs que d'en augmenter la vitesse de rotation. Cf. les principes accoustiques dans le dossier conacré au silence&bruit de PC: http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 3693_1.htm
- Les dBA fournis par les fabricants ne sont pas du tout fiables, alors il ne faut pas trop y prêter attention.  
- Le sous-voltage et le hachage peuvent être utile, mais peuvent parfois paradoxalement générer des nuisances sonores. Mieux vaut donc privilégier les ventilateurs qui soient silencieux d'emblée et qui le restent malgré les variations de vitesse de rotation.
- Même avec des ventilateurs silencieux, il est vivement conseillé d'utiliser des fixations en matière élastique, comme des "slics" en caoutchouc.
- Les produits sont regroupés par marque (classés alphabétiquement) et pas en fonction de leur prestation sonore.  
 
Les références:
- GlobalWin Nanometer Ceramic Bearing CS1202512L ( http://www.globalwin.com.tw ): silencieux
- Nexus D12SL-12 ( http://www.nexustek.nl ): très silencieux
- Noctua NF-S12-800 ( http://www.noctua.at ) : très silencieux
- Noctua NF-S12-1200 ( http://www.noctua.at ): discrèt  
- Noctua NF-P12-1300 ( http://www.noctua.at ): discrèt
- Papst/EBM 4412 F/2GLLL special low noise series ( http://www.papst.de ): qualité & durabilité, mais pas les plus silencieux
- Papst/EBM 4412 F/2GLL special low noise series ( http://www.papst.de ): qualité & durabilité, mais pas les plus silencieux
- Scythe S-FLEX SFF21D ( http://www.scythe-eu.com ): très bon
- Scythe S-FLEX SFF21E ( http://www.scythe-eu.com ): très bon
- Scythe Kama Flex 12cm ( http://www.scythe-eu.com ): très proche de Scythe S-Flex  
- Scythe SY-1225SL12SL SLIPSTREAM ( http://www.scythe-eu.com ): inaudible
- Scythe SY-1225SL12L SLIPSTREAM ( http://www.scythe-eu.com ): quasi inaudible
- Scythe SY-1225SL12M SLIPSTREAM ( http://www.scythe-eu.com ): très silencieux
 
Quelques alternatives:
- Artic Cooling 12L ( http://www.arctic-cooling.com ): architecture spéciale sur amortisseurs en caoutchouc
- Coolink SWiF 1200 120mm ( http://www.coolink-europe.com , http://www.coolink.com.tw ): package complet
- Coolink SWiF 1201 120mm ( http://www.coolink-europe.com , http://www.coolink.com.tw ): package complet
- NoiseBlocker Black Silent Fan XL1 120mm ( http://www.noiseblocker.de ): prix très attractif!
- Sharkoon Silent Eagle 1000 ( http://www.sharkoon.de/html/produk [...] ex_en.html ): prix attractif
 
Ventilateurs PWM*:
- ArticCooling ArcticFan12PWM ( http://www.arctic-cooling.com/fans2.php?idx=111 ): architecture spéciale sur amortisseurs en caoutchouc
- ArticCooling AF12025 PWM ( http://www.arctic-cooling.com/fans [...] ta=1&disc= )
- Scythe Kama PWM 12cm ( http://www.scythe-eu.com )
Pour plus d'info sur le PWM: voir plus bas: Monitoring et régulation des ventilateurs*
 
Bilan: de toutes ces références, ce sont les Scythe qui se distinguent le plus, surtout pour leur silence, mais aussi pour leur qualité, efficacé, durabilité et prix.
 
 
Monitoring et régulation des ventilateurs
Dans le cas du air-cooling il est envisageable de ralentir ou de stopper un ou plusieurs ventilateurs lorsque la température est plus faible et de les faire tourner à plus haute ou même à pleine capacité lorsque la température est plus élevée. L’idée c’est bien sûr de réduire les nuisances sonores tout en assurant le refroidissement strictement nécessaire.
 
§ Solutions matérielles:
Pour ceux qui ne veulent pas bidouiller eux-mêmes les câbles électriques (dénuder, inverser, mettre en série, placer une petite résistance,…), les rhéobus, baybus, fanbus, fanmates, hacheurs (PWM*: Pulse Width Modulation), potentiomètres et (thermo)régulateurs sont autant d’outils qui permettent de facilement (une fois installés) gérer le fonctionnement des ventilateurs. Distinguons 4 types d’outils pour la régulation des ventilateurs:
1. L’interrupteur permet de carrément allumer et éteindre le ou les ventilateurs (ou même tout autre chose, comme un néon) de son choix. Attention, ne pas y brancher le ventilateur d’un composant qui doit toujours être ventilé comme le CPU, sinon gare aux accidents!
2. Le variateur de tension augmente ou diminue la tension (généralement entre 5 et 12 volts). Son fonctionnement est simple et silencieux, mais attention car il chauffe et il n’est pas toujours bien compatible avec tous les ventilateurs. Si la tension est trop faible pour le ventilateur (chaque cas est différent), celui-ci peut s'arrêter, ne pas redémarrer en cas d'interruption ou se mettre à faire du bruit qu'il ne fait pas normalement (à 12V). Comme rhéobus qui a largement fait ses preuves retenons l’Akasa Fan Control Pro AK-FC-03 ( http://www.akasa.co.uk ) au prix de 34,95€ auprès de PC Tuning ( http://www.pc-tuning.fr). Pour un petit outil discret et tout simple on peut compter sur le Zalman Fan Mate 2 ( http://www.zalman.co.kr ), disponible auprès de PC Look ( http://www.pc-look.com ) pour 3,49€.
3. Le hacheur fait du PWM* (Pulse Width Modulation), c.-à-d. qu’il anime le ventilo par la succession de pulsions électriques plus ou moins espacées dans le temps en fonction de la vitesse de rotation visée (pulsions plus espacées = rotation plus lente). Ce système a comme avantage qu’il est compatible avec tous les ventilateurs et qu’il permet de réduire très fortement les rotations par minute. Seulement parfois cela génère des nuisances sonores. Alors les fabricants ont développé des atténuateurs de bruit. Les plus aguerris qui veulent maîtriser le moindre paramètre de la ventilation de chaque composant peuvent trouver leur bonheur dans les produits plus complexes de mCubed: le T-Balancer TBAN-XL ou le T-Balancer TBAN-SL4 (tous les deux des hacheurs) + FanNoiseAttenuator TBAN-YA (atténuateur de bruit), dispo auprès de OpenJL http://www.openjl.fr .
4. L’hybride combine les fonctions. Exemple de hacheur + interrupteur: le Zalman ZM-MFC1 ( http://www.zalman.co.kr ), disponible pour 24,49€ auprès de PC Look ( http://www.pc-look.com ).
 
§ Solutions logicielles:
Tout comme les blocs d’alimentation haut de gamme, les cartes-mères aussi font de la thermorégulation. Ces dernières veillent sur leur propre température ainsi que sur celle du CPU. Aussi, il est possible de gérer les ventilateurs 3 pins (munis d’un fil de remontée d’information) et 4 pins (PWM*) directement depuis la carte-mère. Les grands avantages de ce système sont d’une part qu’il n’y a pas besoin d’outil supplémentaire comme un rhéobus et d’autre part que l’ajustement de la vitesse de rotation des ventilateurs peut se faire entièrement automatiquement en fonction des températures relevées et ce de façon très fine et rapide. Deux exemples très connus de logiciels spécialisés dans ce domaine: QFan (sur des cartes-mères haut de gamme de Asus) et SpeedFan (librement téléchargeable sur le net: http://www.almico.com/speedfan.php ; pour sa configuration: http://lersite.free.fr/speedfan/ & http://www.tutoriel.org/dvd/module [...] php?tid=52 ). Parfois il faut aller soi-même faire les réglages dans le Bios.
 
* Pour plus d'info sur le PWM:
  - http://www.matbe.com/articles/lire [...] /page7.php
  - http://www.matbe.com/actualites/14 [...] c-cooling/
  - http://www.59hardware.net/Actualit [...] oling.html
  - http://www.presence-pc.com/actuali [...] man-20229/
 
Circulation d’air
L’obstruction (par des parties du boîtier, grilles, câbles, poussières accumulées, filtres,…) des voies d’air peut entraîner des nuisances sonores. Bien dégager ces voies permet en même temps de bien refroidir le PC et de réduire le risque de bruit. Les grilles aux bouches d’air et sur les ventilateurs sont de beaux exemples d’obstacles. Le plus efficace est de les retirer ou de les découper au Dremel si elles ne sont pas dévissables. Comme alternative, les grilles en fils d’acier circulaires (en forme de cible, parfois appelées “grilles tubulaires” même s’il n’y pas de tube) sont un moindre mal puisqu’elles laissent passer plus d’air tout en lui opposant moins de résistance. Illustration: http://www.jackypc.com/index2.php3 [...] es&num=139 . Notons que ArticCooling ( http://www.arctic-cooling.com ) produit des ventilateurs spéciaux incluant une protection minimaliste en plastic: http://www.arctic-cooling.com/pics [...] M_news.gif . Bien dégager implique aussi “de l’ordre” dans le boîtier grâce p.ex. à la modularité des câbles de PSU (option qui permet d’enlever les câbles superflus), aux nappes rondes, aux gaines et aux systèmes d’attache de câbles (velcro, scotch ou autre).
 
Poussières
Attention aux poussières. Elles empêchent insidieusement la bonne dissipation de la chaleur, tout comme elles empêchent l’air de bien circuler. Des filtres anti-poussières peuvent être utiles à condition de les nettoyer très régulièrement, sinon ils forcent les ventilateurs à tourner plus fort (comme un aspirateur qui a le tuyau bouché). Les nuisances sonores peuvent par conséquent grimper substantiellement. Il est tout aussi indispensable de régulièrement dépoussiérer l’intérieur du PC (veillez à ne rien endommager et attention à l’électricité statique; une bombinette d’air sec peut servir), en particulier les radiateurs (qui sont de vrais “attrapes poussières”). Si les dissipateurs restent empoussiérés ils ne remplissent plus leur rôle de façon optimale et les ventilateurs doivent alors tourner plus vite pour le même degré de refroidissement. Conséquences: un refroidissement moins efficace et plus de bruit.
 
Conclusion
• Il y a plein de points d’attention et de mesures envisageables contres les bruits de PC. Il y a des solutions qui vont du plus simple au plus complexe et du très cher au gratuit ou presque.
• Même si l’on ne peut négliger aucun aspect, il est important de bien cibler son problème. Traiter en priorité la pièce la plus gênante peut déjà améliorer sensiblement le confort acoustique. Les éléments souvent cités comme source de bruit et qui méritent par conséquent une attention toute particulière sont: le ventilateur du CPU, le ventilateur du GPU, le ventilateur du chipset, le HDD, le PSU, les ventilateurs de boîtier, la pompe du water-cooling, l’Optical Drive et les voies d’air.
• A chaque problème sa solution. Déjà, un bruit solidien ne se traite pas de la même façon qu’un aérien. Aussi, il ne faut pas confondre "isoler" et "absorber".
• Puisque prévenir vaut mieux que guérir, la plus judicieuse des démarches c’est encore de constituer son PC de composants qualitatifs qui soient silencieux et peu chauffants. “Peu chauffants”, car sinon il faut plus de refroidissement et cela peut entraîner à son tour plus de nuisances sonores. Ici des concepts comme “faible consommation électrique”, “haut rendement”, “radiateur”, “caloduc” ou “heatpipe”, “bonne dissipation de chaleur” et “refroidissement passif” prennent tout leur sens. C’est évident qu’une configuration qui produit moins de bruit nécessite moins de contre-mesures.  
 
-----------------------------------------------------------------------------------------------
 
REFERENCES
 
Information spécifique sur le silence et le bruit de PC
http://www.matbe.com/articles/lire [...] du-silence
http://www.choixpc.com/silence.htm
http://www.zdnet.fr/produits/mater [...] 216,00.htm  
http://www.jackypc.com  
http://www.silentpcreview.com ( http://www.silentpcreview.com/article669-page1.html , http://www.silentpcreview.com/article121-page1.html , ...)
http://www.lesnumeriques.com/article-310.html
http://www.silent.se    
http://www.pcsilencieux.com
http://www.pcdossier.com/silent-19.php    
http://silencepc.free.fr
http://fredericreaud.free.fr
http://www.zebulon.fr/bidouilles/insonoriserPC.php  
 
Quelques sources d'information portant sur les PC (articles, dossiers, tests, comparatifs, forums,…)
http://www.01net.com    
http://www.1coolpc.com    
http://www.59hardware.net    
http://www.actu-pc.net    
http://www.adnpc.net  
http://www.aideonline.com    
http://www.amdzone.com    
http://www.bjorn3d.com    
http://www.blue-hardware.com  
http://www.choixpc.com  
http://www.clubic.com    
http://www.commentcamarche.net  
http://www.cooling-masters.com    
http://www.cowcotland.com    
http://www.dansdata.com    
http://www.extremeoverclocking.com    
http://www.france-hardware.com
http://www.generation-nt.com  
http://www.ginjfo.com  
http://www.hardcoreware.net    
http://www.hardware.fr    
http://www.hardwarezone.com    
http://www.heatsink-guide.com    
http://www.hexus.net    
http://www.info-mods.com    
http://www.informanews.net  
http://www.jackypc.com  
http://www.legitreviews.com    
http://www.madshrimps.be    
http://www.matbe.com / http://www.materiel.be  
http://www.matos-pc.com
http://mickaeln2006.free.fr    
http://www.modthebox.com    
http://www.neoseeker.com    
http://www.nokytech.net    
http://www.overclex.net    
http://www.pcextreme-fr.com    
http://www.pcinpact.com    
http://www.pcmag.com    
http://www.pcper.com    
http://www.pcsilencieux.com    
http://www.pcstats.com    
http://www.pcworld.com    
http://www.planet3dnow.de
http://www.portailhardware.com
http://www.presence-pc.com    
http://www.silent.se    
http://www.silentpcreview.com    
http://www.techspot.com    
http://www.think-hardware.com    
http://www.tomshardware.fr    
http://www.touthardware.com    
http://www.trustedreviews.com    
http://www.tt-hardware.com    
http://www.vtr-hardware.com    
http://www.watercoolplanet.de    
http://www.xbitlabs.com    
http://www.xyzcomputing.com  
http://www.zebulon.fr  
(voir aussi les forums)  
 
Comparateurs de prix
• France + Belgique : http://prix.matbe.com/prix & http://www.rue-hardware.com  
• Deutschland + Österreich: http://www.idealo.de & http://www.geizhals.at
 
Quelques détaillants bien choisis
• LDLC: http://www.ldlc.com (très bon)    
• Materiel.net: http://www.materiel.net (très bon)    
• DocMicro: http://www.docmicro.com (prix compétitifs)
• eSoph: http://www.esoph.com (prix compétitifs)
• OpenJL: http://www.openjl.fr (spécialisé en tuning, refroidissement et silence)    
• PC Look: http://www.pc-look.com (spécialisé en tuning, refroidissement et silence)    
• PC Tuning: http://www.pc-tuning.fr (spécialisé en tuning, refroidissement et silence)    
• HoubbaSystem: http://www.houbbasystem.com (spécialisé en silence et water-cooling)  
• Atelco: http://www1.atelco.de (grand et sérieux détaillant allemand)
• Hardware Versand: http://www.hardwareversand.de (détaillant allemand sérieux aux tarifs attractifs)
• Home of Hardware: http://web.hoh.de (détaillant allemand prometteur)
• PC Silent: http://www.pcsilent.de (détaillant allemand sérieux spécialisé en silence)
 
Feed-Back
http://www.rue-hardware.com/boutiques/
http://www.fia-net.com/annuaire/default.asp?categid=8
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0514_1.htm
 
Droits des consommateurs/Contrôles/Litiges/Plaintes/Médiations
• France : http://www.minefi.gouv.fr/dgccrf/0 [...] .htm?ru=05  
• Belgique : http://www.mineco.fgov.be/ministry [...] sp?dep=133
• Europe : http://www.econsumer.gov/ & http://www.cecbelgique.be/default_FR.asp


Message édité par PitOnForum le 20-05-2008 à 12:00:15
n°78165
James Bond
Le seul, le vrai, l'unique©
Profil : Dinosaure
Posté le 15-10-2006 à 08:44:14  profilanswer
 

:cool:


---------------
(\__/)  
(='.'=)  
(" )_(" )
n°78166
PitOnForum
Profil : Membre
Posté le 15-10-2006 à 09:00:19  profilanswer
 

:jap:

n°78518
PitOnForum
Profil : Membre
Posté le 03-01-2007 à 15:41:01  profilanswer
 

Vu l'importance des radiateurs ou dissipateurs de chaleur dans la quête éternelle du aircooling silencieux et vu la demande régulière d'info à ce sujet, je concentre dans ce topic générique quelques radiateurs ou dissipateurs pour CPU qui se distinguent. Pour rappel: plus le dissipateur est efficace, moins il est nécessaire de ventiler, ce qui joue en faveur du silence...
Rem.: la sélection portant sur les dissipateurs les plus efficaces du moiment, ce sont du coup aussi les plus gros (près de 16cm à 18cm de haut), ce qui risque de poser des problèmes de compatibilité dimensionnelle avec le reste de la configuration du PC.  
Vous pouvez bien sûr partager vos propositions et arguments.
 
 
DERNIERE MISE A JOUR: mai 2008
 
 
Noctua NH-U12P: ( http://www.noctua.at )
http://www.noctua.at/images/products/fullsize/noctua_nh_u12p_2.jpg
Caractéristiques:
- Compatible avec les socles suivants: Intel LGA 775, AMD AM2 & AM2+, Intel Xeon sur demande, AMD K8 (754, 939, 940) et Socket F sur demande  
- Radiateur aluminium type Heatpipe 4 tubes dual  
- Surface de dissipation >5000cm²  
- Base et tube en cuivre, ailettes en aluminium, soudé & nickelé  
- Peut supporter 2 ventilateurs de 120mm x 120mm x 25mm ou 120mm x 120mm x 38mm  
- Dimensions:
  sans ventilateur (HxLxP): 158mm x 126mm x 71mm  
  avec ventilateur (HxLxP): 158mm x 126mm x 95mm  
- Poids: +/-600g sans ventilateur; +/-770g avec ventilateur
- Ventilateur détachable:
  Noctua NF-P12 ( http://www.noctua.at )  
  Dimensions (HxLxP): 120mm x 120mm x 25mm  
  Weight: +/-170g  
  Mountingholes: open flange-type  
  Bearing: SSO Bearing (Fluid Dynamic Bearing + Self Stabilisation of Rotor Axis)  
  Speed (+/-10%): 1300RPM / 1100RPM (avec ULNA) / 900RPM (avec ULNA)
  Airflow: ~55CFM = ~92,3m³ per H / ~47CFM = ~78,5m³ per H / ~38CFM ~63,4m³ per H
  Noise: ~19,8dBA / ~16,9dBA / ~12,6dBA  
  Rated Voltage: 12V (Voltage Range ?V-?V)      
  Input current: 0,12Amp  
  Input power: 1,08Watts      
  Connectors: 3-pins & 4-pins Molex + ULNA=UltraLowNoiseAdapter
Disponibilité & prix:
55€ à 60€ http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] a-NH-U12P/ & http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] irads-CPU/
 
 
Scythe Orochi: ( http://www.scythe-eu.com/en/news.html )  
http://www.scythe-eu.com/fileadmin/images/cpu/Orochi/Orochi-CPU-Cooler.jpg
Caractéristiques:
- Compatible avec les socles suivants: Intel 478 et 775; AMD 754, 939, 940 et AM2  
- Cuivre et aluminium + 10 caloducs de 6mm! (possibilité refroidissement passif fanless)
- Dimensions:
  sans ventilateur (HxLxP): 155mm x 194mm x 120mm    
  avec ventialteur (HxLxP): 180mm (si ventilateur sur le dessus) x 194mm x 120mm (le ventilateur peut être placé au choix sur l'une des trois faces du dissipateur)
- Poids: ~1150g sans ventilateur; ~1285g avec ventilateur
- Fourni avec ventilateur détachable:
   - Modèle: SY1425SL12L = une sorte de Slipstream de 140mm version L (Low), connu pour son efficacité et silence
   - Dimensions (HxLxP): 140mm x 140mm x 25mm
   - Poids: ~135g
   - Tours/min: ~500RPM
   - Débit: ~29,39CFM  
   - Bruit min.: ~10,80dBA  
   - Tension: 12Volts  
   - Intensité de courant: 0,04Amp
http://www.scythe-eu.com/fileadmin/images/cpu/Orochi/Orochi-140mm-Fan.jpg
Disponibilité & prix:
~60€ http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] ow=0&nbf=7 & http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] irads-CPU/
 
 
Thermalright Ultra120Extreme: ( http://www.thermalright.com )  
http://www.matbe.com/images/biblio/divers/000000053332.jpg
Caractéristiques:
- Compatible avec les socles suivants: Intel 478 et 775; AMD 939, 940 et 754
- Aluminium + nickel + 2 x 6 heatpipes
- Dimensions (HxLxP): 160,5mm x 132mm x 63,5mm
- Weight: 790g
Disponibilité & prix:
47€ à 60€ sans ventilateur! http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] 0-eXtreme/ & http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] irads-CPU/
 
 
Thermalright IFX-14 "InFerno eXtinguisher": ( http://www.thermalright.com )  
http://www.thermalright.com/new_a_page/product_images/cpu_cooler/ifx-14/big/ifx-14-2.jpg http://www.thermalright.com/new_a_page/product_images/cpu_cooler/ifx-14/big/ifx-14-3.jpg
Caractéristiques:
- 2 corps: 1 dissipateur principal dédoublé sur le dessus du CPU à l'avant de la carte-mère + 1 petit dissipateur secondaire "back-plate" à l'arrière
- Compatible avec les socles suivants: Intel 775; AMD Athlon64, FX, X2 et Opteron AM2
- Architecture: corps en aluminium avec 2 x 4 heatpipes 8mm soudé & nickelé + 1 petit heatsink back-plate muni de 2 heatpipes également en aluminium soudé & nickelé  
- Dimensions (HxLxP): 161mm x 146,2mm x 124mm (prévu pour ventilo de 120mm ou 140mm)
- Weight: 790g
Disponibilité & prix:
60€ à >70€ sans ventilateur! http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] ht-IFX-14/ & http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] irads-CPU/
 
 
Bilan:
- L'autrichien désormais bien connu, Noctua, nous propose un très bon ensemble revu et corrigé, tant au niveau du dissipateur que celui du ventilateur. De plus, les produits Noctua sont facilement disponibles.
- Le japonais Scythe repousse les frontières du refroidissement silencieux avec son nouveau monstre surdimensionné Orochi. Ses 10 caloducs en cuivre et ses épaisses ailettes bien écartées permettent un refroidissement passif/fanless. Il tient ses promesses; les résultats sont bien au rendez-vous! C'est la nouvelle référence pour les fans de silence. En plus, le prix est correct. Toutefois, eu égard à sa taille et son poids, attention à l'espace dans le boîtier et aux déplacements...  
- L'américain Thermalright confirme son expertise avec l'Ultra-120Extreme et surtout l'IFX-14. L'Ultra-120Extreme avec ses 2 x 6 heatpipes, remplace bien son prédécesseur Ultra-120, qui comptait 2 x 4 heatpipes. C'est un bon produit, même si entre temps le modèle Thermalright IFX-14 le surpasse nettement. Le terrible Thermalright IFX-14 justement est unanimement plébiscité pour son efficacité de dissipation, en particulier pour les configurations exigeantes. Il convient très bien aux overclockers à la recherche de performances, qui ne craignent pas une bonne ventilation. Pour une solution (quasi) passive ou faiblement ventilée l'Orochi de Scythe semble plus indiqué. Attention, comme d'habitude ces produits Thermalright se vendent sans ventilo et au prix fort!
- Tout bien considéré, je pense que la palme du meilleur rapport qualité/prix (dans ce cas-ci "qualité" = efficacité & silence) de cette petite sélection revient au Scythe Orochi.
 
 
Articles, dossiers, tests, etc.:
http://www.59hardware.net/Tests/Re [...] sions.html
http://www.anandtech.com/casecooli [...] i=2943&p=1  
http://www.anandtech.com/casecooli [...] spx?i=3268
http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=3113
http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=2244
http://www.frostytech.com/articlev [...] cleID=2258
http://www.frostytech.com/top5heatsinks.cfm  
http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] d.jpg.html
http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] d.jpg.html
http://www.ginjfo.com/Publics/Doss [...] d.jpg.html
http://www.hartware.de/review_691.html
http://www.hartware.de/review_742.html
http://www.hartware.de/review_800.html
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=673
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=677
http://www.madshrimps.be/?action=g [...] rticID=680
http://www.matbe.com/articles/lire [...] ventirads/  
http://www.overclockersonline.net/ [...] s&num=1621
http://www.pcper.com/article.php?aid=485
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] urs-22774/  
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] box-22782/
http://www.presence-pc.com/tests/r [...] rad-22779/
http://www.pro-clockers.com/review.php?cat=2
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
http://www.puissance-pc.net/les-do [...] ?Itemid=57
http://www.silentpcreview.com/article30-page1.html
http://www.silentpcreview.com/article759-page1.html
http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=11127
http://www.vr-zone.com/articles/Of [...] /5727.html
http://www.vr-zone.com/articles/Sc [...] /5703.html
 
 
Forums:
Radiateurs/Dissipateurs de chaleur pour CPU:
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7885-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7917-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6941-1.htm
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6440-1.htm
Ventilateurs:
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 3882-1.htm
Silence:
http://forum.matbe.com/materielbe/ [...] 3693-1.htm


Message édité par PitOnForum le 20-05-2008 à 12:06:34
n°78519
PitOnForum
Profil : Membre
Posté le 03-01-2007 à 15:41:48  profilanswer
 

Quelques qualités d'un radiateur/dissipateur de chaleur
 
En lisant un article de CoolingMasters sur les radiateurs de CPU (merci TheHacker25 pour le lien: http://www.cooling-masters.com/articles-11-0.html ), il s'avère que le cuivre serait mieux que l'aluminium comme matériau :

Citation :


On entend souvent dire que l'aluminium aurait comme propriété de mieux dissiper la chaleur dans l'air que le cuivre tout çà parce qu'un radiateur (rad) en aluminium se refroidit plus vite qu'un rad en cuivre. Cette perception est réelle mais la conclusion qui en est tirée est totalement fausse ! Revenons d'abord aux caractéristiques physiques intrinsèques du cuivre et de l'aluminium (valeurs prises à 25 °C) :
 
Propriétés physiques des matériaux         Aluminium pur    Cuivre pur  
Densité (kg/m³) notée Ro                           2702             8933  
Conductivité thermique (W/m.K) notée k        216               401  
Capacité calorifique (J/kg.K) notée Cp           903               385  
 
La conductivité thermique est la capacité d'un métal à transmettre par conduction (mode de transfert dans les solides) la chaleur dans toutes les directions du volume, plus celle-ci est élevée mieux c'est dans notre cas. Le Cp est la capacité d'un volume de métal à emmagasiner une certaine énergie thermique au sein du volume. A poids égal, l'alu peut donc emmagasiner plus d'énergie que le cuivre (voir tableau) mais il ne faut pas oublier que 1 kg d'alu et 1 kg de cuivre n'occupent pas du tout le même volume puisque le cuivre est environ 3,3 fois plus dense que l'alu. La perception observée du refroidissement plus rapide vient de ce fait puisque le volume de l'objet intervient. Si l'on raisonne à design égal donc à volume égal, l'énergie emmagasinée se calcule de la façon suivante :
 
Energie emmagasinée entre 2 états distincts =  
Cp * Ro * Volume * Différence de T° entre les 2 états
 
On calcule l'énergie emmagasinée pour un même volume et une même différence de température : on fait le rapport des 2 énergies donc le volume et la différence de température s'annulent (égaux entre eux), il reste donc Energie_cuivre/Energie_alu = 385*8933/903*2702 = 1,4. Ce qui signifie que pour une différence de température et un volume donnés le cuivre permet d'emmagasiner 1,4 fois plus d'énergie que l'alu. C'est cela qui nous donne une fausse impression sur le pouvoir de dissipation de l'alu par rapport au cuivre. Puisque l'alu contient moins d'énergie, il va forcément se refroidir plus rapidement à conditions extérieures égales.  
...
Un rad tout cuivre sera de toute façon plus performant qu'un radiateur alu ou alu/cuivre (à même design) puisque la conductivité plus importante du cuivre est bénéfique à plusieurs niveaux : celui de la base expliqué plus haut (étalement de puissance) et le fait qu'il augmente l'efficacité des ailettes en conduisant très vite la chaleur sur toute leur surface (ailettes fines). L'homogénéité dans toutes les ailettes est la clé d'un radiateur performant et du meilleur échange thermique possible

Il ne faut donc pas mélanger les 3 notions distinctes, mais liées entre elles, à savoir :
- h est la "force" avec laquelle le fluide peut absorber la chaleur
- la puissance dissipée par le radiateur qui est toujours la même quelque soit le matériau employé
- la convection dans l'air ne dépend pas du matériau
- la façon dont les températures se répartissent en fonction du matériau détermine la température du core


Ce qui induit en erreur c'est la capacité thermique élevée de l'alu. En fait, elle doit être mise en rapport avec la densité et le volume du matériau. Le cuivre a certes une capacité thermique par poids moindre, mais il est plus dense, ce qui lui confère un poids supérieur pour un même volume que l'alu. Autrement dit, pour un même volume (attention, pas le même poids, mais bien le volume) que l'alu, le cuivre a une capacité thermique plus élevée.
 
C'est surtout la conductivité qui fait la différence au bénéfice du cuivre. C'est précisément la conductivité élévé du cuivre qui fait que la chaleur est rapidement ET harmonieusement diffusée dans tout le radiateur. Avec l'alu, la chaleur circule moins vite et elle reste plus longtemps concentrée près de la source, où elle s'accumule temporairement. Une aillette en alu aura des zones plus chaudes et d'autres plus fraiches, alors qu'une aillette en cuivre sera partout approximativement à la même température.
 
Donc, le tout cuivre ferait tout de même mieux que l'alu. Là, on comprend mieux pourquoi.
 
___________________________________________________________________________
 
 
Ce qu'il faut savoir sur les heat-pipes/caloducs
Toujours selon CoolingMasters ( http://www.cooling-masters.com/articles-28-1.html )
 
L'avantage des heat-pipes/caloducs:

Citation :

L'avantage des heat-pipes est de posséder une conductivité thermique axiale équivalente bien plus élevée que n'importe quel matériau (même le diamant), de l'ordre de 10000 à 500000 W/m.K en comparaison des ridicules 400 W/m.K du cuivre pur. On transfère ainsi très vite la puissance issue du core vers les ailettes pour éviter un échauffement important de la base.


Il y a différents types (3) de heat-pipes/caloducs:

Citation :

1/ Les plus courants qui équipent les dissipateurs pour nos CPU sont en général au nombre de 3 à 6. Ils se caractérisent par un faible diamètre externe de l'ordre de 6-7 mm. Leur principale différence réside dans la texture interne microporeuse du tube (poudres métalliques agglomérées généralement) qui favorisent le retour du liquide par capillarité. On atténue ainsi l'effet de la gravité et l'on permet une utilisation dans presque toutes les directions. Un heat-pipe horizontal possède une capacité d'environ 70 % par rapport à un heat-pipe vertical avec le condenseur en haut (meilleure position) et un heat-pipe vertical avec le condenseur en bas (tête à l'envers) n'arrive plus qu'à 15 %. La multiplication du nombre de heat-pipes permet presque de s'affranchir du sens de montage car même si on perd un peu d'efficacité, le ventirad a toujours suffisamment de ressources pour ne percevoir qu'une baisse très faible des performances (tête en bas à éviter quand même).


http://www.cooling-masters.com/images/articles/Aircool_LGA775/images/_Technologies/image3.jpg
 

Citation :

2/ Ensuite, on trouve les ventirads à soit-disants "supertubes". Apparus il y a 2 ans, ils se présentent sous la forme d'un dissipateur classique avec, en leur centre, une colonne d'environ 20 mm de diamètre...
Ces gros tubes sont en fait de simples caloducs à changement de phase qui utilisent une structure interne légèrement différente de ceux de plus faible diamètre du fait de leur taille, mais elle sert aussi à engendrer le phénomène de capillarité. De plus, la base du tube est placée directement sur la source de chaleur ce qui améliore les performances car on élimine les interfaces inutiles. Le caloporteur utilisé est tout simplement de l'eau dans de très faibles quantités évidemment. L'enceinte est soumise à une dépression permettant de placer le fluide dans des conditions intéressantes pour son ébullition et sa condensation (35 à 60 °C)...


http://www.cooling-masters.com/images/articles/Aircool_LGA775/images/_Technologies/image4.jpg
 
C'est parce que les tubes sont remplis de poudres métalliques agglomérées microporeuses avec un tout petit peu de liquide qu'on n'entend pas de fluide couler en remuant les ventirads à caloducs courants, sauf éventuellement pour les caloducs du 3ème type.

Citation :

3/ Enfin, le troisième type de caloduc concerne les thermosiphons diphasiques. La différence majeure avec un heat-pipe vient du fait que les condensats reviennent au point de départ uniquement grâce à la gravité (tube lisse). Il y a donc des contraintes de positionnement à respecter scrupuleusement ! On peut alors réaliser un bouclage pour créer un sens de circulation privilégié dans le système. En effet, on trouve une partie montante dans laquelle la vapeur circule et une partie descendante où le fluide revient à l'état liquide. Le retour du liquide par un tube de fin diamètre empêche les vapeurs de prendre ce chemin car il débouche sous le niveau de liquide généralement. Pour conserver un fonctionnement correct, il sera donc impératif de toujours avoir l'évaporateur plus bas que le condenseur pour le garder noyé, sinon on tournera à sec et là ça deviendra catastrophique. Ils sont généralement un peu meilleurs que les heat-pipes de même catégorie car les pertes de débit dans la structure capillaire n'existent plus vu qu'il n'y en a pas (limite visqueuse).


http://www.cooling-masters.com/images/articles/Aircool_LGA775/images/_Technologies/image5.jpg
 
Concernant l'orientation des heat-pipes/caloducs:
Comme il est dit plus haut, grâce à la capilarité des heat-pipes classiques:

Citation :

On atténue ainsi l'effet de la gravité et l'on permet une utilisation dans presque toutes les directions. Un heat-pipe horizontal possède une capacité d'environ 70 % par rapport à un heat-pipe vertical avec le condenseur en haut (meilleure position) et un heat-pipe vertical avec le condenseur en bas (tête à l'envers) n'arrive plus qu'à 15 %. La multiplication