Coucou à tous.
 
Je possède ce merveilleux appareil, acheté une fortune en 2002 et depuis deux ans, environ, il m'énerve! Il fait de très belles photos, mais au changement des piles ou des accumulateurs, c'est une galère à établir le contact! Je m'explique: une fois changé les piles, pas moyen de le faire s'allumer. Faut, presque à chaque fois, que je lui file une petite tape au niveau du compartiment à piles. Mais, il ne me le fait pas avec toutes les piles ou tous les accus. Alors, plusieurs questions me passent par la tête: cet appareil est-il capricieux au niveau de son alimentation? Y a t-il des accus ou piles avec des résistances internes trop élevées? Cet appareil consomme t-il beaucoup? Y a t-il eu des problèmes de faux contacts sur cette série là?
Je précise que j'ai relevé un peu les lamelles au fond de l'appareil et gratté aussi ces dernières (suis ancien mécano, c'est la première chose que je vérifiais au niveau de la batterie avec un problème de démarrage, les bornes et les cosses..)
 
Alors, ce soir, j'ai essayé de l'ouvrir. Pas trop compliqué de retirer l'arrière, mais ensuite, il y a impossibilité d'extraire le module optique/électronique de la demie coque avant. Du côté objectif, ça commence à bien sortir, mais c'est bridé du côté du déclencheur. Je ne vois pas ce qui l'empêche de sortir. Quelqu'un a t-il déjà ouvert cette petite bête, sans lui faire rendre l'âme? J'essaye de l'ouvrir, car je me demande s'il n'y a pas une soudure sèche au niveau des lamelles de contact, en cuivre.
 
Autrement, un éventuel propriétaire de cet appareil là, ou de modèles similaires (avec ou sans panne similaire à mon cas) aurait-il déjà utilisé la possibilité de l'alimenter en externe par le mini jack sur le côté? Je me tate pour l'alimenter en externe avec un boitier de deux piles R20, mais je ne sais pas si ça réglerait mon problème de faux contact.
 
Au cas où, pourriez-vous me conseiller un appareil pas trop capricieux, avec un super zoom optique? (m'en fiche du zoom numérique, c'est de la poudre aux yeux!)
Du genre mini 4 mégapixels et zoom optique mini 6x pour 300 Euros maximum.
 
Merci par avance.

salut croquy,
 
en fait, l'Optio 330GS ne supporte pas les piles récentes trop puissantes, de même que certains appareils n'acceptent pas les cartes de 2 ou 4mo, c'est une histoire de conception et du test de puissance qui n'avait pas été préparé à ça !
les 2500mAh chargées à bloc sont considérées comme vide et l'appareil ne démarre pas, alors qu'en usant les piles sur un autre appareil, elles fonctionnent quand elles sont presque plates !
Idem pour les 2300 ou 2100, l'appareil démarre mais considère les piles comme faible et se coupe après 10 photos, ça passe mieux avec du 1800 ou 1700, et l'appareil semble prévu pour gérer du 1100Mah et pas au delà ! c'est pas une histoire de contact mais un problème de mauvaise détection de la capacité des piles récentes. Décharges à 50% tes piles qui ne passent pas (avec un autre appareil) et après tu verras que tes piles passent !
Dommage, c'est un bon appareil, mais dépassé par les progrès en matière de piles récentes Nimh :-((
 
c'est pas facile de trouver des 6x en optique, mais regarde sur http://www.megapixel.net/ , tu trouveras surement ton bonheur, moi, je bosse en 12x optique (stabilisateur obligatoire) mais le konica minolta Z6 n'est plus en vente, reste le nouveau Olympus SP-550 UZ (zoom optique 18x stabilisé) mais c'est plus de 400 euros !
 
j'espère avoir pu t'aider

Cool, merci!
 
Je me posais un peu cette question, car certaines piles marchaient mieux que d'autres. La marque de Leclerc, Clartec alcalines était acceptée plus facilement. Mais je me demande pourquoi que ça ne fait ça que depuis environ deux ans? Et pourquoi aussi, quand je lui file une (petite) baffe au niveau des piles, que ça fonctionne, parfois? Je me demande aussi, s'il n'a pas un autre problème qui est venu se greffer sur l'autre, car il bouffe les piles vite fait.
 
J'ai même essayé deux piles R20 dans un coupleur deux piles, et relié à l'aide d'un câble avec mini prise jack, récupérée sur une vieux chargeur de téléphone portable et là, j'ai l'appareil qui démarre du premier coup, pour vite se couper, comme s'il se mettait en sécurité.
 
C'est quand même étrange, car en matière d'alimentation, piles ou accumulateurs, on dit toujours qui peut le plus, peut le moins? Par contre, en matière de chargeur, je peux comprendre qu'un chargeur puisse refuser de charger un accumulateur avec une capacité plus élevée ou une autre technologie.
 
Autrement, vu que j'en ai marre, j'ai commandé un KODAK EasyShare Z710 chez Cdiscount en paiement 3 fois, à 189 Euros et des poussières. D'après ce que j'ai lu, ce n'est pas le top, mais vu son prix, il est pas mal, surtout avec un zoom de 10x! Je pense que c'est même plus que mon vieux Zenith avec téléobjectif que j'ai depuis 20 ans.
 
Merci pour ta réponse en tous cas!

suite ...
 
c'est vrai qu'en fin de vie (?) les appareils semblent consommer beaucoup plus, sans doute le condensateur ou le circuit de charge pour le flash qui consomme trop et qui se revide aussitôt ? en tout cas, il aime pas les piles nimh de 2500 mAh, mais c'est une ancienne génération.
 
Pour mon Konica Z6, j'ai trouvé un bon chargeur à Auchan, Uniross Sprint, chargeur rapide (1h) et 4 piles AA 2500 mAh pour 17.50 euros, rien à redire, elles tiennent bien, et je fais facilement 300 photos en 6MP sans changer de piles :-))
 
j'ai regardé pour ton Kodak Z710 http://www.lesnumeriques.com/article-271-1547-18.html  , il semble pas mal pour le prix, sauf la lenteur, mais par contre, tu verras que sans stabilateur, c'est impossble d'avoir des photos nettes au delà de 5x sauf en utilisant un pied ou par très grande luminosité, tu aurais du préférer le Panasonic Lumix TZ1, 5MP, zoom optique 10x stabilisé et taille réduite pour 195 euros à Leclerc, c'est mon avis car j'ai 5 APN et je peux te dire que ceux sans stabilo avec des zooms 10 ou 12, je ne m'en sers plus ! c'est toujours tentnant de zoomer plus, mais sans stabbilo, c'est photos floues.
 
par contre, c'est cool pour le Kodak ou le Panasonic, ça utilise des SD, et belle promo à Leclerc (je viens d'y passer) 2 cartes de 1Go + 1 de 512Mo Dane-Elec pour 29.90 - 3 euros si tu as la carte Leclerc, ça fait 11 euros la carte de 1Go, très cool :-)) et comme ça, j'ai 5Go de stockage.
 
je te souhaite bonne réception de ton APN et ... de belles photos !

Tant qu'à y être, vu que tu as l'air de connaitre en APN, que penses tu d'un appareil Kodak EZ200 de ..98 ou 99, qui fait des photos floues alors qu'en webcam, ce n'est jamais flou?  
C'est venu du jour au lendemain.
 
Si l'optique avait bougé, ça déconnerait aussi en webcam, mais non, ça marche impec! En fait, il doit y avoir environ 10% qui n'est pas flou, si je me souviens bien.
 
Dommage, car je l'aurais bien laissé dans ma boite à gants, en cas d'accrochage sur la route.
 
edit:
 
Là on voit juste la plante du bas à droite qui n'est pas floue et le reste est complètement flou. Je sais, c'est pas du 10 mégapixels, et j'avais juste acheté le Pentax après.

on dirait qu'il a une tache sur l'objectif
 
en général, l'image est plutôt dégradé sur les côtés que sur le centre

Ben ouai, mais pourquoi il fonctionne nickel en webcam?  
Il me sert toujours en tant que webcam et il peut rivaliser à l'aise avec les webcams premier prix de nos jours.
 
Voici la bête:

Il reste encore quelques forces à mon Pentax pour prendre des photos! Dommage pour le problème d'alimentation car c'est un très bon appareil.

je pense qu'en mode webcam, la totalité du capteur n'est pas utilisé (compare les 2 résolutions), ce qui explique la différence de netteté

Ha ben oui, ça pourrait être ça.  
 
Mais bon, tant que ça marche en webcam, c'est pas mal déjà, vu son age vénérable.
 
Merci.