Hello tous,
 
Cela fait quelques temps que je sillonne les sites de ventes, de tests afin d'affiner le choix d'un portable.
 
Je m'étais fixé ces soldes pour l'achat, et je ne sais toujours pas quel portable choisir...
 
Mes besoins :
Je dirai classique : bureautique, internet, traitement photos, vidéos ( regrader des flux HD sans ramer..??).
Je ne joue pas aux jeux sur PC (même si il pourrai m'arriver (ou ma femme) de faire un Sims2, un AoE 3,Civ, encore que même sur le PC de bureau, il y a aucun jeu dessus...)
--> Même si je ne joue pas aux jeux vidéos, je préfère prendre un portable avec un petite CG dédiée plutôt qu'un X3100 ou Xpress1100/1200 histoire d'être tranquille plus longtemps...
 
Mon budget : environ 650€ auxquels j'aimerai ajouter une extension de garantie pour pas me retrouver avec un PC inutilisable dans 1 an et demi....
 
Voila ce que j'ai trouvé (chez Cdiscount qui propose une garantie sérénité 3 ans pour 70€) :
 
- Le Lenovo 3000N200 avec, pour 615€ (+70€ pour l'extension) :
T2310 à 1.46GHz
2Go de DDR2 extensible à 4Go
GeForce 7300 256Mb dédiés
DD 120Go
Lecteur empreinte...
 
 
- Le Fujitsu Pa 2548-P5311 avec , pour 610€ (+70€) :
AMD TK-53 à 1.6GHz
2Gb DDR2
GeForce 8400M G 128Mo dédiés
DD 160Go
Webcam
 
- Le Toshiba A210-10A avec, pour 675€ (+70€) :
AMD TL-56 à 1.8GHz
2Gb DDR2 extensible à 4Gb
ATI Radeon HD 2400 128Mo dédiés (meilleure que la GF8400M G d'après Notebookcheck )
DD 160 Go...mais à 4200rpm
Webcam
 
et enfin, Le MSI EX600-023 avec, pour 680€ (+70€?) :
T7100 à 1.8GHz
1Gb (2*512) DDR2 esxtensible à 2Gb
GeForce 8400M G 256Mo dédiés
DD 120 Go
Webcam / pavé numérique
garantie 2 ans.
 
Voila!!  
 
Au départ, j'hésitais entre le Lenovo et le MSI car le MSI sort un peu du lot avec son T7100 (C2D) mais malheureusement aussi avec ses 1 Gb de RAM (de plus en 2*512) contre 2Gb pour les 3 autres!!
Que vaut MSI par rapport à Lenovo?? Le surplus de prix vaut-il le coup ou l'ensemble T2310/GF7300 est bon?
Les 2Gb maxi de RAM vont-ils devenir limitant pour le MSI??
 
Les 2 autres portables ont également l'air intéressants, même si à base de processeur AMD...et même si Toshiba a meilleur réputation que Fujitsu...
Que vaut le Turion*2 TL-56 (1.8GHz / 1Mo L2) du Toshiba face au CoreDuo T2310 (1.46GHz / 1Mo L2) du Lenovo...car le HD2400 est légèrement meilleure que la 8400 G...
 
Un DD à 4200rpm (une grande partie des Toshiba à priori...) est-il handicapant pour les performances du portable??
 
En gros, y en a-t-il un des 4 qui sorte vraiment du lot??
 
Enfin bref, tout ça pour dire que je suis perdu!!
Un moment, je suis quasi sur d'avoir choisi celui-ci, et 1 heure plus tard, j'hésite pour un autre...
 
Pourriez-vous m'aider à choisir??
 
Merci à tous.

Rapidement:
- Geforce 7300 n'est pas très récente et peut-être pas suffisante pour de la HD...
- évite les DD 4200 rpm autant que possible
- essaye d'avoir 2Go, c'est devenu un standard, surtout si tu vas utiliser Vista.

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"  //  Comment reconnaître un Maceux? => Ils sont les seuls à employer le mot "inopinément"

Alors, j'ai reçu le retour de mail de MSI (je voulais savoir si le Gb de RAM était sur une ou deux barettes car sur la plupart des sites, c'est annoncé en 2*512) et ils me disent que c'est sur UNE barette de 1Gb DDR 667MHz...
 
Ca diminuerait donc l'upgrade à 2 Gb du MSI...
Mais les 2Gb maxi du MSI ne vont-ils pas être handicapant dans le futur?? (comparé aux 4Gb maxi des 3 autres)
 
Pour la 7300, je pensais aussi que ca doit être limite pour la HD, mais en regardant sur le site nVidia, il se trouve qu'elle est mieux équipé en Hard pour décoder la HD que la 8400M G (la G, pas la GS...).
La seule à être à l'aise semble être la HD2400 (H.264, VC-1, MPEG2 HD avec le UVD) mais le Tosh à le DD en 4200rpm...
 
Pourtant, c'est réputé Toshiba, or la plupart de leur PC tourne en 4200rpm...  
 
Bref, je ne sais toujours pas...
 
Le Tosh a la meilleur CG et le TL-56, mais le DD à 4200rpm
Le Lenovo a la 7300 (à priori plus à l'aise pour la HD que la 8400 G), le T2310 et le DD à 5400rpm...
 
Le TL-56 à 1.8GHz est-il meilleur que le T2310 à 1.46GHz (1Mo de L2 pour ces 2 processeurs)?
 
Mieux vaut-il faire l'impasse (si on peut dire cela) sur la CG en prenant la 7300 ou sur le DD en prenant le 4200rpm...
 
Encore merci.

pas d'impasse sur le DD

(je dis ça, sachant que la HD n'a aucune importance pour moi -pour le moment du moins- donc évidemment, mon choix est influencé)

Tu as regardé le Vostro 1500?   Edit: doit être un peu au dessus du budget apparemment

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"  //  Comment reconnaître un Maceux? => Ils sont les seuls à employer le mot "inopinément"

Oui, j'ai regardé du côté de chez Dell mais le seul dans mes moyens est le Vostro1000 sans CG dédiée....
 
Si pas d'impasse sur le HDD, ce serait plutot le Lenovo alors??

Re Cestuila,
 
On m'a dit que plus de 2Gb de RAM ne sert (pratiquement) à rien sur un PC....
Il parait qu'on ne gagne que 7% en performances en passant de 2 à 4Gb de RAM sur un PC fixe....
 
Si c'est vrai, le MSI redeviendrait le "plus" intéressant avec son T7100, non?
 
Encore merci.

XP ne gère pas bien 4Go et ça peut même être contreproductif (cf un test sur clubic il ya quelques mois). Je n'en dirais pas autant de XP 64bits ou Vista 64bits

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"  //  Comment reconnaître un Maceux? => Ils sont les seuls à employer le mot "inopinément"

pourquoi? Tu avais dit toi-même que la 7300 était plus performante que la 8400M du MSI pour la HD, nan?
 
Et le Lenovo a 2Go et est moins cher que le MSI qui n'en a qu'1Go.
Mais il est vrai qu'il semble y avoir une certaine différence entre le T7100 et le T2130 ce qui doit jouer si tu fais de l'encodage...

---------------
"Des frites sans ketchup, c comme une femme sans seins... à moins que ce soit l'inverse?"  //  Comment reconnaître un Maceux? => Ils sont les seuls à employer le mot "inopinément"