Votre base de données préférée ?

Oracle powaaaa -> of course

Mouais... il parait que depuis la version 7, les performances de SQL server sont comparables à Oracle...
 
Qu'en penses-tu, Spy ?

Disons que trouver Oracle chez un hébergeur gratuit, ce n'est pas courant.
Quand aux autres ....    
 
Donc MySQL, sans hésiter.

nico95 a écrit :   Disons que trouver Oracle chez un hébergeur gratuit, ce n'est pas courant. Quand aux autres ....       Donc MySQL, sans hésiter.

 
Je suis d'accord ke mysql est bien pratike on l'a partout et c'est simple a gerer avec un truc style phpmyadmin.
 
Mais je ne connais pas oracle alors je peux pas juger ce grand debat

 
Question gestion des bases, Oracle est très axé professionnel....
Alors que MySQl est la simplicité même...
 
Oracle, puissant question volumétrie...
MySQL, il y a interet à optimiser les requêtes.
 
Enfin, le SQL reste pratiquement le même, à quelques définitions près....

MySQL pour effectivement sa gratuité et son usage web aisé même si cela n'a pas encore toute la puissance d'oracle
 
Sinon je ne connais que Oracle et DB2 donc j'ai pas vraiment d'avis sur la question.

MySQL est interessant pour les applications distantes par excellence comme un site internet...
 
Pour les applications de type locales/réseau, c'est moins évident...
 

il me semble qu'il faille quand meme un sacré paquet de données pour pouvoir saturer MySql ....

Grouiiinkus a écrit :   MySQL est interessant pour les applications distantes par excellence comme un site internet...   Pour les applications de type locales/réseau, c'est moins évident...

 
Access est guere mieux loti dans ce domaine je pense

 
see HFR ca pete defois

oui ca pete, mais il faut faire la différence entre Mysql pour windows (caca) et mysql pour linux/unix (bien) j'ai les deux et avec un tout petit jeux de données sous windows ca plante parfois (pourtant c NT)

m@nOO a écrit :   Grouiiinkus a écrit :   MySQL est interessant pour les applications distantes par excellence comme un site internet...   Pour les applications de type locales/réseau, c'est moins évident...     Access est guere mieux loti dans ce domaine je pense

C'est po évident.
L'avantage d'Access, c'est que c'est assez puissant pour une petite base, connectée à peu d'utilisateur. C'est sousvent le cas des petites PME.
 
Autre avantage: VB est bien adapté à Access ( l'inverse est également vrai   )
 
MySQL sous entends un site (conception HTML, charte graphique, PHP, travaux graphiques, etc )  
 
Ceci dit, c'est une opinion personnelle d'un total néophyte hors de son biotope orienté objet  

c ske je voulais dire et tu précises bien
 
petite base, peu d'utilisateurs connectés

Pour moi, c'est Oracle rulezzzzzzzz    
Que je ne trouve d'ailleurs pas bcp plus compliqué que du Mysql    
 
L'inconvénient évident et vous l'avez noté c'est le prix  
 
Mais sur deux projets identiques, l'un en MySQL et l'autre en Oracle celui en Oracle était plus rapide. (oui on prend notre chrono )
Maintenant ce n'est qu'un exemple et celà doit sûrement dépendre du type de requêtes effectuées dans la base et de son volume.
 
 
Néanmoins, pour tous ceux qui veulent débuter et associer une BDD et du Php pour un site simple, je conseille par contre Mysql gratuit et en effet plus intuitif à mes yeux même si je n'ai pas autant pratiqué.    
 
Quant aux BDD windows et access par exemple, connais po  

m@nOO a écrit :   c ske je voulais dire et tu précises bien   petite base, peu d'utilisateurs connectés

C'est mon fond de commerce  
au max. 15 users, 100 Mo maxi  

Grouiiinkus a écrit :   C'est mon fond de commerce   au max. 15 users, 100 Mo maxi

 
  cher Grouiiinkus
 
Mince, je pollue déjà  

Grouiiinkus a écrit :   m@nOO a écrit :   c ske je voulais dire et tu précises bien   petite base, peu d'utilisateurs connectés C'est mon fond de commerce   au max. 15 users, 100 Mo maxi

 
comme je t'ai dis faut kon cause

le gnou a écrit :   Grouiiinkus a écrit :   C'est mon fond de commerce   au max. 15 users, 100 Mo maxi       cher Grouiiinkus   Mince, je pollue déjà

    On ne se moque pas des perf de naze de ma base fétiche    

m@nOO a écrit :   Grouiiinkus a écrit :   [citation][nom]m@nOO a écrit[/nom] c ske je voulais dire et tu précises bien   petite base, peu d'utilisateurs connectés C'est mon fond de commerce   au max. 15 users, 100 Mo maxi

 
comme je t'ai dis faut kon cause
[/citation]
Mon ICQ est ouvert et tout vert  

Oracle en prod ça décape, les perfs sont excellentes... Le seul problème c'est qu'il faut un DBA à la hauteur sinon tout ce joli petit monde s'effondre. Et un bon DBA ça coute cher
 
MSSQL Server est plus simple et performant dans la plupart des applications.
 
On n'a pas cité DB2 (IBM) mais c'est également un très bon moteur.
 
MySQL est bien adapté pour les sites web comme vous l'avez déja tous dit. Je ne mettrai pas une application critique dessus par contre. La gestion des transactions distribuées était pas au rendez-vous aux dernières nouvelles.
 
Et puis Access pour les bases de données personnelles ça reste une référence malgré les performances ...
 
  Nidhogg

Ouais, c'est un oubli, j'y ai pensé après...

Tu peux surtout pas en faire autant avec MySQL qu'avec ORACLE, on compare une gameboy avec une XBOX............. et surtout pour developper un noyau stable y'a pas mieux qu'oracle je pense pas que tu puisses gérer aussi bien des triggers ou encore du PL/SQL avec MYSQL.... Donc pour moi, y a rien à voir entre les 2 les gars

 
Salut à toi  
 
Tu as tout à fait raison de donner ton avis sur la question d'autant plus que tes remarques sont judicieuses concernant Oracle et Mysql. La gestion des triggers ainsi que PL/SQL est meilleure sous Oracle, plus aboutie.
 
Maintenant, il faut aussi être zen, parce que l'ambiance sur le forum en est beaucoup plus agréable pour tout le monde.
Bonne continuation  

le gnou a écrit :   Pour moi, c'est Oracle rulezzzzzzzz     Que je ne trouve d'ailleurs pas bcp plus compliqué que du Mysql       L'inconvénient évident et vous l'avez noté c'est le prix     Mais sur deux projets identiques, l'un en MySQL et l'autre en Oracle celui en Oracle était plus rapide. (oui on prend notre chrono ) Maintenant ce n'est qu'un exemple et celà doit sûrement dépendre du type de requêtes effectuées dans la base et de son volume.     Néanmoins, pour tous ceux qui veulent débuter et associer une BDD et du Php pour un site simple, je conseille par contre Mysql gratuit et en effet plus intuitif à mes yeux même si je n'ai pas autant pratiqué.       Quant aux BDD windows et access par exemple, connais po

 
Heu je suis désolé mais oracle9i est gratuit         , on peut le downloader ici, il suffit d'être inscrit chez oracle (gratuit).  
Par contre les release sont assez énormes (1.5 Go environ)        
Voilà, voilà...
Pour tous ceux qui veulent l'essayer, c'est dispo sous à peu près tous les OS (sauf la série Win9x).
Ha oui avant le download il faut remplir un chtit questionnaire amusant du genre : "Je certifie que je ne suis pas un citoyen Iranien, Irakien, ..."

 
Désolé pour l'erreur, tu as bien fait de le dire    
 
Et vi, la dernière version que j'ai utilisée il y a un an et demi était chère mais payée par la fac.
Et encore l'été dernier si je ne me trompe, en tout cas au moins pour les entreprises    
 
Merci pour les liens Trex et encore une fois désolé de ne pas avoir vérifier, c'est vrai que ça arrete pas de bouger  

le gnou a écrit :   Et vi, la dernière version que j'ai utilisée il y a un an et demi était chère mais payée par la fac. Et encore l'été dernier si je ne me trompe, en tout cas au moins pour les entreprises

 
Bein en fait je crois que ya un truc avec les licences mais bon je les lis jamais... Ce qui est sûr c que dans un cadre privé c gratuit.
 

le gnou a écrit :   ... désolé de ne pas avoir vérifier, c'est vrai que ça arrete pas de bouger

 
C pas grave c juste que je m'étais fais reprendre un peu avant pour la sortie de la DDR-II que j'avais avancé d'un an (de fin 2003 à début 2003) donc là g vérifié avant d'en parler  

Salut
Pour info, une SQL server tient super bien avec des index de 2 Go sur une machine à 300 kF ... (Quadri Xeon 2 Mo cache, 4 Go RAM tralalalalala)
A essayer avec une base un peu plus tweakable je crois (comme MySQL, qui est mon préféré)
 
Vàlà