J'ai un projet a faire en C et je dois pourvoir effectuer toute sortes de traitements sur les fichiers suivants : .mp3 et .wav, .bmp et .jpg et enfin .mpg et .avi. J'aurais donc besoin de connaitre la structure de ces fichiers  (.wav c'est deja bon, mais pas le reste)
 
Je n'ai trouver aucune information réellement intéressante sur le sujet, et pour ce qui est des bouquin c'est quasi-inexistant.  
 
Si une genie qui pourrais m'aider passerais par-là, ça serais cool!
Ou bien si quelqu'un connais un bon link.  
 
Je suis trop en galere!  
 
(Je sais pas trop si j'ai posté dans la bonne rubrique mais j'ai pas trouvé mieux)

 
Attend attend mais passe par DirectShow si tu es sous Windows, sinon c'est quasiment mission impossible, franchement hein !

Ouais c'est bien ce que je sens mais on fait ce projet (un movie maker) a quatre et le mec qui s'y connais le plus (il est pas mal baleze) d'apres ce que j'ai compris veut pas utiliser DirectShow parce que c'est trop de la &#@^="£%µ et que c'est codé comme un porc...
 
Perso je connais pas mais s'il n'y a que ça faire faut sauter sur l'occasion parce qu'on est grave en retard à force de ne rien trouver

bonjour , moi aussi j'ai un projet  qui consite de faire une comparaison de deux fichiers images de types bmp , si tu as une documentation ou  des codes sources tu peux me les envoyés sur cette adresse   hhicham2010@caramail.com

pour le son on peux pas utiliser la librairie FMOD en C? J'ai jamais essayé moi.

Je suis à la bourre, mais je peux pas laisser passer ce genre de choses ! Qu'il ne veuille pas utiliser DirectShow parce que c'est trop compliqué pour lui, d'accord, mais s'abriter derrière ces arguments de linuxien borné (j'ai bien dit borné, je n'ai rien contre Linux, mais j'ai contre ceux qui critiquent Windows alors qu'ils passent plus de temps à installer Linux qu'à l'utiliser, et qui persistent juste parce que ça fait bien!) à deux sous, ça me fait bien rire ... Comment il sait que c'est programmé comme un porc ? Il a été voir les sources ? 99,999999 % des applis multimédias sous Windows utilisent DirectShow, si c'était si pourri que ça ça se saurait je pense ...

je suis entièrement d'accord avec marc_ba sur ces points, mais je voudrais ajouter que DirectX show n'a pas de concurrents réels comme poru Direct3D avec OpenGL.
Pour répondre à ta question Barney, il y a une librairie, je dirais même un logiciel qui permet de lire ces formats qui s'apelle mpg123. Avec un peu de recherches de ta part et de boulot tu pourras supprimer toutes les fonctions qui ne te servent pas et en rajouter. De plus c'est une librairie portable aussi bien sous Windows que sous Linux. Je ne sais plus où la trouver, je me souviens simplement l'avoir utiliser dans un projet (zegame.free.fr section téléchargements) tu regardes dans les sous dossier du code source du moteur et tu trouveras les sources. Sinon je pense que www.alltheweb.com tu donnera la réponse à ta recherche  
 
Voilà j'espère que tu vas réussir ton projet, moi j'aimerais bien faire sa après le BAC. Aller bon courage et n'hésites pas à revenir si tu as encore besoin d'aide.
 
Edit : Je te conseil de regarder sur des sites de cration de jeux comme prografix.free.fr ou www.gamedev.com tu auras toutes les infos aussi

 
ou est ce qu'il parle de linux?

Je pense que c'est unsentiment générale que tous le monde ressent. Beaucoup de gens passent sous linux mais pour des raisons x ou y passent plus de temps sous Windows car ils ne savent pas utiliser Linux. Par contre ils se la jouent en disant qu'ils ont Linux sur leur disque dur et que Windows (plus communément appelé Windaube par ces personnes) est une grosse daube qu'il ne faut plus utiliser encore une fois pour des raisons quelquonques. Je vois sa dans mon lycée, les mec par devant c'est : "Ouéééé a mort windows et les blaireaux qui l'utilise vive linux" et par derrière "hé arto, je voudrais jouer à counter sous linux - dsl c pa possible - arf c de la merde linux"
 
Voilà
 
Edit : Par ailleurs en relisant le message, il dit que DirectShow c de la daube et que c'est codé comme un porc. Une preuve déjà qu'il ne s'y connait pas temps que sa son pote, vue que avant de passer sous Linux, sa faisait moi-même 6 ans que je me bapté avec d'autre développeurs afin d'avoir accès aux codes-sources ou a certaines portion de codes de directx et de c modules. Une chose que nous n'avons jamais obtenu et vue le sens dans lekel évolue Microsoft (il ne faut pas se leré) on est loin d'avoir accès à tout sa.

 
bah si c'est possible !
 
http://docs.mandragor.org/files/Mi [...] et_CS.html

---------------

ouais ben un pote et moi avons teste et ca marchait pas terrible hein...
et pis si c'est que ca, y'a plein d'autres jeux auxquels tu peux pas jouer sous nux, cs etait un exemple vite fait

pour les jeux, faut utiliser wineX (payant), il est plus spécialisé

---------------
Which phrase appears the most times on your elementary school report cards? "Spends too much time organizing revolts"
 
Le haut du crâne et un hémisphère cérébral, 3.95€ seulement.

Pis tte facon, si un jour je mets nux sur un PC ca ne sera surement pas pour jouer mais pour coder

---------------

Ou pour la puissance du système...

Bien dit ollOne

ou alors si t'as rien d'autre à faire un samedi apres midi pluvieux que de passer XX heures à installer des distrib  

Comment???!!! xx heures !!!
 
Tu es fou mon ami! c'est plutôt XXX heures ! Essayez d'installer Debian de A à Z à la main lol
 
Ok c'est extrément long et fastidieux mais je peux vous assurez qu'après vous serez des bêtes sous Linux avec un sytème super (si vous le configurez bien) et surtout vous aurez passé tellement de temps qu'il ne vous viendrez même pas à l'idée d'utiliser un autre os

ben XX c'etait pour une moyenne...
qd tu installes xandros par exemple t'as 5 minutes de configuration et apres t'attend et ca s'installe tout seul...
en revanche c'est sur debian, ou freeBSD c'est un peu plus longuet