à tous
Je me pose cette question, et comme je suis généreux, je vous la pose aussi ....
 
MySQL est elle une base de données relationnelle ?  :?  
 
Perso je penserais que NON, je n'ai pas vu le moyen de créer des relations...
 
Mais j'ai pas trop cherché non plus...

Oui c'est une BDD relationnelle.
Pourquoi ce doute ?

Ben en fait, j'ai l'habitude avec une SGBDR de créer des relations avec intégrité référentielle...
 
Et je n'ai pas vu sous easyPHP de koa les fabriquer...
 
Si c'est possible, je suppose qu'il faut se taper des lignes de commandes SQL  

Oui MySQl est une base de donnée relationnelle.
 
Quand à l'intégrité référentielle, je ne pense pas qu'elle soit prévue pour (comme DB2 par exemple ..)
 
Et oui, il faut se taper des lignes de commandes SQL  

nico95 a écrit :   Et oui, il faut se taper des lignes de commandes SQL

Pas de pb de ce coté là... mais si ya pas d'intégrité référencielle, ca craint en peu, mais bon...
C'est pas grave
On s'en contentera...

 
En fait avec DB2 par exemple c'est une option qui se discute.  
 
La mise en place de l'intégrité c'est pas mal car ta BD est protégé des incohérences. Cependant on peut toujours en générer.
 
D'autre part pour la maintenance système et/ou le débuggage les contraintes d'intégrité c'est l'enfer : les servitudes doivent passer dans un certain ordre.  
 
A mon sens donc, cette absence n'est pas rédhibitoire.

C'est vrai aussi que dès qu'une BD atteint un nombre de tables important, mettre tout le temps des liens n'est pas forcement une bonne solution...

D'autant plus que tes liens sont inutile si ta base est bien construite.
 
Il est claire que tu poura pas metre une chaine de carctère dans un champs entier
 
bon c'est claire que mysql n'ira pas voir si il y a reelement une entree numero 5 dans la table x pour validé ton insertion

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

C'est un peu ce que je lui reproche...
...et aussi que ce ne soit pas un SGBDR....
 
C'est po grave, je suis en train de me mettre à oracle...
Mais j'ai un pb: 256Mo spa bokou sous XP

Fais attention a ton dur oracle sa devient vite tres tres lourd (c'est comme une gonzesse sa s'install sa grossit sa grossi et apres pou t'en debarrassé...) bon dacccord je sort

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

hinou a écrit : Fais attention a ton dur oracle sa devient vite tres tres lourd (c'est comme une gonzesse sa s'install sa grossit sa grossi et apres pou t'en debarrassé...) bon dacccord je sort

Mais non... sors pas....
En fait, je vais le désinstaller: c'est trop lourd...
Fo que je revienne à RMGT pour acheter... euh non.... voler.... euh non plus.... me procurer (c'est mieux ) une barrette supplémentaire de 12TO.

Euh tu veux pas m'en prendre une et pui par la meme ocasion une tour de donnée de 3PO

L'intégrité référentielle n''est qu'une partie qui permet la qualification ou non de base de données relationnelle. Une base de données est relationelle lorsqu'il est possible d'utiliser des opérateurs relationnels tels que : l'union, la différence, la projection, la restriction, le produit cartésien, l'intersection, la jointure et la division sur des relations (ou tuple) eux mêmes composés de domaines (ou ensemble de valeurs: entier, booléen...). Auquel on ajoute les notions de clés (primaires et étrangères pour l'intégrité référentielle). Pour plus de détails, il suffit de faire un tour sur le web et de rechercher les travaux de T. Codd.
 
Pour conclure et bien MySql est une base relationnelle partielle car elle n'offre pas toutes les possibilités décrites ci-dessus. Mais il faut aussi savoir que les bases de données n'implémentent pas toujours tout du modèle relationnel, aussi bien dans le monde libre que le propriétaire.
 
En espérant vous avoir apporter quelque chose.

hinou a écrit : Fais attention a ton dur oracle sa devient vite tres tres lourd (c'est comme une gonzesse sa s'install sa grossit sa grossi et apres pou t'en debarrassé...) bon dacccord je sort

Tout dépend de la taille de ta DB moi j'ai oracle 8i qui tourne sur ma bécane sans aucun Pb mais c'est vrai que comme je m'en sers pourt faire du dev je n'ai pas de base importante en terme de volume ni de transaction lourdes.
Le tout est de faire attention à bien gérer ses tablespace.

je c pas moi j'avais une base de donnée pour mon taf qui faisais a peut pret 700 mg sous oracle alors que la meme chose sous OMNIS il en fais 15 mg ( une fois compresser il en fais plus qu'une disquette) donc oracle = caca

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

hinou a écrit : je c pas moi j'avais une base de donnée pour mon taf qui faisais a peut pret 700 mg sous oracle alors que la meme chose sous OMNIS il en fais 15 mg ( une fois compresser il en fais plus qu'une disquette) donc oracle = caca

Tout dépend de ce que l'on veut faire...
Oracle c'est cool, mais pour de grosse BD, complexes à souhait...
Pour une base moyenne, c'est ptet po très interessant

C'est clair mais le gros problème c'est que plus c'est gros plus le risque de plantage est gros (je pense au problème d'intégrité des disque) oh merde g un cluster de defectueux aller retraite ton fichier de 300 mg

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

Faut pas prendre du IBM, alors

rrrroooo tout de suite c'est pas de leur fote si le carton pate qu'il utilise pour leur plateau il se désolidarise et par en morceau  
 

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

Et bien surprise, je viens de trainer dans le doc de MySQL.  
 
On peut créer une table sous différents format ISAM par défaut et le nouveau InnoDB.... Qui gérerait les clé étrangère (contrainte d'intégrité).    
 
Pas mal non ?

Perso je c que tu peut lors de ta création de table utilisé le non moins célebre foreign key du language sql (qui gere les clefs étrangère)

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

Mysql ne gere pas les clés etangeres

sa dépent de savoir ce que tu appel gérér

---------------
Administer c'est bien développer c'est mieux
Créateur de l'association des "elfes de la forest" (balançage de troll en tous genre)
Créateur de l'anti-cs team (cs c'est un mod pas un jeux )

 
Oui, il y a bien l'option dans la commande CREATE | ALTER TABLE mais elle est d'autant d'intérêt que les graduations au dessus de 150 km/h sur le compteur d'une 2CV... c'est juste pour faire joli !

Je cite le site www.mysql.com  -> documentation
 
"In MySQL Server 3.23.44 and up, InnoDB tables support checking of foreign key constraints. See section 7.5 InnoDB Tables. For other table types, MySQL Server does parse the FOREIGN KEY syntax in CREATE TABLE commands, but without further action being taken. "
 
J'avais déja évoqué InnoDB plus haut, cela se confirme donc.  
 
Good MySQL