pour récup des données dans une base mysql, qu'est ce qui est plsu rapide ?
 
edit : fo virer le mysql_numrows de la boucle (paske ca le recalcule a chak fois ( mais c pas le but de ma kestion )
 
requete :  

 
recuperation des données dans la boucle

 
methode 1 :

methode 2 :

 
c koi le plsu rapide ?

le passage par tableau.
 
de plus tu peux faire des jointures ou des tris ultérieument

perso je penche pour les tableaux aussi.

perso je prefere  
 
while ( $rep = mysql_fetch_array( $query) )
{
 bla bla bla
}

$requete=mysql_query("select * from table;" );
while($ligne=mysql_fetch_row($requete))
      for ($i = 0 ; $i < $nombre_de_champ ; $i++){
          ${"data".$i} = $ligne[$i];
      }
}
 
C'est ce que je ferais (et fais pour mon site) ... mais la, tes variables seront effacé a chaque boucle, donc tu devrais travailler sur tes données dans la boucle (pas forcement pratique. Pour avoir toutes tes info apres laz boucle, je te propose :
 
$requete=mysql_query("select * from table;" );
$j = 0;
while($ligne=mysql_fetch_row($requete))
      for ($i = 0 ; $i < $nombre_de_champ ; $i++){
          ${"data".$j}[$i] = $ligne[$i];
      }
$j++
}
 
J'espere avoir été d'une quelconque utilité ... Bye
 
Solkien
 
ps : ds ton code, ne mélange pas les mysql_fetch_row et mysql_fetch_array

$requete=mysql_query("select * from table;" );
$i=0;
while($ligne[$i++]=mysql_fetch_array($requete));
 
Et tu as tous les enregistrements dans un tableau bidimensionelle sans perdre tes anciennes variables...
 
Et je conseille mysql_fetch_array plutot que mysql_fetch_row : Plus pratique et aussi rapide.

finalement j'ai adpoté le mysql_fetch_array avec mysql
et pg_fetch_object avec postgres (enfin pour postgres g pas encore testé les autres choses)

 
J'utilise aussi mysql_fetch_array...
Mais pourquoi n'utilises-tu pas une classe pour piloter ta base de données ?
Perso, j'utilise deux classes pour accéder à mes bases MySql et Oracle8.

virer le select *

Méthode 2 c'ets le mieux je crois

---------------
Membre passif de la Pourriture De Topic Team;  
Membre de la TEAM Project Dolphin et de la Flemmards Team
Membre de la Cool Team  
"Seb remonteur de moral de MwA bah voui zenti msieu ke

ui j'ai lu ca qqpart : vo mieux selectioner tous les champs
 
mais la ct juste pour l'exemple

et à remplacer par ?

Il vaut mieux remplacer * par la liste des champs que tu va utiliser réellement dans la suite de ton script.

 
+1 meme si tu selectionnes tout les champs

De toute façon vu la rapidité de php et mysql  

---------------
Membre passif de la Pourriture De Topic Team;  
Membre de la TEAM Project Dolphin et de la Flemmards Team
Membre de la Cool Team  
"Seb remonteur de moral de MwA bah voui zenti msieu ke

alors là si tu as des stats de performance en fonction du type de requete ( * ou la liste des tous les champs), alors je suis preneur ...
 
Parce que franchement, je pense qu'il vaut mieux faire * plutot que de citer toute la liste....

 
j'ai plus le site mais je te jure ke c'est vrai

En y réfléchissant, c'est bien possible :
 
en mettant le * , mysql a une tache en plus : il doit chercher la liste de tous les champs dans la table alors que si tu le met dès le départ, il n'a plus cette recherche à faire... D'ou le gain de temps, je pense.
 
Maintenant, je ne pense pas que ça lui prenne beaucoup de temps étant donné que la structure des tables doit être quelques chose de facile à trouver dans mysql (plus facile que de faire la requete elle même).
 
Je dit ça, mais c'est peut être pas ça la vrai explication...

http://www.phpbuilder.com/columns/ [...] hp3?page=6
 

j'ai travaillé sur php et mysql avec une base dont une table faisait plus de 2go ( 4 millions d'enregistrement)
 
bah la tu vois la différence
en créant des index (honte sur moi je l'ai pas fait dès le début) j'ai gagné énormément en vitesse d'execution

Au boulot, sur une base de données énorme, on a du faire tourner une requete mysql... pendant plus de 8 heures (toute la nuit). La base ne devait pas être optimisé non plus (je ne l'ai pas vu, mais bon...)
 
Alors, effectivement, les index et toutes autres astuces ont leur importance...

Tu as l'air sceptique, mais avec une bonne dose de jointure sur une base énorme mal faite (en plus), et en supprimant le timeout mysql, eh bien ça dure longtemps...
 
La base a été commencé à la fin des années 1980 sous d'autres systèmes à l'époque, et elle est passé, entre autres par le remplissage manuelle, par le miniel, et par l'internet aujourd'hui... Alors imagine...

ah mon avis il veut tout simplkement dire ke c pas genial pour des profesionnels et surtout pour une base enorme d'avoir une base mySQL

Ouais, mais c'est leur problème, moi je suis en stage et j'y peut rien  
 
Pourquoi mysql ne serai pas bon pour un usage professionnel ?

des indexs? c'ets quoi?

---------------
Membre passif de la Pourriture De Topic Team;  
Membre de la TEAM Project Dolphin et de la Flemmards Team
Membre de la Cool Team  
"Seb remonteur de moral de MwA bah voui zenti msieu ke

c'est des trucs de BDistes...  

Nan mais ça peut m'etre utile pour plus tard quand la BDD pour mon site aura grossi

---------------
Membre passif de la Pourriture De Topic Team;  
Membre de la TEAM Project Dolphin et de la Flemmards Team
Membre de la Cool Team  
"Seb remonteur de moral de MwA bah voui zenti msieu ke